作者 | Compound 法律總監 Jack Chervinsky
翻譯 | 吳說區塊鏈
引言：美國眾議院議員Don Beyer提出“數字資產市場結構和投資者保護法案”在美國引發較大爭議，這項長達58頁的法案是目前為止關于數字資產最為全面的一項法案，我們在此前分析文章中指出對交易所和穩定幣將給予巨大壓力，而Compound 法律總監 Jack Chervinsky在推特進行了詳細分析，認為它關于KYC的極大強化，甚至將扼殺北美的加密貨幣產業與礦業，他建議美國行業應該如何抗爭。具體21條內容如下，吳說區塊鏈略作編輯，
1、美國基礎設施法案（數字資產市場結構和投資者保護法案）增加了一項新規定，擴大了稅法對“經紀人”的定義，以覆蓋加密行業中幾乎所有人，包括礦工等，迫使他們都成為KYC用戶。請注意，這不是演習！
2、條例草案將“經紀”的定義擴大至包括“任何（以供考慮）負責并定期提供任何服務以實現數字資產轉移的人”。早期的草案稱“即使是非托管的”，并明確包括了DEX和P2P市場，
3、這個定義太寬泛了，如果逐字逐句理解的話，它幾乎可以適用于美國加密行業的每一個經濟參與者，這包括POW礦工和POS驗證者，因為“提供服務以實現數字資產的傳輸”似乎兩者都適合，
4、它也可能包括范圍廣泛的DeFi市場參與者，如DEX LP、清算人、協議管理人等，根據“僅供參考”的含義，它還可能擴展到節點運營商或錢包開發商等非經濟參與者，這里的范圍可能很大，
5、稅法要求經紀人遵守IRS（美國國稅局）報告要求，最重要的是，他們必須將1099表格交給客戶，并向國稅局備案。為了填寫1099s表，經紀人必須收集****，包括姓名、地址、電話號碼等。
6、這意味著經紀人必須向KYC客戶提交報告，以符合IRS報告要求。因此，這項規定起到了監督的作用。Mnuchin在川普政府的最后幾天也提出了這一建議，和以前一樣，這是一個非常糟糕的主意。
7、正如那些理解加密行業的人已經知道的那樣，用戶都是假名&訪問是無許可的。對于像礦工這樣的非托管行為人（個人100%控制私鑰）來說，從1099表格中獲得他們需要的資訊幾乎是不可能的。實際上，這可能意味著美國事實上禁止采礦，
8、這聽起來很瘋狂，但它確實可能發生。大多數過去的加密立法都行不通，所以很容易被忽視。但這次不同。這項規定是兩黨共同制定的，是很受歡迎的基礎設施法案的一部分，該法案正在國會迅速通過，而且極有可能獲得通過，
9、您可能會問，加密貨幣與基礎設施有什么關系？該法案必須包括“支付”條款，以增加新支出的收入，從而使其整體稅收中性。“經紀人”的定義是參議院法案草案中支付條款之一。
10、在這樣的法案中增加收入有三種主要方式：增加現行稅收、增加新稅收或改善稅收合規性。這屬于第三類，即讓人們支付他們已經欠下的稅款，國會認為加密貨幣行業充斥著逃稅者(其實不是)，
11、基礎設施費用估計超過1萬億美元。國會對新的“經紀人”定義為280億美元的附加稅收入，我不知道他們是怎么得到這個數字的，也不知道這是怎么計算出來的，無論如何，這不是處理重大新法規的方法，
12、這是一個嚴重誤導的條款，如果被采納，對美國利益的傷害將遠遠大于好處。我會告訴你我的五大理由，首先，采用一項法規是不符合邏輯的，除非其目的是扼殺該行業，否則根本不可能遵守該法規。
13、第二，這將是一場巨大的政策失敗。在大陸迫使礦商撤離本國后，我們中的許多人希望美國能在這一關鍵領域占據市場份額，我們不能與大陸一樣，我們必須留在行業中。
14、第三，它不起作用。每增加一美元的稅收，我們就會損失兩（或十）美元，因為美國加密產業關閉或走向海外，美國國稅局不會對應稅加密收益有更多的了解，反而會得到更少，因為更多的用戶在不受監管的平臺上交易。
15、第四，它減少了我們與FinCEN的討論，自拜登總統上任以來，金融情報中心在加密反洗錢監管方面做了大量扎實的工作，我們應該讓這一過程繼續下去，而不是通過偷偷摸摸地把KYC從稅法的后門帶進來來切斷它。
16、第五，它給公民權利帶來的負擔是不可接受的，我們的隱私權限制了政府在沒有授權的情況下可以強制執行的監控。以及在post-SolarWinds world（黑客植入漏洞進行的一次規模巨大的網路攻擊）的世界里，我們最不需要做的就是將更敏感的資訊暴露在安全漏洞之下。
17、那么，我們能做些什么呢？首先，不要驚慌。這項規定還不是最終的，仍然可以更改。即使它按原樣通過，最早也要到2023年才能生效，所以至少我們有時間在國會或法庭上試圖撤銷它，這可能是一場漫長的戰斗。
18、如果你是美國公民，給你的國會議員打電話。
19、如果您是一家美國加密公司的領導者，并且尚未參與其中，請聯系我或@BlockchainAssn的團隊（在您致電國會議員后），你的聲音特別重要。最后，各位，把你們的捐款加到@coincenter，他們可能需要它。
20、就我而言，與往常一樣，我將與@BlockchainAssn、@fund_defi和其他人一起處理一場對該條款提出質疑的訴訟，如果涉及到這一點的話，我認為法院不會接受一項強制非托管行為人被國稅局監視的法律，
21、事情發展得很快，這讓人感到害怕，但正如FinCEN提議的規則一樣，本周看到整個行業齊聚一堂反對這一點令人驚訝。我們確實有一些最優秀、最聰明的人在我們這邊。請繼續關注最新消息，（圖片來自cryptonomist）
