觀點:為什么說以太坊不值得被看好?

撰文:Tomer Strolight

翻譯:Nervina Labs

人們會問:「你可以解釋一下為什么你不看好以太坊嗎?為什么不建議持有或者購買以太坊?」

我的解釋如下:

創建一個新社區— 需要的構造以及角色

如果我們要構建一個叫「以太坊」的社區,首先需要的是做一系列的承諾來鼓勵人們加入這個社區,

這個社區也需要存在一系列不同的角色:

  1. 工人階級——從事社區運作所需工作的團體,他們將獲得工作報酬,但他們也必須支付自己的花銷。我們稱這個群體為礦工。
  2. 資產階級——參與社區創始的群體。我們稱這個群體為初始代幣發行參與者,
  3. 統治階級——一個制定規則的團體。這將是一個小團體。讓我們稱這個群體為核心開發人員,基金會,或 Vitalik。這是資產階級一個子集。

并且還會存在一個階級,作為整個社區的規則和工作結果的實體體現,這個階級的人數會是最多的,我們將稱這個群體為以太公民,

當這個新社區一成立,就會做出某些特定承諾來保證社區的運行,做出的承諾之一是:「對工人階級-礦工的需求將在不久的將來消失」。這個承諾甚至會因為一條規則而被強制執行,該規則在一段時間后會使工作變得不可能。而這就是以太坊的承諾:「從工作量證明轉向權益證明,」

這種改變由一項被稱為「難度炸彈」的規則強制執行,該規則將帶來「冰河時代」,最終會使工作量證明挖礦(PoW) 變得不可能,并會被寫入社區的章程或代碼中。

另一個承諾是,這個社區的法律是計算機代碼。也就是大家熟知的「代碼就是法律。」

出現錯誤

碰巧,在社區建立的早期出現了一個錯誤,很多資產階級 [資產階層] 的錢都有可能在這個錯誤中丟失。這就是臭名昭著的「DAO」案例,該智能合約從其早期投資者那里籌集了價值 1.5 億美元的 Eth,但該合約被黑客竊取了大部分資金,這個事件提供并解釋了為什么在這種特殊情況下需要對「代碼就是法律」的承諾做出例外的借口,但這種例外將是一次性的。

改變是為了扭轉錯誤,統治階級提出改變規則的建議,讓富人受益,而犧牲利用錯誤的人的利益,這在當時似乎是合理的,

但有一些人,主要是「以太公民」,會抱怨「代碼就是法律」的承諾不應該被打破。然而,他們被要求離開社區,因此他們創建了一個名為「以太坊經典」的新社區,

同時,在以太坊社區中,統治階級制定了新規則(硬分叉)來消除這個錯誤。資產階級收回了所有的錢,并在承諾永遠不會再制定新規則后,被授予了「代碼就是法律」這項鐵律的豁免權。

統治階級的想法

一段時間后,統治階級又決定更改某些規則以進行維護和優化,另一個硬分叉因此并不意外的出現了,但與此同時,意想不到的事情確實發生了:

社區成立時做出的承諾之一是,工人階級每完成一個單位的工作,將獲得 5 個單位的貨幣。即每個區塊 5 Eth,但統治階級現在覺得這太過分了,因為覺得工人階級創造的價值小于他們獲得的回報。所以統治階級將每塊 5 Eth 的規則改為每塊 4 Eth,將工人階級的薪酬降低了 20%,

雖然有些人,尤其是工人階級的人開始會抱怨,但當他們被告知他們可以接受減薪或離開去其他地方工作時,因為這項工作仍然有利可圖,還是很多人選擇留下來了,

現在,不僅僅是統治階級發出了「要么減薪要么離開」的最后通牒,資產階級和以太公民中的大多數也表示支持,為什么?因為這一變化減少了他們自己沒有賺取的新貨幣單位的創建(因為他們沒有做任何工作),因此,與沒有發生變化的情況相比,變化后他們獲得了更大的總貨幣蛋糕份額,

沒有人認真考慮過「改變這條規則是否違反了社區建立時做出的承諾?」這一類道德問題,可是改變已經發生了。

另一個錯誤:統治階級因為「工作會消失」的承諾錯過了截止日期

時間正在流逝,事實上,將導致「冰河時代」的「難度炸彈」引爆在即,如果炸彈激活,工作將變得不可能,整個社區都會停止。每個人都認為這會很糟糕。

然而,統治階級未能設計出從工作量證明向權益證明轉換的規則。他們無法兌現最初的承諾,

統治階級提出了解決方案。解決方案中并沒有提到關于犧牲他們自己的財富作為未能兌現承諾的懲罰的內容。也提到從代碼庫中刪除難度炸彈,解決方案只是延遲「難度炸彈「的引爆。

統治階級聲稱「我們再次承諾,我們將通過推遲難度炸彈,即通過推遲冰河時代為我們自己創造另一個截止日期來提供權益證明,」

有些人只看表面,接受這種說法,其他人有疑問。 「萬一又錯過了截止日期呢?」他們問: 「你不會又延遲難度炸彈吧?」

他們又得到了那個已經稀疏平常的最后通牒,「如果你不喜歡它,請離開。」

一個關于延遲難度炸彈的硬分叉被創造了。

又一次工資削減,又一次延長工作量證明

時間流逝,出于和以前完全相同的原因,統治階級提出并制定了更多的硬分叉。

這一次,工人階級的工資從每塊 4 Eth 減少到 3 Eth,減薪 25%,礦工現在每個區塊的收入比社區建立時少 40%,社區建立時承諾代碼就是法律,統治階級也表示他們只會因為那個充分的理由而破壞一次。但是代碼是法律的承諾現在已經被打破了很多次,人們期望它定期發生,甚至擔心如果沒有足夠頻繁的硬分叉(再次打破承諾),社區的發展也會放緩。

可以預見的是,權益證明將再次錯過截止日期,統治階級也不會因為再一次錯過期限而受到任何懲罰,事實上,工人階級收入的減少是安撫以太公民的代價,工人階級開始要求統治階級履行他們的承諾。但是統治階級樂于犧牲工人階級的金錢。畢竟,犧牲的不是他們的,

資產階級和以太公民們接受了工人階級的犧牲,也沒有問「我們社區的工人是否應該為我們社區統治者的失敗付出代價?」這種道德問題,

現在,我想在繼續這個故事之前暫停一下,因為講到這里后,任何讀者都應該能夠反思并說:「這里的某些東西似乎與加密貨幣旨在修復的系統非常相似。它的目的是消滅統治者。它的目的是讓每個人都為自己的行為負責。它旨在獎勵聰明、勤奮和有能力的人,而不是獎勵不稱職的人或承諾的締造者,然而,這種破舊系統的重演似乎又要上演了。」當然,如果你只是為了收益而不是為了修復我們的金融體系,就不會有這種反思。

假裝取得進展的同時通過削減工人階級的工資來支付富人

時間繼續流逝,權益證明 (Proof-of-Stake) 的進展比最初預期的要慢得多。權益證明承諾該系統無需工作就能工作,統治階級向其他階級保證進步正在發生,他們提出了一個局部解決方案來安撫其他階級。這種和解方案付錢讓人們把他們的幣存入銀行,但并沒有消除對工作證明的依賴,購買股份受到了資產階層的歡迎,畢竟,這是一種因富有而獲得報酬的行為,所以他們為什么要反對呢 ?

在這種新的安排下,工作仍然是需要的,然而,這只是富人因為成為富人的低成本行為而得到了新代幣,而工人只因為工作的高成本行為而得到報酬,

現在每個人都以新發行的代幣獲得報酬 (除了以太公民中較窮的人以外的所有人),人們開始擔心通貨膨脹。

工作證明 (Proof-of-Work) 的結束沒有實際的交付日期,即使有,現在也沒有人會相信他們,

沒有人還在關心難度炸彈,因為他們已經知道,如果它再次啟動,它只會再次被推遲。

人人都知道統治階級不會被追究責任,

然而,人們卻有關于通貨膨脹的擔心。

所以統治階級提出了一個解決方案。這是以前有效的方法:再次削減工人階級的工資。事實證明,工人階級不僅獲得了新發行的 Eth 的獎勵,而且還獲得了用戶為將交易進入區塊而支付的費用,統治階級提議燒掉一部分工人階級的費用,費用仍將由用戶支付,但礦工不會收到費用,反而會被犧牲,通過燒掉工人階級的錢,統治階級包括資產階級最終在整個蛋糕中分得更大,這很巧妙。邪惡,但巧妙。

現在,很明顯,統治階級更擅長用「冰河時代」和「世界計算機」等很酷的名字來講述故事,而不是提供與他們的承諾相對應的實際代碼。在這方面,他們并沒有讓人失望,他們稱燒毀工人階級的收入為「超健全貨幣」,這是一個結合了「健全貨幣」(在桌子上彈跳時,你可以聽到獨特的聲音的優質貨幣)和「超聲波」(聽不見的聲音)的「專業術語,」

好吧,當你不這樣分析這些」術語「時,聽起來好一些,就像以太坊中的所有東西一樣,當你根本不分析它時聽起來會更好,

我們走到了這一步,但我們是怎么走過來的?

是什么將我們帶到了現在這種情況?

在我們的社區中,統治階級一次又一次地未能兌現他們的承諾。聽起來耳熟嗎?

我們有一個社區,在這個社區中,那些從事工作的人一次又一次地為那些不工作的人買單,聽起來耳熟嗎?

我們有一個統治階級,他們提出的每一個問題的解決方案,即使造成了更多問題,也從不用為解決方案付出任何代價,聽起來耳熟嗎?

我們與那些以犧牲工人階級利益為代價從統治階級的決定中受益的階級同謀。聽起來耳熟嗎?

這聽起來就像我們試圖逃離的腐敗的法定貨幣系統,

我們是如何走到這一步的——來到我們試圖逃離的那個系統?我認為是這些因素。

首先,首次代幣發行,或預售或預挖,創造了一個擁有絕大多數財富的階級,

然后,DAO 硬分叉旨在修復那個富人所犯的天真的錯誤,然而,它引發的爭議似乎開創了一個先例,即規則制定者可以向規則接受者發出最后通牒:「要么接受,要么離開」

其次,規則制定者從未因未能兌現承諾而承擔經濟責任。

相反,統治階級一再提供工人階級的錢作為犧牲,以安撫其他階級的人,他們認為他們應該為統治階級的失信做出一些賠償,

其他階級的那些人接受了這些犧牲,

這就是我不喜歡以太坊的原因。我譴責它一再違背承諾,從而使其完全不可靠。我譴責它使受害者成為社區中唯一真正履行職責的群體,

作為一名比特幣用戶,我發現這些行為令人無法容忍和無法接受。我知道他們中的任何一個都不會被比特幣接受,我們不敢允許安裝可以摧毀系統的炸彈,更不要說讓一小群人負責了,我們絕不會為了以犧牲另一個階層為代價來豐富另一個階層的目的因此違反「代碼即法律」這個承諾。我們永遠不會根據只是看起來很聰明的事情做出承諾,我們永遠不會違背構成我們社區的承諾,因為社區全部的吸引力在于沒有統治階級來利用其他階級,

我也很好奇那些一再支持統治階級的人認為最終會發生在他們身上的事情。他們將如何回答「如果工人階級被真正消滅,你認為會發生什么?你認為統治階級會突然停止尋找受害者來發財嗎?」畢竟,統治階級有權做任何事情。他們可以加速向自己發行 Eth,他們可以通過燃燒現有的硬幣(當然不是他們的,是以太公民的代幣,)來使錢變得更加「超音速 [超健全]」 無論他們聲稱對社區有好處的任何原因,天空才是他們如何控制貨幣的極限。中央銀行數字貨幣容易受到任何濫用,以太坊也是如此,特別是基于其統治階級干預改變規則以始終使自己變得更好并保持權力的歷史。

為什么不應該聽之任之?

現在每個人都應該看到的事實是:「以太坊不是去中心化的點對點系統,」

以太坊是一個不負責任的,統治階級剝削工人階級的制度,以太坊從來不兌現自己的承諾,只是不斷地創造不存在的問題,以及他們自己都不知道如何解決的問題,然后編造一個如何解決這些問題的精彩敘述。

我們甚至可以放任以太坊上的無數騙局不管,但除了一件事:

這件事是,以太坊掩蓋了真相,而新人卻被告知了一個完全不同的故事,所以以太坊的新人一再受到各種各樣的騙局的打擊,其中包括一系列 ICO,后來發現這些 ICO 都是明目張膽的違法欺詐。沒有智能的智能合約和搞「地毯式」剝削的「智能」合約是如此普遍,以至于都不再是新聞。垃圾成了藝術品出售的。無法擁有的藝術成了可以擁有的。以太坊上全是謊言,

隨著新的營銷活動的出現,以太坊的承諾經常發生變化,例如「超健全貨幣」活動,但這個故事從來沒有涉及統治階級以犧牲工人階級為代價幫助資產階級,而其他所有人都袖手旁觀并享受戰利品的段落,

如果你覺得這些都與您無關,那好吧,我會鼓勵您再去上一下道德課,您可以不去,并且您可以選擇繼續接受這種制度并嘗試成為贏家。

或者,如果它確實困擾你,你可以離開它。因為「要么接受,要么離開」至少是以太坊唯一能遵守的承諾,

0 条回复 A文章作者 M管理員
    暫無討論,說說你的看法吧