編譯 | Bite@YouMeLiveAPP
7月以來，DeFi流動性挖礦持續狂熱，以太坊擁堵問題再次顯現，我們能明顯感受到市場、尤其是DEX項目對擴容技術的追逐，而在其中，Layer2 擴容方案尤其受到關注和期待，
不少創業者對YouMeLive記者表示，“現在GAS費高，速度慢，高頻小額交易在Layer1上面沒法做，而靠大額交易是沒辦法支撐DeFi，很多DeFi場景需要小額交易，所以必須有Layer2，”
何謂Layer2？
Layer2技術通常被稱為“鏈下”解決方案，其主要目的是擴展區塊鏈的性能，同時保留分布式協議的去中心化優勢，
目前，流行的Layer2 解決方案主要有側鏈、狀態通道、Plasma、ZK Rollup、 Optimistic Rollup、 Validium 6 大類，每一類下面又有許多不同的解決方案。
（1） 側鏈：SKALE Network, xDai Stable Chain, Injective Protocol；
（2） 狀態通道：Celer Network, Raiden Network, State Channels, Liquidity Network, Connext；
狀態通道是入門級的 Layer 2方案，也是如今采用最廣泛的Layer 2方案，比如比特幣上的閃電網路就是一種狀態通道，
（3） Plasma：OMG Network, Loom Network, Matic Network；
Palsma目前最杰出代表是Matic和OMG Network，兩個項目都致力于擴展通用的以太坊交易，
（4） ZK Rollup：Loopring, zk Sync；
Rollup方案就是當紅“炸子雞”，也是V神的最愛。Rollup 方案目前主要分為了ZK Rollup和Optimistic Rollup這兩個分支，它們也是當前最被寄予厚望的以太坊Layery2擴容方案，ZK Rollup使用零知識證明（例如 SNARKs）來證明所處理Layer-2交易的有效性，證明本身也會跟交易數據一起存儲在鏈上。
（5） Optimistic Rollup：Optimism, Unipig demo；
Optimistic Rollup方案使用欺詐證明（Fraud Proof）來揪出無效的交易，懲罰允許通過這些交易的驗證者，
（6） Validium：Starkware
Starkware使用的可擴展性技術融合了Plasma和Rollup，但嚴格意義上來說，Starkware并不是 Rollup，
六大擴容技術利與弊
不同的Layer 2方案之間存在各種不同的權衡，它們在安全性、性能、可用性等各個方面都存在差異，根據上述Layer2分類以及Alexa Gluchowski統計內容，YouMeLive將主要Layer 2方案簡化成一張表格，基本上把不同技術方案的利與弊都闡述清楚，
在安全性上ZK-Rollup是最優，其次是Optimistic Rollup；在性能上狀態通道和Validum的最高，但安全性上也做出了犧牲；可用性上，狀態通道的表現最佳。
回到DeFi和DEX上來，我們需要記住，Rollup需要一個外部節點網路來匯總交易；以太坊主鏈上處理交易有兩個關鍵成本：數據和計算；Rollup最大亮點就是數據可用性，
DODO聯合創始人代代在火星直播中提到，“DEX領域2021年第一季度，會有諸侯爭霸場面，因為很多DEX都會推出自己的新產品，”一般來說，與DeFi的其他部分相比，訂單簿DEX有獨特的需求，可組合性并不是非常重要，設計上也是針對高頻交易者進行了優化，
四種主流的DEX擴容方案
DEX在向Layer2遷移的過程中比其他DeFi應用發展得更遠，作為以太坊上最活躍的領域之一，DEX是首批嘗試以太坊擴展解決方案的項目，
（1）Optimistic Rollup（代表項目：Uniswap ）
Uniswap與Plasma Group（現在改名為Optimism）合作，在大阪的Devcon上演示了一個命名為Unipig版本，采用Optimistic Rollup方案的Unipig可以做到無GAS手續費，也不需要像在以太坊主鏈上等待較長的時間，此外，它的吞吐量擴展到了200 tx/s（相當于主網10倍的優化）。上個月，以太坊擴容方案Arbitrum Rollup開發團隊Offchain Labs也宣布推出在Uniswap V2端口的擴容方案，可將交易手續費成本降低55倍，
（2）Optimized Optimistic Rollup（ 代表項目：IDEX）
IDEX(Optimized Optimistic Rollup)——IDEX2.0建立在Optimistic Rollup基礎上，其Rollup 鏈支持登記訂單式去中心化交易功能，并且圍繞此特定用例構建而成。Uniswap的Optimistic Rollup將所有聚合交易的頭部文件發布到以太坊網路（以高效的CALL DATA格式），而IDEX的Optimistic Rollup只在區塊的有效性受到挑戰時才會這樣做。
（3）ZK SNARKs Rollup（代表項目：Loopring）
Loopring 3.0是以太坊主網上第一個也是為數不多存活下來的ZK Rollup DEX協議，并且已經實現100 tx/s速度運行。筆者認為，鑒于ZK-Rollup在安全性上的重視，基于Zk-Rollup的DEX很可能是未來的發展趨勢。零知識證明允許一方向另一方證明某條資訊，除了知道它向以太坊主鏈證明已經在鏈外批量化執行有效交易，不會透露任何資訊。ZK SNARKS最著名的應用場景在匿名幣ZCash。
（4） ZK STARKs Rollup（代表項目：0x & DeversiFi）
0x和DeversiFi都推出了基于最新最受歡迎的加密擴展解決方案——ZK-STARKs。ZK-STARKs是作為ZK-SNARK協議的替代版本而創建的，被認為是該技術的更快和更便捷的實現方式。但更重要的是，ZK-STARK不需要進行初始化可信設置，如果說ZK-SNARK代表了簡潔化的非交互式零知識證明，而ZK-STARK代表了簡潔化的全透明零知識證明。
總結
雖然目前有多種Layer2技術，每種技術都有不同的權衡，但最核心的一點依然是安全性。目前Layer2賽道百花齊放，整體趨勢已起，不少Layer2項目積極與各種DEX和項目合作，選擇與Layer2 可擴展性解決方案合作來降低交易成本提高用戶體驗，看起來更為合理。有了Layer2項目加持的DEX，也許可以解決交易確認慢、手續費高昂的痛點。Layer2+DEX的組合能否侵入中心化交易所的市場領域，值得期待。
參考文章：
DeFi on Layer 2：
https://doseofdefi.substack.com/p/defi-on-layer-2
Scaling Decentralized Exchanges：
https://doseofdefi.substack.com/p/scaling-decentralized-exchanges
