P2P全部清零以后,出借人的錢和借款人的錢你認為該怎么處理?

呵呵,我看了幾條,好多人都說全部清零或者充歸國庫。真有意思,說這種話的要么是專門擼網貸的。反正征信已經花了,p2p被國家打擊完蛋了,憑實力借的錢憑啥要還?要不就是那種看熱鬧不嫌事大的,事不關己高高掛起。只要不影響他吃瓜,愛誰誰。基本都是喝了醒不過來的。

醒醒好嗎?全部清零可能嗎?p2p是違法了。可出借人的錢不是血汗錢嗎?好多都是老年人,他們當時的想法很簡單,無非就是想讓自己那點養老錢能比銀行利息高點跑的過通脹而已。P2P廣告滿天飛,電視熱播劇 自媒體 網路宣傳 線下演示種種。想著這么大張旗鼓的能是坑嗎?那些擼網貸的,你們擼完造干凈了一句清零?咋想的那么美呢?還有充歸國庫的說法,網貸的非法所得肯定是要充的,但是不會包括出借人的本金。

我個人認為政府下一步肯定是查清賬目,追逃廢債。清繳非法所得。查封網貸公司和實際控制人資產。等這些基本完成后將盡可能的退還出借人本金,獲利基本就別想了,能拿回大部分本金就阿彌陀佛了。

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 別看現在蹦的歡,早晚拉清單,想著不還錢的不要做美夢了,欠債還錢天經地義

  2. 出借人的血淚史!我們出借人只能自己幫自己了!聯名起訴,爭取權益!

  3. 出借人不是應該算放高利貸嗎?

  4. 為錢,我六十歲人了,把錢放鳳凰金融里了,幾萬塊。最近血壓高,睡不著![快哭了]

  5. 他們當時的想法很簡單,無非就是想讓自己那點養老錢能比銀行利息高點跑的過通脹而已。[贊][贊]對

  6. 同意樓上所說[贊]\n憑什么多的就要充國庫,那都是借款人多還的,應該返還給多還了的借款人。平臺自己亂搞,收高利息,就應當重罰

  7. 如果只還本金和規定利息,我愿意還

  8. 兄弟,有風險噠嘛,血本無歸很正常,你也不要抱怨老

  9. 其實他們就是個非法集資,真正錢只有少部分借出去了吧,再說了投資就有風險,賠本了,你說咋辦。

  10. 出借人自己投資失敗,屬于投資理財貪回報率高而受損的投資案例。