算法穩定幣，火了。
人紅是非多，算法穩定幣也一樣，很多人說它是騙局，是空氣幣，你怎么看呢？
2019年，AMPL 推出彈性算法穩定幣，推出時無人問津。
2020年6月份，AMPL借助DeFi進入大家的視野，一個月時間漲了幾十倍。然而，有暴漲就有暴跌，AMPL 市值隨后也下跌了90%，AMPL處于無人問津的狀態，留下一片狼藉。
如今，AMPL又回來了，一起來的還有base、esd、bac等算法穩定幣，base 10倍的漲幅刺激了很多人的神經，幣安學院也發了算法穩定幣的科普文章。
一、算法穩定幣，攜用戶搶機構飯碗
在加密貨幣領域，穩定幣有三種類型，各自的特點如下圖，
目前加密貨幣市場里，使用范圍最廣的穩定幣要屬USDT了，USDT天天增發，跟散戶沒有半毛錢關系，
而AMPL算法穩定幣卻不一樣，AMPL 通脹和通縮跟所有持有 AMPL 的人相關，來搶奪穩定幣市場（現在壓根不穩定）。對比 USDT 和 AMPL：
AMPL 這種算法穩定幣是在賣空氣，沒有價值支撐，AMPL的火爆依靠用戶參與建立的共識。AMPL 如果能凝聚足夠多的用戶，夠持久，那么 AMPL 將建立起強大的網路價值。這點上不覺得跟BTC的價值建立非常類似嗎？
BTC 建立強大的共識，一路走過了10年；而 AMPL 才走過1年多的歷程，AMPL 要成為一個穩定的穩定幣，還有很長的路要走。
不過，AMPL 經過1年多發展已初具規模，加上 AMPL 節奏比較快，有人把 AMPL 稱為快進版的 BTC，
AMPL 依靠凝聚用戶共識的穩定幣，去干趴下USDT這樣具有機構加持穩定幣，把穩定幣的巨大利潤從機構手里搶過來分給用戶，這是一個宏大的愿景，面臨的挑戰和質疑也少不了，
比特幣都被死了幾百次，而 AMPL 也進入了這樣的一個階段，
二、算法穩定幣，在質疑中凝聚共識
一個事如果太過渺小，影響很小，估計沒有什么人去關注它，好賴都不會有太多人去說點什么，任期自生自滅，
當一個實物長大之后，就很難視而不見了。算法穩定幣 AMPL 進過發展，走過死亡螺旋，已經慢慢長大了，還有很多兄弟，這些兄弟們的搞事能力也不弱，關注的人也越來越多，
有人說，算法穩定幣是游戲，沒人關心它到底是什么，如下圖。
不過，問MakerDao關于算法穩定幣的看法，就好比問黃金：比特幣會取代黃金，你怎么看？
有質疑才是好的，說明 AMPL 走入了很多人的視野，這樣 AMPL 才能凝聚更多用戶的共識。就像BTC走過了10年還有很多人在質疑，而每一次大的質疑都是對BTC的一次宣傳。
不怕被質疑，就怕沒人來罵兩句，沒人罵才是最可憐的，說明沒人關注。
AMPL 是游戲也好，是噱頭也好，這點在BTC身上都發生過。關鍵是如果玩過它的人，大部分人戀戀不忘，不想走的話，那說明有戲，想想自己炒比特幣的心里路程，
這里分享俠客張的幾個觀點：
三、BTC 找了哈耶克，AMPL找了中本聰
比特幣開啟了數字貨幣風起云涌的歷史開端，支持者稱為貨幣革命，反對者視為金融騙局。比特幣擁躉者為其找了一個理論歸宿，哈耶克《貨幣的非國家化》，
在《貨幣的非國家化》中哈耶克質疑國家壟斷貨幣的法理性，提出驚世駭俗的“競爭性貨幣”理論，
哈耶克最后的經濟學思考：既然在一般商品、服務市場上自由競爭最有效率，那為什么不能在貨幣領域引入自由競爭？
哈耶克提出了一個革命性建議：廢除中央銀行制度，允許私人發行貨幣，并自由競爭，這個競爭過程將會發現最好的貨幣。
BTC 找了哈耶克的經濟學理論，而AMPL找到了中本聰對于其描述，關于AMPL的機制，也出現在了中本聰的一些描述之中，如下圖。
紅色方框的內容翻譯如下：
把上述內容對照AMPL：AMPL 掛鉤2019年1美元，通過link預言機采集AMPL的市場價格，通過Rebase算法自動調節AMPL的貨幣供應量。這似乎很對中本聰的構想，當時沒條件實現，而現在有了，
當然 AMPL 有很長的路要走，能不能成功是一回事，能不能從中賺錢又是另外一回事，
而個人傾向與 AMPL 是一個行業大事件。同樣，很多大事件賺錢的項目，都是從不起眼的地方出來的，
四、分享 AMPL 資深人士阿飛的見解
