每次看到這樣的問題，都感到心中一涼，忍不住想說兩句教育的話：比如為什么你能夠任由你的股票虧損達到50%？在虧損達到5%，甚至10%的時候，你在做什么？你的止損紀律到底在什么地方？甚至你到底有沒有止損這個意識？這是一個交易者必須回答的幾個問題。那么如果持有一只股票虧損了50%，到底是應不應該加倉灘薄成本呢？個人認為：不要做加倉動作，謀求灘薄成本，這本身就是一筆錯的交易，不要錯上加錯。
這里分兩種情況。第一種情況，如果因為踩雷而導致你的交易出現虧損50%，比如股票st、企業經營出現重大問題、股權質押、大股東解禁或者重組失敗等等。雖然這些消息如果風控做的好的話，是提前可以進行預判。但你沒有看出來，持股被深套，那么這時候的原則就是能跑多快跑多快，不要想著補倉攤薄成本，應該在第一時間想著怎么把持有的股票清倉賣出。
第二種情況，如果沒有基本面的巨大風險，而只是由于行情或者個股形態的破位，造成了你深度被套，那么你已經錯過了最佳的止損時機。而且虧損達到了50%，股價已經折半。如果是行情不好，那么你面對的市場也是非常弱勢的行情，這個時候不要去有堵底思維，也不要幻想通過補倉攤薄成本，而實現解套獲利，應該想方設法的尋找反彈機會，逢高出局。如果市場行情還可以接受，但個股跌幅達到了50%，所有的結構一定都是破位的，整體的趨勢也會不容樂觀，這個時候的明智選擇，依然是逢反彈出局。
總之，持股虧損50%，再去追問怎么沒有及時止損，沒有任何意義。但也不要輕易補倉，攤薄成本，理智的選擇是逢高出局，重頭再來。
最近點贊很少，希望各位朋友多多動動小手，您的點贊與評論就是最大的理解與支持。
比如∴中興通訊你跑得了嗎
比如京東方，也是套了一批人，天天利好不斷，這樣的給個建議
斬倉就是輸了。41元多進的上海機場，跌倒10元附近加的倉，成本降到19元，前幾天剛出手。
可以用部分資金做T，滾動操作，虧50%不算多，可以慢慢T回來的
玩股票第一是選對進場時間，經歷了一場長時間的下跌，3至5年，大盤已經年線向上進場比較安全。 第二選對股票，主要是沒有退市風險，業績還可以，前幾年下跌達80%以上的股票，未來兩年上漲200%應該沒問題。 沒有達到以上條件，等待，等待再等待
其實止損和攤薄成本是殊途同歸，結果是一樣的。如果非要分個優劣，攤薄成本優于止損。因為攤薄成本總有翻身的一天，說不定還能賺上一筆，而止損是肉包子打狗，有去無回，最后連底褲都賠了(如果你止損后再也不炒了，那另當別論)。
若是我的股票池里有一只股票已虧損過半了，那么我肯定要拿出一部分現金來購回一部分股票來補倉，然后再低吸高拋來回運作。因為被套的那部分是我的本錢，讓我割肉走人。門都沒有。
斬倉的前提是你的資金能有效的在第二和第三只股票里獲利，問題是現在散戶是韭菜，與其割了去買自己也沒把握的下一只股票還不如做自己熟悉的被套的那只票
不怕，我09年的股票虧損60%，到15年時全部解套，就看你敢不敢等
我只知道只要運氣不太差，頻繁割肉換股的人百分之八九十10萬本金可以炒到只剩2萬，絕望到直接退出，牛市時候最后一批拿著新的積蓄來了，不動的人，一般也就腰斬，不去看股票了，牛市打開來回本了[捂臉]去問問身邊人，都這樣，及時止損換強勢股之類的操作，非專業人士不要模仿