非以太坊合約公鏈成為熱點
過去一段時間，由于NFT太熱，導致以太坊擁堵，gas費用太高，將大多數用戶拒之門外，自然而言，其他的公鏈順勢起來，這導致用戶流向Solana、Avalanche、Fantom等智能合約公鏈，它們成為社區關注的熱點。
不過，隨著NFT熱降溫，以及以太坊L2的推進，以太坊和DeFi生態再次重回人們視線。
NFT的降溫
從OpenSea的交易量來看，由于其交易費用太高，且NFT價格太貴，能夠參與其中的用戶越來越少，這導致其熱度開始下降。當然，如果后續它采用L2技術（可能是Immutable或Arbitrum），這一局面可能會得到改觀。
OpenSea的交易量趨勢
（Opensea交易量趨勢，DuneAnalytics）
OpenSea上交易量較大的NFT的變化趨勢
（Opensea上一些項目交易量變化趨勢，OpenSea）
NFT是加密領域的長期趨勢，它跟DeFi類似，會持續快速發展，不過，在某個時期，泡沫過大會導致它無法維持熱度，NFT的降溫緩解以太坊L1的壓力，不過當前情況下，能真正緩解以太坊擁堵的還是其L2的推出。
以太坊L2的流動性整合正以肉眼可見的速度在推進
在Arbitrum和Optimsim推出之后，以太坊L2的推進速度很快，尤其是Arbitrum的速度已經遠超人們的預期：
Arbitrum的TVL增長很快
Arbitrum才推出一周多一點的時間，其鎖定資產量已經突破15億美元，且還在快速增長，藍狐筆記預計，其鎖定資產量在未來一段時間里會超越大多數非以太坊公鏈，目前非以太坊公鏈中，位居第一的是Solana，TVL超過100億美元，未來Arbitrum有機會與Solana相媲美，甚至完成超越。關于Arbitrum和L2可以參考藍狐筆記之前的文章《簡單理解Arbitrum》、《Layer2賽道:短期OP，長期ZK》、《Layer2、以太坊與公鏈格局》、《以太坊的Layer 2賽道》、《以太坊layer2突破性進展：意味著什么》等。
（Arbitrum的TVL變化趨勢，L2Beat）
Arbitrum的用戶數
Arbitrum才推出一周多一點時間，其用戶增長曲線非常陡峭，目前已經超過4萬個地址，
（Arbitrum的獨立地址變化趨勢，Arbiscan）
Arbitrum的交易數
Arbitrum的日交易次數已經突破11萬次，
（Arbitrum的日交易數變化，Arbiscan）
Arbitrum在以太坊橋中的TVL份額發展很快
目前Arbitrum在以太坊橋中的鎖定資產總量的份額為29.4%，預計很快會超過Polygon位居第一。
（Arbitrum在以太坊橋中的TVL份額，DuneAnalytics）
Arbitrum上能使用的加密產品正在持續增加
目前已經有Uniswap、Sushiswap、DoDo、Balancer、MCDEX、MetaMask、Chainlink等，MakerDAO、Curve等一大批的DeFi和NFT正在路上，
（Arbitrum網路會有越來越多的加密產品可以用，Arbitrum）
Optimism也在持續發展
Optimsim推出時間較長，雖然其發展速度沒Arbitrum快，但其累積交易量也已經超過159萬次，用戶地址數超過7萬，整體表現也很不錯，
（Optimism累計交易數，DuneAnalytics）
（Optimism累計用戶地址數，DuneAnalytics）
（Optimism日交易數趨勢，DuneAnalytics）
（Optimism用戶增長趨勢，DuneAnalytics）
非以太坊公鏈的真正對手不是以太坊，而是其L2
當前所有非以太坊公鏈或側鏈的競爭對手不是以太坊，而是Arbitrum、Optimism、StarkWare、Fuel、Zksync、Loopring、Aztec、Connext、Hop …….
如果這些公鏈過了這一關，在流動性、鎖定資產量、交易數和用戶數、生態應用等方面實現超越，它們才有機會直面以太坊，這些表面的數據是交易速度、交易費用、安全性、網路效應等多方面的外化，
這里需要強調的一點是，這里并不是說它們沒有機會直面以太坊，以太坊也并非不可超越。不過，前提是，它們要比以太坊L2的體驗好很多，如果只是相差無幾，或者只是比L2的費用更便宜一點，速度更快一點，都無法獲得優勢，因為這里還有安全性和以太坊生態便利性和網路效應的考量，目前來說，以太坊在競爭中處于優勢地位，
公鏈之爭遠未結束
之前人們感覺公鏈之爭已經結束，但這個周期發生的事情，讓大家認識到，公鏈之爭遠未結束。原因很簡單，這是真正的“鐵王座”。幾十萬億美元級別“鐵王座”的誘惑太大了，以至于人們前仆后繼、樂此不疲，
此外，以太坊在需求和可擴展性上的突出矛盾，也給其他合約公鏈有可乘之機，人們開始認識到，以太坊難以一統江湖，
這導致了目前精彩紛呈的局面，一方面，以太坊的L2在發展，一方面其他公鏈也在推陳出新，雙方的競爭日益激烈。
在這場“鐵王座”之爭中，各大公鏈派系正在積極吸引開發者、資金、用戶，最終來說，它取決于安全性、用戶體驗（費用、速度）、生態應用等綜合性的因素。有些公鏈因為有激勵因素在某個時間段內會快速崛起，但隨著回報率的下降，其吸引力也會降低。公鏈之爭并非一時之爭，而是持久之戰，一時的崛起并不能說明什么，歷史上也出現過類似的事情。
不管如何，公鏈之爭遠未結束！
