Arbitrum 已上線兩周,詳解生態數據及潛在機會

原文標題:《Arbitrum 到底能不能打?看看上線兩周的表現》

作者:布勞克琴

本以為 Arbitrum 上線后會有眾多頭部 DeFi 協議領銜入駐,掀起一波 L2 Summer 熱潮;可讓人哭笑不得的是,打響 Arbitrum 上線第一炮的不是根正苗紅的頭部 DeFi 協議,而是各路土狗野礦。

可即便如此,各路資金的參與熱情也十分高漲,推動 Arbitrum 總鎖倉價值的一路飆升,雖然大部分資金是沖著土狗的高收益去的,但也與 Arbitrum 作為以太坊 Layer2 賽道的主角之一所具備的巨大潛在機會密不可分,

我們重視 Arbitrum 在未來以太坊擴展之路上的重要地位,因此在 Arbitrum 主網測試版上線兩周之際,借助本文,我們一起來了解一下 Arbitrum 當前的生態詳情、潛在機會、數據概覽、未來挑戰等方面,

「 生態概覽 & 潛在機會 」

或許大部分人跟我們一樣,以為 Arbitrum 正式上線后的生態將是一片繁榮活躍的景象,像是這樣的:

卻沒想到實際上滿屏的土狗氣息,像這樣的:

一些部署在 Arbitrum 網路上的代幣 | 來源:arbucks.io

其實 DeFi 協議的正規軍入駐是早晚的事,鑒于當前 Arbitrum 方才上線兩周,也沒有類似 Polygon 那樣的代幣激勵機制(Arbitrum 尚未發幣),各方面條件尚未成熟(資產、用戶、開發適配、基礎設施等),根據 portal.arbitrum.one 上面的介紹,大部分 DApp 還處在 COMING SOON 的狀態,所以我們可能需要多點耐心。

那么正規軍尚未上場,土狗先上場熱場到底好不好呢?

首先,從中立客觀的角度出發,肯定是利大于弊的。其中的利就是至少能夠制造熱點,為 Arbitrum 吸引初始啟動的資產以及用戶流量。至少比上線后,Arbitrum 網路一片死寂這種尷尬景象要好的多,通過下面數據概覽小節,我們便可以了解一二。

然后,就是其中的弊端,這類土狗項目卷錢跑路的概率極大,很有可能會危害到投資者的資金安全。而這方面其實還是需要投資者自行辨別的,畢竟土狗的玩法在圈內也已經不新鮮了。

由于當前 Arbitrum 上的新項目基本不可能第一時間上線 CoinGecko 等主流代幣行情查詢網站,所以目前了解 Arbitrum 上最新項目動態以及代幣行情相關資訊主要依靠以下渠道:

  • https://www.defined.fi/
  • https://arbee.info/
  • https://arbucks.io/
  • https://twitter.com/Arbitrum2day

而具有諷刺意味的是,這些渠道當前基本也成為了土狗挖掘機。以 defined.fi 為例,開玩笑地說,熱門趨勢板塊基本就是提示你哪些項目已經過熱不能沖了,而且基本都是土狗,

當然,目前 Arbitrum 上也有相對正統性一點的投資選項,如參與一些相對正規項目的流動性挖礦,例如 SushiSwap 上面“ETH/穩定幣 ”交易對的做市挖礦以及去中心化現貨&永續交易所 GMX.finance 的流動性挖礦(200% APY)等,

「 數據概覽 」

雖然Arbitrum 上面的土狗泛濫,但是趨利資金給 Arbitrum 帶來的 TVL 增長以及網路活躍其實也不是壞事,很多人借助這個契機,推開了Layer2的大門,

Arbitrum Bridge 總鎖倉價值(TVL)

根據 L2Beat.com 的數據統計,截止 9 月 14 日,所有以太坊 Layer2 方案的 TVL 總和約為 30 億美元,而 Arbitrum 上的 TVL 已達 22 億美元,近七日增長率約為 2411%,在所有以太坊 Layer2 方案的 TVL 排行榜中排名第一,是第二名 dYdX 的近七倍。

Layer2 TVL 排行榜 | 來源:L2Beat.com

在以太坊 Layer2 生態中 Arbitrum 已經首屈一指,不過即使跟以太坊生態外的資產橋對比,Arbitrum 近期的表現依舊毫不遜色,

根據 Dune Analytics 上 eliasimos 版主的數據面板,我們可以得知,截至 9 月 14 日,對比統計在內的相關以太坊資產橋的 TVL 數據表現,Arbitrum 僅稍微遜色于 Polygon 的 ERC20 資產橋,遠超 Avalanche、Fantom、Near、Solana 等相關資產橋,而根據 Arbitrum 當前的增長趨勢,超越 Polygon ERC20 資產橋的日子近在咫尺,

相關以太坊資產橋 TVL 對比 | 來源:Dune Analytics

相關以太坊資產橋 TVL 份額占比 | 來源:Dune Analytics

Arbitrum 網路活躍度

根據 arbiscan.io 數據顯示,截止 9 月 14 日,Arbitrum 的鏈上基本面實現了顯著增長,網路獨立地址數約為 83,905,昨日單日增長 13,538 個獨立地址,昨日網路日交易量約為 115,475,較前歷史日交易量高峰 267,608,有所回落,

Arbitrum 獨立地址數 | 來源:arbiscan.io

Arbitrum 歷史日交易量 | 來源:arbiscan.io

「 手續費太高,潛在的優化可能性!」

Arbitrum 的用戶使用體驗確實有了相當程度的提升,但是在 Gas 費用方面,依舊高達數美元。

根據 L2Fees.info 的數據顯示,截至撰稿時,在 Arbitrum 上進行一筆代幣兌換所需的手續費仍需約 3 美元,在主網上的手續費約為 127 美元,即使優化了近 40 倍,但這明顯不夠,我們期望的是 $0.0x 級別的手續費,至少要達到這個水平,才能匹配新型公鏈的手續費競爭力。

不過需要知道的是,Arbitrum 網路在啟動初期設置了一個每秒 80,000 arbgas 的速度限制,相當于限制了 Arbitrum 的網路容量,這也是當前 Arbitrum 上的 Gas 費用相對較高的原因,Arbitrum 開發團隊也表示,計劃隨著時間的推移來提高速度限制和增加網路容量,屆時 Gas 費用將有望再度降低。另外,在當前Arbitrum 的網路容量未飽和之前,在主網 Gas 費用不變的情況下,隨著 Arbitrum 網路上的交易量增多,Gas 費用也會有所降低,

而且從長期來看,未來還有技術實現能夠幫助 Arbitrum 這類 Layer2 方案實現手續費的優化,

1.BLS 簽名:通過聚合 L2 交易的簽名,減少提交到 L1 所需的數據量,從而降低手續費;

2.ETH2.0 數據分片:直接對 L1 網路容量進行擴容,從而降低手續費,

「 新公鏈虎視眈眈,L2 能否成功應對?」

按照目前公鏈的發展勢頭,其實留給以太坊實現擴展的時間真的不多了。近期各新公鏈競相拉盤造勢,大手筆撥款扶持生態,而以太坊 Layer2(特別是 Rollup 這類方案)作為以太坊擴展性戰略的中短期方案,必須打好這一戰。

要知道,Rollup 這類 Layer2 方案已經成為了 ETH2.0 Roadmap 中的重要一環。

早在 2020 年 11 月 18 日,在以太坊基金會的 ETH2.0 研究團隊的第五次 AMA 活動中,V 神已經明確表示,ETH2.0 路線圖已發生變化,將以 Rollup 為中心推進 ETH2.0 的實施,鑒于 Phase2 的難度以及分片 Rollup 在 Phase1 就能夠實現,所以 ETH Roadmap 將:

1.不再強調 Phase2 的重要性,主推 Phase1 實現數據分片,以實現分片 Rollup;當前以太坊的 TPS 大約為 15~45,使用 Rollup 可以提升吞吐量 100 倍,同時 64 個分片以太坊網路吞吐量即可提高 64 倍,兩者疊加,即分片 Rullup 可實現 6400 倍的擴容,

2.信標鏈將具備執行功能,即 PoS 合并之后,信標鏈區塊將直接包含交易,

目前以太坊尚具備強大的網路效應和開發者社區,走好 L2 這一步不僅是為了鋪墊 ETH2.0,同時也是給當前以太坊社區的一個定心丸;否則,在資本的扶持下,隨著長時間的用戶教育以及資本引流,新公鏈的用戶習慣以及意識一經養成,公鏈之王易主也不是不可能。

「 結語 」

Arbitrum 開發團隊 Offchain Labs 的聯合創始人曾表示,Arbitrum 在短期之內不會發行代幣,近期的愿景也不包括代幣計劃,即使短期普通投資者沒有了下注 Arbitrum 的直接方式,但也不容忽視 Arbitrum 所能帶來潛在機會。Arbitrum 作為以太坊擴展之路上不可或缺的重要角色,已經深受資本看重,在 A&B 兩輪融資中已籌集 1.24 億美元,估值已達 12 億美元。

我們無法直接投資于 Arbitrum,但也可以密切關注 Arbitrum 生態發展,機會是留給有準備的人的,而且,說不定哪天發幣空投了呢?

0 条回复 A文章作者 M管理員
    暫無討論,說說你的看法吧