原文標題：《Arbitrum 到底能不能打？看看上線兩周的表現》
作者：布勞克琴
本以為 Arbitrum 上線后會有眾多頭部 DeFi 協議領銜入駐，掀起一波 L2 Summer 熱潮；可讓人哭笑不得的是，打響 Arbitrum 上線第一炮的不是根正苗紅的頭部 DeFi 協議，而是各路土狗野礦。
可即便如此，各路資金的參與熱情也十分高漲，推動 Arbitrum 總鎖倉價值的一路飆升，雖然大部分資金是沖著土狗的高收益去的，但也與 Arbitrum 作為以太坊 Layer2 賽道的主角之一所具備的巨大潛在機會密不可分，
我們重視 Arbitrum 在未來以太坊擴展之路上的重要地位，因此在 Arbitrum 主網測試版上線兩周之際，借助本文，我們一起來了解一下 Arbitrum 當前的生態詳情、潛在機會、數據概覽、未來挑戰等方面，
「 生態概覽 & 潛在機會 」
或許大部分人跟我們一樣，以為 Arbitrum 正式上線后的生態將是一片繁榮活躍的景象，像是這樣的：
卻沒想到實際上滿屏的土狗氣息，像這樣的：
一些部署在 Arbitrum 網路上的代幣 | 來源：arbucks.io
其實 DeFi 協議的正規軍入駐是早晚的事，鑒于當前 Arbitrum 方才上線兩周，也沒有類似 Polygon 那樣的代幣激勵機制（Arbitrum 尚未發幣），各方面條件尚未成熟（資產、用戶、開發適配、基礎設施等），根據 portal.arbitrum.one 上面的介紹，大部分 DApp 還處在 COMING SOON 的狀態，所以我們可能需要多點耐心。
那么正規軍尚未上場，土狗先上場熱場到底好不好呢？
首先，從中立客觀的角度出發，肯定是利大于弊的。其中的利就是至少能夠制造熱點，為 Arbitrum 吸引初始啟動的資產以及用戶流量。至少比上線后，Arbitrum 網路一片死寂這種尷尬景象要好的多，通過下面數據概覽小節，我們便可以了解一二。
然后，就是其中的弊端，這類土狗項目卷錢跑路的概率極大，很有可能會危害到投資者的資金安全。而這方面其實還是需要投資者自行辨別的，畢竟土狗的玩法在圈內也已經不新鮮了。
由于當前 Arbitrum 上的新項目基本不可能第一時間上線 CoinGecko 等主流代幣行情查詢網站，所以目前了解 Arbitrum 上最新項目動態以及代幣行情相關資訊主要依靠以下渠道：
- https://www.defined.fi/
- https://arbee.info/
- https://arbucks.io/
- https://twitter.com/Arbitrum2day
而具有諷刺意味的是，這些渠道當前基本也成為了土狗挖掘機。以 defined.fi 為例，開玩笑地說，熱門趨勢板塊基本就是提示你哪些項目已經過熱不能沖了，而且基本都是土狗，
當然，目前 Arbitrum 上也有相對正統性一點的投資選項，如參與一些相對正規項目的流動性挖礦，例如 SushiSwap 上面“ETH/穩定幣 ”交易對的做市挖礦以及去中心化現貨&永續交易所 GMX.finance 的流動性挖礦（200% APY）等，
「 數據概覽 」
雖然Arbitrum 上面的土狗泛濫，但是趨利資金給 Arbitrum 帶來的 TVL 增長以及網路活躍其實也不是壞事，很多人借助這個契機，推開了Layer2的大門，
Arbitrum Bridge 總鎖倉價值（TVL）
根據 L2Beat.com 的數據統計，截止 9 月 14 日，所有以太坊 Layer2 方案的 TVL 總和約為 30 億美元，而 Arbitrum 上的 TVL 已達 22 億美元，近七日增長率約為 2411%，在所有以太坊 Layer2 方案的 TVL 排行榜中排名第一，是第二名 dYdX 的近七倍。
Layer2 TVL 排行榜 | 來源：L2Beat.com
在以太坊 Layer2 生態中 Arbitrum 已經首屈一指，不過即使跟以太坊生態外的資產橋對比，Arbitrum 近期的表現依舊毫不遜色，
根據 Dune Analytics 上 eliasimos 版主的數據面板，我們可以得知，截至 9 月 14 日，對比統計在內的相關以太坊資產橋的 TVL 數據表現，Arbitrum 僅稍微遜色于 Polygon 的 ERC20 資產橋，遠超 Avalanche、Fantom、Near、Solana 等相關資產橋，而根據 Arbitrum 當前的增長趨勢，超越 Polygon ERC20 資產橋的日子近在咫尺，
相關以太坊資產橋 TVL 對比 | 來源：Dune Analytics
相關以太坊資產橋 TVL 份額占比 | 來源：Dune Analytics
Arbitrum 網路活躍度
根據 arbiscan.io 數據顯示，截止 9 月 14 日，Arbitrum 的鏈上基本面實現了顯著增長，網路獨立地址數約為 83,905，昨日單日增長 13,538 個獨立地址，昨日網路日交易量約為 115,475，較前歷史日交易量高峰 267,608，有所回落，
Arbitrum 獨立地址數 | 來源：arbiscan.io
Arbitrum 歷史日交易量 | 來源：arbiscan.io
「 手續費太高，潛在的優化可能性！」
Arbitrum 的用戶使用體驗確實有了相當程度的提升，但是在 Gas 費用方面，依舊高達數美元。
根據 L2Fees.info 的數據顯示，截至撰稿時，在 Arbitrum 上進行一筆代幣兌換所需的手續費仍需約 3 美元，在主網上的手續費約為 127 美元，即使優化了近 40 倍，但這明顯不夠，我們期望的是 $0.0x 級別的手續費，至少要達到這個水平，才能匹配新型公鏈的手續費競爭力。
不過需要知道的是，Arbitrum 網路在啟動初期設置了一個每秒 80,000 arbgas 的速度限制，相當于限制了 Arbitrum 的網路容量，這也是當前 Arbitrum 上的 Gas 費用相對較高的原因，Arbitrum 開發團隊也表示，計劃隨著時間的推移來提高速度限制和增加網路容量，屆時 Gas 費用將有望再度降低。另外，在當前Arbitrum 的網路容量未飽和之前，在主網 Gas 費用不變的情況下，隨著 Arbitrum 網路上的交易量增多，Gas 費用也會有所降低，
而且從長期來看，未來還有技術實現能夠幫助 Arbitrum 這類 Layer2 方案實現手續費的優化，
1.BLS 簽名：通過聚合 L2 交易的簽名，減少提交到 L1 所需的數據量，從而降低手續費；
2.ETH2.0 數據分片：直接對 L1 網路容量進行擴容，從而降低手續費，
「 新公鏈虎視眈眈，L2 能否成功應對？」
按照目前公鏈的發展勢頭，其實留給以太坊實現擴展的時間真的不多了。近期各新公鏈競相拉盤造勢，大手筆撥款扶持生態，而以太坊 Layer2（特別是 Rollup 這類方案）作為以太坊擴展性戰略的中短期方案，必須打好這一戰。
要知道，Rollup 這類 Layer2 方案已經成為了 ETH2.0 Roadmap 中的重要一環。
早在 2020 年 11 月 18 日，在以太坊基金會的 ETH2.0 研究團隊的第五次 AMA 活動中，V 神已經明確表示，ETH2.0 路線圖已發生變化，將以 Rollup 為中心推進 ETH2.0 的實施，鑒于 Phase2 的難度以及分片 Rollup 在 Phase1 就能夠實現，所以 ETH Roadmap 將：
1.不再強調 Phase2 的重要性，主推 Phase1 實現數據分片，以實現分片 Rollup；當前以太坊的 TPS 大約為 15~45，使用 Rollup 可以提升吞吐量 100 倍，同時 64 個分片以太坊網路吞吐量即可提高 64 倍，兩者疊加，即分片 Rullup 可實現 6400 倍的擴容，
2.信標鏈將具備執行功能，即 PoS 合并之后，信標鏈區塊將直接包含交易，
目前以太坊尚具備強大的網路效應和開發者社區，走好 L2 這一步不僅是為了鋪墊 ETH2.0，同時也是給當前以太坊社區的一個定心丸；否則，在資本的扶持下，隨著長時間的用戶教育以及資本引流，新公鏈的用戶習慣以及意識一經養成，公鏈之王易主也不是不可能。
「 結語 」
Arbitrum 開發團隊 Offchain Labs 的聯合創始人曾表示，Arbitrum 在短期之內不會發行代幣，近期的愿景也不包括代幣計劃，即使短期普通投資者沒有了下注 Arbitrum 的直接方式，但也不容忽視 Arbitrum 所能帶來潛在機會。Arbitrum 作為以太坊擴展之路上不可或缺的重要角色，已經深受資本看重，在 A&B 兩輪融資中已籌集 1.24 億美元，估值已達 12 億美元。
我們無法直接投資于 Arbitrum，但也可以密切關注 Arbitrum 生態發展，機會是留給有準備的人的，而且，說不定哪天發幣空投了呢？
