解讀二層解決方案 Arbitrum 及耕作機會

原文標題:《深度 | Layer 2 時代的到來:深度解析 Arbitrum》

作者:Ben Giove

翻譯:Vivian

親愛的Bankless社區,

現在以太坊主網的gas費很高昂的。

以上是目前在 Uniswap 交易的費用,

任何擁有5000美元或更少的人都要支付>1%的投資組合費用來使用DeFi,

住在曼哈頓太貴了,而且我不指望曼哈頓會突然變得更便宜–事實上,我期望主網交易的經濟密度繼續增加(例如,更高的成本+更高的交易價值),

但現在這種情況正在給用戶定價,并把他們送到更中心化的生態系統,我不怪他們–沒有人應該為交換Token而付出大量的投資組合,

DeFi需要讓所有人都能使用,而不僅僅是加密貨幣富人。

但幫助就在這里,🏇

現在與主網相比,費用減少了50%到95%。隨著L2使用率的增加,費用將繼續減少。(數據來自L2Fees.info)

上周標志著Arbitrum的推出,這是一個建立在optimistic rollups(ORU)上的有前途的Layer 2擴展解決方案。

像其他第2層rollups一樣,Arbitrum繼承了以太坊的安全保證,這使得它和基礎層一樣安全。

Arbitrum已經來了,但訓練輪還在。費用比以太坊低,但會隨著使用量的增加而增加(注意這個)。最終會完成測試,Arbitrum會變得完全去中心化,只是現在還沒有,

現在是Arbitrum和Optimism,然后是EVM zk-rollups。然后最終以太坊數據分片將大規模提升所有Layer 2的吞吐量,🚀

我相信以太坊擁有加密貨幣中最好的擴展路線圖。

為什么?

因為它沒有犧牲去中心化。

沒有捷徑。

這里是我們對Arbitrum的第一個必備指南,

– RSA

您的Arbitrum指南

圖片來源:Logan Craig

我們都感覺到了壓力,隨著市場活動的增加和NFT的狂熱,gas費用已經飆升到歷史最高點,使以太坊除了最富有的用戶外無法進入。

你不需要我告訴你這是一個問題。它不僅大規模地降低了用戶體驗,而且還把新用戶趕到了其他生態系統,

來源:The Block

值得慶幸的是,改變已經在路上了。

雖然稱其為 “L2之夏 “可能有點晚,但隨著Arbitrum的推出,人們期待的擴展性已經到來,一個真正的L2,繼承了以太坊的安全性,并以快如閃電的交易速度作為補充,這種擴展是非常需要的,以緩解L1的擁堵,減少終端用戶的費用,以使以太坊被更多的人所接受,

盡管推出還不到兩周,Arbitrum已經開始看到顯著的吸引力:已經有9600萬美元的價值鎖定在網路上,此外,我們已經開始對第二層的誘人潛力有了一絲了解,因為即使是在人為減少容量的情況下,與以太坊L1相比,Arbitrum上Token交易的平均gas費用減少了12倍

來源:l2fees.info

想親自體驗一下Ethereum可擴展性的性能嗎?

這里是如何登上Arbitrum的,以及一些已經準備好等待你到來的市場機會。

信任假設和其他細節

在我們了解將資金轉移到Arbitrum并賺取收益的過程之前,重要的是了解用戶在當前狀態下使用該網路時的信任假設,

雖然Arbitrum打算完全去中心化,但現在團隊對網路有很大的控制,這與其他以太坊的擴展方案,如Polygon和Optimism所采取的方法并無不同,它們在各自推出后都有自己獨特的一套保障措施,

例如,Arbitrum團隊可以通過一個代理合約來修改系統內的許多關鍵合約,該合約由一個私人密鑰控制(不清楚誰擁有這個密鑰以及如何管理它)。

屬于代理權限的合約包括來自以太坊的Token橋,排序器合約(分批交易的實體),主網的rollup合約,以及其他一些合約,雖然需要注意的是,這種保障措施是為了確保網路在早期的穩定性,但它確實代表了一個主要的中心化載體,即一個實體擁有對網路的控制權,包括關閉網路的能力。(值得一提的是,該團隊已經明確表示,在出現技術或安全問題時,他們可以停止網路活動),)

除了這些中心化的載體,該團隊還設置了所謂的 “速度限制”,這作為網路容量的上限,目前處于使網路容量與Ethereum L1一致的水平,這就是為什么交易費用表面上看起來很高,gas費用最初會升高,隨著網路使用量的增加,可能會進一步上升。然而,該團隊也表示,他們計劃隨著時間的推移提高速度限制并增加網路容量。

最后,就像所有的Optimistic rollup一樣,Arbitrum的用戶要有七天的提款期,這是用戶在決定是否將資金遷移到Arbitrum時需要考慮的另一個因素,不過值得注意的是,有一些第三方服務允許用戶繞過這個問題。例如,Hop Protocol正計劃在未來幾天內推出對Arbitrum的支持,以允許更快的提款,

遷移到Arbitrum上

現在我們了解了Arbitrum的內部結構,讓我們來看看如何將資金遷移到網路上。

入駐Arbitrum的過程與其他鏈沒有什么不同,用戶只需在他們的錢包中添加對該網路的支持,然后通過Arbitrum Token橋轉移資金,

讓我們一步一步來看看這個過程,

首先,導航到Arbitrum Token Bridge,

接下來,你要把網路添加到你的MetaMask中,點擊 “添加/切換到Arbitrum網路”,你會被提示有關該鏈的資訊,點擊 “批準 “連接到網路,不需要手動輸入任何資訊。(如果你因為任何原因想自己輸入網路的詳細資訊,你可以使用這個指南)。)

現在是轉移資金的時候了。輸入你想通過橋接的ETH或其他Token的數量,然后點擊 “存款”,然后會提示你進行標準的審批和確認交易,為此你需要支付gas費,按照目前的gas價格,過橋的成本大約為30-35美元(0.009 ETH),

你可以在界面的底部監控橋接交易的狀態。大約10分鐘后,你的資金應該可以在Arbitrum上使用!

Arbitrum上的機會

現在我們了解了如何加入Arbitrum,以及使用該網路的信任假設,讓我們看看一些已經部署的主要協議以及它們所擁有的機會。

Balancer

🧑🌾 Yield Farming:可以

💰估計APY:BAL中50-75%的年利率

Balancer是一個著名的去中心化交易所和資產管理項目,是Arbitrum推出后第一個上線的主要協議,該協議目前提供十五個不同的池子,利用可定制的Token權重,用戶可以在資產之間進行交換,并提供流動性以賺取交易費用。

交易所里有意義的流動性的兩個池子是wBTC/wETH/USDC,每個資產有相等的1/3權重,還有BAL/wETH,兩個Token之間分別占60/40。

每個池子目前持有620萬美元,除了對池子內的每筆交易收取0.25%的費用外,還通過BAL獎勵進行激勵。目前,wBTC/wETH/USDC的年收益率為55%,而BAL/wETH的年收益率為73%。

SushiSwap

🧑🌾 Yield Farming:可以

💰估計APY:SUSHI的13-48%年利率

SushiSwap是Arbitrum上部署的另一個頭部的協議。作為以太坊上按數量和價值鎖定的第二大的去中心化交易所,Sushiswap目前允許其Arbitrum用戶進行交易,被動地提供流動性,通過Kashi進行借貸——同時在SUSHI中賺取收益,

后者的活動使SushiSwap成為尋求收益率的用戶的早期熱點,該協議目前正在用SUSHI獎勵激勵五個對,wETH/USDC、wETH/USDT、wETH/wBTC、wETH/LINK和wETH/SUSHI,famer可以在互換的標準0.25%交易費用的同時獲得這些獎勵,這些池子目前的年利率在13-33%之間,ETH/穩定幣對是最有利可圖的。

SushiSwap也在激勵Kashi,這是一個用于創建獨立的借貸對的協議。在USDC/wETH、USDT/wBTC、LINK/USDT和USDC/LINK市場借入或借出的用戶,除了利息(如果借出)之外,還將獲得SUSHI獎勵。這些農場的回報率在26-48%之間,USDC/LINK是這個范圍的最高端。

值得注意的是,SushiSwap的流動性比Balancer更少。流動性最強的交易和Kashi對,wBTC/wETH和USDC/wETH,分別只持有120萬美元和20.8萬美元的資產,

Uniswap

🧑🌾 Yield Farming:沒有

💰估計APY: 取決于交易量

作為Optimism的先行者,另一個有前途的第二層,Uniswap也將其V3協議部署到Arbitrum,允許用戶像在主網上一樣進行交易和提供流動性。

雖然它目前沒有提供任何yield farming的機會,但這個去中心化的交易所目前持有超過1400萬美元的價值,同時也促進了每天數百萬的交易量,

自推出以來,成交量最高的資金池是wETH/GMX(GMX的原生Token,一個在BSC和Arbitrum上上線的去中心化永續交易所)資金池,收費等級為1%,還有兩個wETH/USDC資金池,分別收取0.05%和0.30%的費用,雖然LP的機會相對有限,但減少的gas成本增加了好奇的用戶嘗試主動提供流動性和手動再平衡的機會,這是V3所要求的,

總結

隨著Arbitrum的推出,以太坊的擴容正在全面展開,雖然網路還沒有完全去中心化或全力運行,但用戶仍然可以利用近乎即時的確認和大幅減少的gas費用來探索第二層的邊界,

盡管許多協議尚未啟動,但仍有幾個突出的項目和產量耕作的機會,讓用戶最大限度地提高他們的資產價值,并提升他們的DeFi游戲水平,

gas費的狀況可能看起來很暗淡。但值得慶幸的是,在隧道的盡頭有一束光,

0 条回复 A文章作者 M管理員
    暫無討論,說說你的看法吧