Manta Network:首個即插即用的隱私保護平行鏈

Manta Network是可即插即用的隱私保護平行鏈,旨在為整個DeFi堆棧提供隱私服務。

Manta Network建立在波卡上,做平行鏈以利用波卡的互操作性。

而zkSNARKs則利用可擴展的隱私,作為其協議的一部分,Manta Network會負責提供隱私支付MantaPay,還包括隱私去中心化交易所MantaSwap,

Manta的創始團隊由多位美國加密貨幣資深人士,教授和學者組成,他們的經驗包括哈佛大學部,麻省理工學院和Algorand,

Manta的顧問包括Hypersphere Ventures聯合創始人Jack,Polychain合伙人Tekin,前Web3基金會聯合創始人Ashley,Consensys的Shuyao Kong,

Manta在之前就已經完成了由Polychain領投,Hypersphere、Multicoin、Alameda、三箭資本參與的110萬美元種子輪融資,

Manta是一組基于Substrate框架,能夠使用zk-SNARK提供端到端完全匿名、高吞吐量、高跨鏈互操作性并且安全(代碼開源可審計)易用的協議,

其中包括去中心化隱私支付協議,去中心化隱私Token交換協議,以及未來計劃開發的去中心化隱私借貸和合成資產協議。

為DeFi用戶提供最高安全級別的鏈上隱私保護,旨在成為整個去中心化金融的隱私保護基礎設施,可以為整個波卡生態提供即插即用的隱私保護服務,

為什么加密世界需要Manta?

目前DeFi最重要的價值是非許可性和抗審查性,就是不會發生前一段時間美國股票robinhood禁止部分交易或者中心化交易所拔網線的操作,

然而當前的DeFi服務依然在隱私性、可擴展性,易用性和流動性等方面存在著巨大問題,

簡單來說,在現在傳統金融的銀行系統,個人賬戶的資產和每一筆交易都不會被全網廣播,但是在DeFi世界所有的金融數據全都是透明的。

最近的一篇隱私報告顯示,在采訪了四百多位加密貨幣投資人,項目方和Kol后發現,90%的參與者都承認看過其他人地址的資產。

缺乏隱私保護會導致在區塊鏈應用時出現許多其他問題。

現在有很多自動監視和抓取地址交易轉賬的行為,會導致未經授權的數據收集,可能存在潛在的勒索機會,并且在公司層面,可能存在鏈上交易被跟蹤而導致泄漏商業秘密,

區塊鏈上的資訊會永久性保存,一次用戶隱私泄漏的代價將是永久的。另外在去中心化交易所中,這種透明性帶來了搶跑交易的機會。

隱私問題甚至會影響用戶的行為。調查發現,每4位參與者中大約有3位表示,由于隱私問題,他們過去曾猶豫或完全避免進行交易,人們正在采取額外的步驟來減少隱私泄露。

Manta Network希望改善區塊鏈的隱私性,因為偽匿名已經遠遠不足以保護隱私了。

使用算法解決方案zkSNARK為每筆交易和用戶身份帶來妥善的隱私保護,雖然用戶仍然可以查詢自己的交易,但是沒有其他人可以監視它了,

通過采用這種方法并以可互操作的方式(通過Polkadot)進行應用,將來可以為整個生態系統提供即插即用的DeFi解決方案,

如果DeFi能夠真正出圈的話,隱私交易的交易量就會超過Uniswap,Curve等目前透明交易所的交易量,

任何不希望暴露自己資產的用戶可以將自己的加密資產通過波卡的跨鏈性能存儲到Manta上。

相對于以太坊高昂的gas fee,這個成本會低很多很多,因為Manta會支持波卡上的穩定幣,Acala或者其他穩定幣。

封裝BTC的持幣用戶也可以選擇把資產存儲到Manta上,這也同時帶動了波卡生態項目的應用場景。

另外用戶也可以通過鑄造隱私資產獲得Manta Token,用戶儲存進來的隱私資產也有足夠的激勵進行流動性提供。

這也增加了Manta的流動性和TVL,使得產品更加規模化。

Manta如何實現隱私DeFi?

Manta的底層邏輯是將穩定幣以及其他同一標準的Token(Base Token)在合約上鑄造隱私版本,可以一比一置換,

Manta Network主要包含兩個協議—去中心化隱私支付協議和去中心化隱私Token交換協議,

去中心化隱私支付協議基于zk-SNARK, 能支持用戶將Polkadot以及其Parachain Token置換成對應的隱私Token,并使用隱私Token進行支付,再以隱私Token贖回基本幣,

去中心化隱私Token交換協議基于AMM和zk-SNARK,用戶可以在平臺交易隱私版本的各種Token,并且支付方和收款方是完全匿名的,

去中心化隱私Token交換協議的價格形成方式和主流AMM一致。

Manta Token的收入模式將會為置換費和交易手續費等進行返還和回購,未來也會以Manta為核心,進行開發合成資產穩定幣等產品,

選擇波卡的原因

將Manta構建在波卡平行鏈上,是為了讓交易在高效進行的同時保護隱私,波卡的基礎架構就滿足了Manta的三個重要特征:

一、首先,需要一個快速的運行環境,

利用zkSNARK能夠保證鏈上具備隱私特性的交易順利完成,盡管在諸如Groth16之類的新型zkSNARK方案中驗證過程相對較快且便宜,但它仍會占用大量計算資源并對其他區塊鏈產生“征稅”效應。

Substrate使用基于WASM的運行環境,并且這種運行環境能夠支持將本機的Rust代碼編譯為 WASM,這使得Substrate比EVM更為有效。

二、其次,為了具備隱私保護特性的去中心化交易所和交易功能提供最佳的用戶體驗,需要一個快速的共識協議。

希望通過去中心化實現去信任化。因此,如今正在構建的是一個能夠利用快速共識協議優點的 Layer1解決方案,而目前波卡的GRANDPA共識協議是現階段市場上最快的共識協議之一。

三、最后但同樣重要的是互操作性, 波卡的平行鏈架構能夠讓Manta實現互操作性,

這樣一來,任何平行鏈資產都可以通過Manta界面進行互操作,這為發展Manta生態系統帶來了巨大的機會。

為何不用以太坊?

雖然目前90%的DeFi產品都搭建在以太坊上,但以太坊目前網路的擁堵和高昂的Gas費用會使得體驗和成本大大提高,這也是目前很多以太坊的隱私項目處于發展瓶頸的原因,

為了將DeFi的價值提升到一個新的高度,現有三個方面的問題需要解決:

當前DeFi世界缺乏隱私性,吞吐量和互操作性,

為了解決這三個問題,我們發現目前以太坊的性能原因無法達到預期,于是選擇在波卡上搭建了Manta Network,它能夠通過提供更優的便利性和隱私條款從而擴展DeFi市場。

正如很多零知識證明項目一樣,Manta的開發需要有很多針對零知識證明定制化的需求,這也是一個在波卡上搭建平行鏈的原因。

因為目前的以太坊EVM并沒有很好的支持零知識證明的開發,

另外,我們從生態角度來看,相比于平行鏈,layer2和單獨的隱私公鏈需要大量的遷移成本,而且因為早期共識不強,也存下了安全性的隱患。

相比于這些選擇,Manta接入平行鏈,可以利用XCMP將任何其他平行鏈的資產隱私化,在項目早期就可以接入巨大的生態。

另外從波卡的角度來講,平行鏈的發展未來也需要一條以零知識證明為重心的隱私鏈,

基于Substrate開發,依托于Polkadot網路,從技術上能實現真正的匿名交易嗎?

Manta已經在波卡的測試網Rococo完成了隱私交易的部署,同時這個開發產品也是Manta Network完成波卡官方W3F基金會資助的第一個里程碑。

也收到了波卡官方非常積極的反饋:“團隊為響應最初的反饋付出了很多努力。干凈的代碼,有據可查且性能良好。交付的所有方面都得到了提高,包括總體代碼標準,功能和技術文檔,”

MantaPay是Manta Network產品和服務協議中的第一個產品,可為整個DeFi堆棧提供即插即用的隱私保護支付系統,

可以在YouTube上找到演示該應用程式的設置和運行的視訊演練:

“https://www.youtube.com/watch?v=3SfXXRnxFqs”

也可在這里找到用于下載和運行您的隱私應用的存儲庫。

Manta的Token

Manta的Token—$MANTA是第一個具備通縮性的功能型隱私通證,根據其協議實際隱私保護網路的使用情況以及在DeFi中的增長情況,用戶能夠進行激勵分紅,贖回和通證銷毀等操作,

$MANTA總量為1,000,000,000枚,其主要的收入來源在于隱私Token生成和贖回基本幣的置換費 (0.1%)、隱私幣支付以及不同隱私幣之間交換的手續費 (0.3%—variable),

這些持續收入會使$MANTA通證具備折現價值、贖回價值、治理價值以及擴展價值。

Manta的發展分析

由于技術難度,目前在波卡生態中并沒有從端到端保護用戶隱私的去中心化交易所平臺出現,而Manta恰好填補了這個空白,

由于Manta同時覆蓋了波卡生態鏈資產的去中心化隱私支付和去中心化隱私交易,Manta對隱私保護有剛需的用戶,尤其是機構用戶具有不可替代性,

所以我們期待Manta能成為不只是波卡生態,而且是整個加密貨幣市場保護隱私的去中心化平臺的領導者,

在個人用戶越來越重視隱私,尤其是很多機構入場加密貨幣的今天,我們認為Manta在正確的時間點切入隱私Token和交易市場,具有引領細分隱私DeFi市場的潛力。

投資有風險,本文觀點和意見僅代表作者本人,并不構成任何建議。

0 条回复 A文章作者 M管理員
    暫無討論,說說你的看法吧