對于ETH 2.0，以太坊社區真的等待了太久，許多DeFi項目翹首期盼“V神” 能盡快發布好消息，可直到現在仍然沒有確切的時間表。
因此，為了解決燃眉之急，這些項目開始尋求Layer 2網路解決方案，
為何需要Layer 2網路解決方案？
事實上，雖然DeFi作為一股新興的金融熱潮讓加密用戶產生了濃厚興趣，但由于以太坊自身的局限性，DeFi行業的發展其實并不盡如人意，
舉個例子，目前智能合約的常規執行成本超過100美元，一些略微復雜的閃電貸交易成本甚至會達到2000美元。
不僅如此，有時激活DeFi項目也可能會導致不必要的支出，因為每個操作都有可能涉及ETH費用支付，
通常而言，DeFi產品頭寸交易至少需要進行兩次（進一次、出一次），這意味著用戶支出也會增加一倍，
盡管有些DeFi用戶財力雄厚，但絕大多數散戶加密投資者仍因為以太坊上高昂的費用成本，只能從旁觀望，這對DeFi這個新興的垂直行業而言其實并沒有太大好處，
自從比特幣誕生以來，加密貨幣一直都是包容和去中心化的，每個人都可以參與其中，
從以太坊設計上講，經濟激勵是決定誰可以使用EVM的唯一因素，這其實是件好事，
但是，當太多人開始使用EVM進行Token兌換、抵押、耕作、流動性池、貸款和治理時，問題就開始出現了，這也正是DeFi開發人員需要Layer 2網路解決方案的原因之一，
然而對于大多數DeFi項目而言，目前尚未實施Layer 2網路解決方案的一個主要原因就是在等待ETH 2.0的發布，
由于時間和資源都相對有限，這些項目不得不做出“二選一”的決定。
假如DeFi項目現在部署了Layer 2解決方案，結果ETH 2.0很快接踵上線了，那么他們之前投入的部署成本也就“白費”了。
按照以太坊基金會研究人員透露的消息，雖然“V神”一直反對延期，但ETH 2.0如期上線的希望依然非常渺茫，
因此嘗試部署Layer 2網路解決方案以備不時之需也是個不錯的主意。另一方面，Layer 2網路解決方案只有通過網路效應才有價值，
四大專注于DeFi的Layer 2網路
所以綜上所述，小編希望給大家介紹四個以太坊上專注于DeFi的Layer 2網路，或許會對增加網路效應有所幫助：
1、Loopring 3.x
Loopring協議通過zkSNARKs來提升以太坊吞吐量，盡可能多地確保交易能在鏈下安全完成，只把驗證操作放在鏈上。
智能合約將能夠按用戶期望的頻率執行交易和建倉，從而提高了DeFi平臺的市場運作效率，當智能合約被使用時，只要合約本身不是“爛蘋果”，就能充分保證安全性，
在Loopring 3.x上，你只需要支付存款和提現費用，借助即將推出的Rails應用程式（由DXdao支持），二層解決方案的覆蓋范圍也將進一步擴大，
最后特別要提的一點的是，由于Loopring 3.x支持將鏈下余額存儲在Merkle樹中，這就意味著用戶在鏈上轉移Token時無需再支付昂貴的費用。
2、Dfinance
Dfinance是一個基于Cosmos的項目，旨在為DeFi提供專屬去中心化基礎架構，幫助開發人員設計、構建更好的去中心化金融用戶體驗。
Dfinance的基礎架構幾乎利用了區塊鏈的所有優勢，而且還在多個方面進行了升級，包括：
1、高吞吐量
2、低延遲
3、無限擴容
4、精細安全性
5、高端智能合約引擎
與此同時，Dfinance使用的是Libra的“Move”編程語言和虛擬機來構建強大的開發環境執行節點，
由于Move開發語言縝密嚴格且具備更高層級的語言和所有權邏輯，為開發人員提供了明確的安全策略，
3、OMG
OMG也是專注于DeFi的Layer 2網路主要競爭者之一，Bitfinex已經為USDT穩定幣部署了OMG二層網路，
OMG Network的前身是OmiseGo，其本身就是一個去中心化的公共網路，可以支持較高的交易吞吐量和低成本P2P交易。
OMG能在全球范圍內為各種資產類別和DApp提供特定區塊鏈金融服務，這一解決方案使用了Layer 2 Plasma結構，極大地提升了DApp和用戶安全性，
對于那些基于以太坊網路的去中心化支付系統而言，OMG無疑是最有效的網路擴展解決方案之一。
4、zkSync
zkSync是一種可擴展的低成本Layer 2解決方案，適用于去信任支付，該協議能夠讓以太坊使用zkRollup技術，旨在實現零知識證明和恒定的鏈上數據連接。
事實上，這種“一層雙解決方案”模式可以帶來不少優勢，比如：
1、提供主網級別的安全性
2、大幅降低成本
3、支持更快的交易速度
除了安全性之外，zkSync背后團隊還專注于用戶體驗和開發人員思維，他們知道采用技術取決于出色的設計和無摩擦體驗。
所以為開發人員提供了最完善的服務和支持，讓他們沒有理由不使用二層解決方案。
Layer 2網路的潛在風險
最后，我們談談來Layer 2網路的潛在風險，
Layer 2網路很有希望，但同時用戶也需要承擔一定風險才能“換取”低成本、可擴展、高吞吐量的鏈下交易服務，我們認為目前有三大潛在風險：
1、風險一
由于Layer 2網路上的交易十分便捷，因此也會吸引加密貨幣欺詐者使用，他們通常會創建新的DApp，并使用分叉的二層網路，
這意味著用戶可能會與一些惡意智能合約進行交易，這些欺詐者則隨著時間的推移竊走用戶的加密貨幣—這也是Layer 2網路上最明顯的風險之一。
2、風險二
第二個隱患是網路故障，由于目前Layer 2解決方案未經測試，因此一些Bug可能會導致災難性后果，
不僅如此，網路漏洞也會讓黑客更容易竊取用戶資金，你能想象50%的DeFi資產在一夜之間蒸發會是什么樣子嗎？
現階段，DeFi鎖倉量大約在90億美元左右，二層解決方案無疑會鼓勵用戶進行鏈下交易，但DeFi用戶必須對網路漏洞問題引起重視，
3、風險三
我們回到付款問題，比特幣的確比以太坊更可靠。不管以太坊社區投入多少資金，“比特幣是數字黃金”已然成為了加密社區認定的事實，
目前，比特幣的二層解決方案“閃電網路”上已經積累了約1100萬美元資金，其目標也只有一個：支付，
經過兩年運行之后，雖然漏洞還是難以避免，但閃電網路的整體表現似乎不錯，我們幾乎沒有看到大面積宕機的問題出現，
最后想說的是，雖然存在一定風險，但開發人員仍應堅定不移地創造一個可持續生態系統，這樣才能讓Layer 2網路成為以太坊和DeFi不可或缺的一部分，
投資有風險，本文觀點和意見僅代表作者本人，并不構成任何建議。
