帶你走進四大以太坊上專注于DeFi的Layer 2網路

對于ETH 2.0,以太坊社區真的等待了太久,許多DeFi項目翹首期盼“V神” 能盡快發布好消息,可直到現在仍然沒有確切的時間表。

因此,為了解決燃眉之急,這些項目開始尋求Layer 2網路解決方案,

為何需要Layer 2網路解決方案?

事實上,雖然DeFi作為一股新興的金融熱潮讓加密用戶產生了濃厚興趣,但由于以太坊自身的局限性,DeFi行業的發展其實并不盡如人意,

舉個例子,目前智能合約的常規執行成本超過100美元,一些略微復雜的閃電貸交易成本甚至會達到2000美元。

不僅如此,有時激活DeFi項目也可能會導致不必要的支出,因為每個操作都有可能涉及ETH費用支付,

通常而言,DeFi產品頭寸交易至少需要進行兩次(進一次、出一次),這意味著用戶支出也會增加一倍,

盡管有些DeFi用戶財力雄厚,但絕大多數散戶加密投資者仍因為以太坊上高昂的費用成本,只能從旁觀望,這對DeFi這個新興的垂直行業而言其實并沒有太大好處,

自從比特幣誕生以來,加密貨幣一直都是包容和去中心化的,每個人都可以參與其中,

從以太坊設計上講,經濟激勵是決定誰可以使用EVM的唯一因素,這其實是件好事,

但是,當太多人開始使用EVM進行Token兌換、抵押、耕作、流動性池、貸款和治理時,問題就開始出現了,這也正是DeFi開發人員需要Layer 2網路解決方案的原因之一,

然而對于大多數DeFi項目而言,目前尚未實施Layer 2網路解決方案的一個主要原因就是在等待ETH 2.0的發布,

由于時間和資源都相對有限,這些項目不得不做出“二選一”的決定。

假如DeFi項目現在部署了Layer 2解決方案,結果ETH 2.0很快接踵上線了,那么他們之前投入的部署成本也就“白費”了。

按照以太坊基金會研究人員透露的消息,雖然“V神”一直反對延期,但ETH 2.0如期上線的希望依然非常渺茫,

因此嘗試部署Layer 2網路解決方案以備不時之需也是個不錯的主意。另一方面,Layer 2網路解決方案只有通過網路效應才有價值,

四大專注于DeFi的Layer 2網路

所以綜上所述,小編希望給大家介紹四個以太坊上專注于DeFi的Layer 2網路,或許會對增加網路效應有所幫助:

1、Loopring 3.x

Loopring協議通過zkSNARKs來提升以太坊吞吐量,盡可能多地確保交易能在鏈下安全完成,只把驗證操作放在鏈上。

智能合約將能夠按用戶期望的頻率執行交易和建倉,從而提高了DeFi平臺的市場運作效率,當智能合約被使用時,只要合約本身不是“爛蘋果”,就能充分保證安全性,

在Loopring 3.x上,你只需要支付存款和提現費用,借助即將推出的Rails應用程式(由DXdao支持),二層解決方案的覆蓋范圍也將進一步擴大,

最后特別要提的一點的是,由于Loopring 3.x支持將鏈下余額存儲在Merkle樹中,這就意味著用戶在鏈上轉移Token時無需再支付昂貴的費用。

2、Dfinance

Dfinance是一個基于Cosmos的項目,旨在為DeFi提供專屬去中心化基礎架構,幫助開發人員設計、構建更好的去中心化金融用戶體驗。

Dfinance的基礎架構幾乎利用了區塊鏈的所有優勢,而且還在多個方面進行了升級,包括:

1、高吞吐量

2、低延遲

3、無限擴容

4、精細安全性

5、高端智能合約引擎

與此同時,Dfinance使用的是Libra的“Move”編程語言和虛擬機來構建強大的開發環境執行節點,

由于Move開發語言縝密嚴格且具備更高層級的語言和所有權邏輯,為開發人員提供了明確的安全策略,

3、OMG

OMG也是專注于DeFi的Layer 2網路主要競爭者之一,Bitfinex已經為USDT穩定幣部署了OMG二層網路,

OMG Network的前身是OmiseGo,其本身就是一個去中心化的公共網路,可以支持較高的交易吞吐量和低成本P2P交易。

OMG能在全球范圍內為各種資產類別和DApp提供特定區塊鏈金融服務,這一解決方案使用了Layer 2 Plasma結構,極大地提升了DApp和用戶安全性,

對于那些基于以太坊網路的去中心化支付系統而言,OMG無疑是最有效的網路擴展解決方案之一。

4、zkSync

zkSync是一種可擴展的低成本Layer 2解決方案,適用于去信任支付,該協議能夠讓以太坊使用zkRollup技術,旨在實現零知識證明和恒定的鏈上數據連接。

事實上,這種“一層雙解決方案”模式可以帶來不少優勢,比如:

1、提供主網級別的安全性

2、大幅降低成本

3、支持更快的交易速度

除了安全性之外,zkSync背后團隊還專注于用戶體驗和開發人員思維,他們知道采用技術取決于出色的設計和無摩擦體驗。

所以為開發人員提供了最完善的服務和支持,讓他們沒有理由不使用二層解決方案。

Layer 2網路的潛在風險

最后,我們談談來Layer 2網路的潛在風險,

Layer 2網路很有希望,但同時用戶也需要承擔一定風險才能“換取”低成本、可擴展、高吞吐量的鏈下交易服務,我們認為目前有三大潛在風險:

1、風險一

由于Layer 2網路上的交易十分便捷,因此也會吸引加密貨幣欺詐者使用,他們通常會創建新的DApp,并使用分叉的二層網路,

這意味著用戶可能會與一些惡意智能合約進行交易,這些欺詐者則隨著時間的推移竊走用戶的加密貨幣—這也是Layer 2網路上最明顯的風險之一。

2、風險二

第二個隱患是網路故障,由于目前Layer 2解決方案未經測試,因此一些Bug可能會導致災難性后果,

不僅如此,網路漏洞也會讓黑客更容易竊取用戶資金,你能想象50%的DeFi資產在一夜之間蒸發會是什么樣子嗎?

現階段,DeFi鎖倉量大約在90億美元左右,二層解決方案無疑會鼓勵用戶進行鏈下交易,但DeFi用戶必須對網路漏洞問題引起重視,

3、風險三

我們回到付款問題,比特幣的確比以太坊更可靠。不管以太坊社區投入多少資金,“比特幣是數字黃金”已然成為了加密社區認定的事實,

目前,比特幣的二層解決方案“閃電網路”上已經積累了約1100萬美元資金,其目標也只有一個:支付,

經過兩年運行之后,雖然漏洞還是難以避免,但閃電網路的整體表現似乎不錯,我們幾乎沒有看到大面積宕機的問題出現,

最后想說的是,雖然存在一定風險,但開發人員仍應堅定不移地創造一個可持續生態系統,這樣才能讓Layer 2網路成為以太坊和DeFi不可或缺的一部分,

投資有風險,本文觀點和意見僅代表作者本人,并不構成任何建議。

0 条回复 A文章作者 M管理員
    暫無討論,說說你的看法吧