2020 年的 DeFi Summer 涌現了大批的優質 DeFi 項目，在這次盛夏的盛宴之中，少數幾個 EVM 公鏈的生態逐漸繁榮，這場 DeFi 的盛宴也基本奠定了現行的 DeFi 范式，近幾個月，市場情緒不斷向新網路轉移，新網路此起彼伏，當未來的某一天我們站在多鏈時代的繁榮世界往前回望或許會發現，已經過去的這個夏天，即是奠定多鏈時代鏈上范式的 MultiChain Summer，
我們已經處于一個多鏈的時代，從另類的 Solana，到 Avalanche、Fantom，新公鏈的生態蓬勃發展，DefiLlama 數據顯示，僅鎖倉量高于 10 億美元的網路就已有 10 個，高于 1 億美元的網路有 28 個，且仍有大量網路仍在開發之中或已上線但鎖倉量低，
在多鏈時代，資產互通已經成為剛需，跨鏈橋已成為最重要的基礎設施之一，本文將快速總覽市場上現有的多個跨鏈協議，
REN
REN 作為老牌跨鏈協議，與其他 Bridge 產品差異較大，這一協議并不支持某一特定資產的多鏈互轉，而是將 BTC 等主流非 EVM 鏈上的原生資產鎖定之后在其他網路上鑄造 ren token，Ethereum 上的 renBTC 既由該協議生成。該協議操作較為繁瑣，與大多數跨鏈橋操作邏輯差異較大。
REN 協議可鑄造的資產均為非 EVM 鏈上的原生資產，包括 BTC、BCH、DOGE、ZEC、DGB、FIL、LUNA。鑄造的 ren token 可在 Ethereum、BSC、Fantom、Polygon、Avalanche、Solana、Arbitrum 網路上接收，
「ETH-新網路」橋
每一個新網路的部署，都會面臨缺乏資產的問題，每一個新網路的部署都需要資產進入才能給網路帶來發展的動力，通常來說，項目基金會都會自行開發一款僅支持 ETH 與自身網路互通的跨鏈橋。這也是新網路部署之后最初的基礎設施，
以 WormHole 為例，WormHole 是第一個支持跨鏈至 Solana 的跨鏈橋，合約總鎖倉量 2 億美元，WormHole 除提供 Token 跨鏈外，還提供了 NFT（ERC721）跨鏈功能，但需要注意的是，該橋僅支持 Solana 與 Ethereum 的互跨，并不支持其他網路，考慮到 Ethereum 高昂的 gas 價格，該橋的使用成本并不便宜。
除 WormHole 之外，每一個新網路均有類似產品，如在 Avalanche 網路有 AVAX 官方橋，Polygon 有 Polygon 官方橋，Celo 網路有 Optics 橋，klaytn 網路的 Orbit 橋，Arbitrum 官方橋等等，
受限于 ETH 高昂的 gas 費用，此類單一網路的基礎設施通常并不會被大多數普通用戶頻繁使用。一旦網路初具規模，一些多鏈跨鏈橋支持新網路，此類官方橋則已不再是大多數用戶的首選了，
O3 Swap
O3 Swap 是跨鏈解決方案中較為獨特的一個產品，通過聚合及跨鏈的方式，實現連接不同區塊鏈之間資產的流動性，O3 Swap 支持 Ethereum、BSC、Heco、Polygon、NEO 網路，10 月 15 日 還將上線 Arbitrum 網路，通過基于 Poly network 跨鏈協議打造的跨鏈交易池 O3 Hub，用戶可以通過它實現不同區塊鏈資產的交易，也可以選擇為跨鏈池提供流動性獲得 O3 獎勵。
在用戶實際操作跨鏈時，大多數跨鏈協議僅能實現同一資產在不同鏈之間的流通。而 O3 Swap 則不然，可以實現不同鏈間不同資產的流通，即在 A 網路轉出 token X，在 B 網路接收到 token Y，免去了一步交易，減少了一步操作。
該協議按比例收入手續費，每次跨鏈操作費用為 0.3%，這一費用相比其他跨鏈協議并不具有較大優勢。需要注意的是，O3 的跨鏈交易池基于 Poly network 跨鏈協議打造，此前 Poly Network 被盜 6.1 億美元，O3 曾受到影響，
AnySwap
AnySwap 正如其名字所言，其支持網路幾多，既有 EVM 兼容鏈、又有非 EVM 鏈，甚至包括了 BTC、LTC 網路。其支持網路包括 ETH、BSC、FSN、FTM、MATIC、Heco、AVAX、XDAI、Arbitrum、KCC、OKT、ONE、MOVR、ETH Goerli、IoTeX、SDN 共計十余條網路，這一跨鏈橋或許是目前 DeFi 市場上覆蓋網路最多的跨鏈橋，
該橋所支持的資產種類也頗為豐富，能滿足大多數用戶的需求，AnySwap 跨鏈手續費按比例收取，固定 0.1%，但單筆手續費設置了金額上限與下限，以 USDC 為例，非 ETH 主網的 EVM 兼容鏈之間互跨手續費大多可低于 1USDC，
AllBridge
Allbridge 由 APYSwap 開發，支持 Ethereum、BSC、Polygon、Avalanche、HECO、Celo 多條網路。Allbridge 的優勢在于僅需一次簽名確認，交易費用低廉。
與大多數 Bridge 只支持 EVM 不同，這一 Bridge 可連接 EVM 和非 EVM 網路，也是少有的支持旨在發展成為一個 DAO 風格的多鏈中心。DeFiLlama 數據顯示，Allbridge 目前鎖倉量約 1550 萬美元。
與大多數跨鏈橋按比例收取手續費不同，該橋按交易次數收取手續費，以 Solana 跨鏈 Celo 為例，跨鏈 USDC token 一次僅收取 0.25 USDC，這一費用極為低廉。
該跨鏈橋雖然使用成本較低且支持多條網路，但該橋支持資產較少，在大多數網路僅支持 APYS、KRW 兩種資產，即使是 wETH、USDC 等主流資產也在多數網路缺乏支持，網路齊全卻又缺乏資產，AllBridge 只有在少數特定使用場景才能稱之為好用了。
cBridge
cBridge 由 Celer 開發，該橋通過基于狀態通道的技術手段，避免了在每次跨鏈時向底層跨鏈橋繳納手續費，簡化跨鏈步驟并降低了交易成本，該橋可實現 Layer1 至 Layer2 的即時到賬，無需經歷長達 7 天甚至 1 個月的等待期，
10 月 9 日，cBridge 官方數據顯示已幫助用戶跨鏈資金達 4 億美元，Celer 近日發布了 cBridge 2.0 版本重大升級計劃，將分階段推出 cBridge 2.0，以支持跨鏈 NFT、跨鏈 DEX 等更多應用，同時，也將持續支持更多 Layer2 和 Layer1 區塊鏈的跨鏈和跨層轉賬，
cBridgec 支持跨 EVM 兼容鏈的跨鏈傳輸，目前開放了 Ethereum、BSC、Polygon、Arbitrum、xDai、Fantom、Avalanche、Optimism、OKExChain、Heco 的跨鏈功能，這一橋的優點是支持大多數的主流資產和主流 EVM 兼容鏈，但并不支持如 Solana 等非 EVM 鏈，
在費用上，該橋僅需支付中繼節點的處理費用，手續費按交易次數收取，操作成本低廉。
Hop Exchange
Hop Exchange 致力于提高 Ethereum 二層網路中的流動性，這是一個 Rollup-to-Rollup 的通用 token 流通橋，該橋目前已經支持以太坊主網、Optimism、Arbitrum、Polygon、xDai，支持 USDC、USDT、MATIC、DAI 四項資產。目前來看這一項目仍較為早期，其支持的網路數量和資產種類都并不出眾，
這款橋設計了「hAssets」作為中間資產，并結合 AMM 機制來實現 Rollup 間的快速流通。在跨鏈時，資產存入合約 1：1 抵押鑄造出 hAssets，贖回資產則銷毀 hAssets，以此來實現 Rollup 間的快速通信，
最好的跨鏈橋，永遠是下一款跨鏈橋
除前文所述若干個橋外，還有更多的跨鏈橋因篇幅有限并未詳述，這些產品的設計也毫不遜色，
像 Li.Finance、XY Finance 這樣的跨鏈聚合器的功能不止于橋，它們聚合了跨鏈和交易，讓用戶可以從任意（支持的）鏈的任意 token 交換到另一個鏈的另一任意 token。這一功能減少了交易流程，并提高了鏈與鏈之間的流動性。
Biconomy 正在致力于提供允許 dApp 插入跨鏈生態系統的工具，他們希望確保去中心化應用的簡單易用，而無需了解私鑰錢包等更為底層的技術邏輯。目前 Biconomy 的跨鏈橋僅在測試網部署。
Connext 采用了和 cBridge、Hop 類似的「中繼節點+合約」本地驗證的技術路線，通過流動性池來實現快速的即時跨鏈。該產品還在致力于更好的可組合性和用戶體驗，跨鏈聚合器 Li Finance 就已經在 Connext 上建立，
在當前各種 Layer 2 方案百家爭鳴，以太坊生態碎片化愈發嚴重的這個多鏈時代，跨鏈橋正向著更安全、更互連、更快速、資本更高效、成本效益更高且抗審查的方向發展，跨鏈橋這一基礎設施的發展速度空前，創新始終在繼續。而最好用的跨鏈橋，永遠都會是下一款跨鏈橋。
