上線9天,鎖倉量突破5億美元,這是Dsgmetaverse(綽號小恐龍)交的答卷,同時治理代幣DSG隨著業務量水漲船高,社區熱度持續升溫,這樣的成績足以配得上“神礦”的贊譽。尤其是該項目的推出一舉盤活了BSC借貸項目Venus的穩定幣VAI,堪比“白衣騎士”,
1
項目亮點
Dsgmetaverse定位為包含交易平臺、NFT交換市場以及社交平臺等板塊的元宇宙,上線于10月2日,治理代幣無預挖,團隊暫時匿名,
交易平臺、NFT交換市場目前已經可以使用,社交平臺還未推出。從技術上看,該項目并無太大創新,DEX用的是成熟的AMM機制,NFT更是不需要太多的技術,項目之所以出彩重點在運營上的創新。
項目博采眾長,是眾多細分賽代明星DeFi項目的集大成者,融合了Pancakeswap的總量無限機制、DODO的會員體系、MDEX的交易挖礦、SafeMoon的交易燃燒機制,上述機制環環相扣,層層博弈,同時疊加NFT碎片挖礦和分紅,不由讓人感嘆項目的模型設計者對DEX玩法的熟稔和對人性的精準拿捏,
總量無限:和BSC上最大的DEX平臺Pancakeswap一樣,DSG發行總量沒有上限,目前每個區塊產出88個DSG,按照BSC每3秒出一次塊的速度,日產出2534400個DSG,發行總量無限,不代表持續通脹,會通過交易費回購銷毀、退會費銷毀以及轉賬燃燒等方式永久銷毀部分代幣,當銷毀量超過發行量,其實就相當于進入了“軟通縮”。比如Pancakeswap目前燃燒CAKE總量2.46億個,流通量2.30億個,已經走向“軟通縮”。
會員體系:和DODO的會員體系類似,DSG可以以100:1的比例鑄造vDSG,加入龍族會員,獲得DSG獎勵、交易費分配、轉賬燃燒分配、NFT交易平臺交易費分配,以及其他會員權益。當vDSG贖回為DSG時,需要按比例繳納退會費,退回費率在15%-80%之間。這里面體現了人性博弈的一面。
交易挖礦:和HECO上最大的DEX平臺MDEX一樣,Dsgmetaverse也采用了交易挖礦機制,用戶可以根據自己交易量的占比瓜分對應DSG。相比MDEX不同的是,用戶一旦提取DSG,此前積累的交易量將清零,不再產生新的DSG獎勵,這樣一來,相當于突然抽掉一部分參與分配蛋糕的資金,其他所有用戶的挖礦收益會隨之提升,這里也體現了人性博弈的一面,
燃燒機制:SafeMoon持有者賣出safemoon代幣的時候,交易額的2.5%會進行銷毀。DSG持有者轉賬時,總量的萬分之三直接銷毀。
NFT碎片挖礦和分紅:質押LP來獲取貪財龍蛋碎片,10000蛋殼碎片可以兌換1個貪財龍蛋,開啟貪財龍蛋的NFT盲盒來獲得貪財龍,貪財龍可以獲得協議交易額0.04%的分紅。貪財龍總量20000個,共6個等級,2個低級龍可以升級成1個高級龍,湊齊一套1-6級龍之后,整體算力可以提升5倍。用戶為了追求更高的收益,交易挖礦、會員體系和貪財龍NFT的引入,將人性博弈的一面充分激活,一池的白Piao用戶不在乎礦幣價格漲跌,無情“挖提賣”,他們持續向外釋放拋壓。購買礦幣以及加入會員和購買貪財龍的二池用戶,他們的挖礦效率要比一池高,但承擔了更高的風險。最后是交易挖礦的用戶,他們是拿自己的本金換礦幣,對價格最敏感,他們也是主要的拋盤方,三方勢力博弈決定了項目的市場表現,
當然,如此多的優勢疊加在一起,也招來非議,比如社區部分成員稱其為“縫合怪”、“四不像”等,不過,以項目上線9天達到5.4億美元的鎖倉量、5.5億美元的日交易量、23億美元的累計交易挖礦資金量、6784個持幣地址、4400人的推特關注量看,綜合運行數據還不錯,
2
存在的意義
“神礦”經常有,經常塌方,不缺這一個,
一個新項目收益高,但是挖幾天就塌了,就像一陣煙花,轉瞬即逝。雖然這樣會造富一部分投機者,但格局還不夠大。
Dsgmetaverse的團隊背景匿名,但社區猜測大概率是Venus相關利益方的項目。Venus是BSC上最大的借貸平臺,治理代幣為XVS。由其推出的穩定幣VAI缺乏必要的應用場景而長期脫錨,被戲稱為“不穩定的穩定幣”,
Dsgmetaverse在自10月2日推出之初總共有11個農場池子,總乘數(乘數代表每個池子獲得的 DSG 獎勵比例。例如,如果 1x 農場的每個區塊獲得 1 DSG,則 40x 農場的每個區塊可獲得 40 DSG)為76。其中帶有XVS和VAI的池子的乘數為43,占比超過50%以上,
Dsgmetaverse給到Venus系代幣的權重最高,且自Dsgmetaverse上線之后,VAI有了用武之地,價格被迅速拉到水上,脫錨問題迎刃而解。
借貸和DEX是DeFi的兩家馬車,而穩定幣是根基,解決了Venus的穩定幣問題之后,BSC上的DeFi生態也將長期受益,這個使命相比單純的“神礦”意義更加遠大,至于Dsgmetaverse能否接得住,就看造化了。
其次,鯰魚效應,BSC上的DEX賽道經過近一年的發展,格局已定。Pancakeswap以54億美元的鎖倉量和8.4億美元的日交易量位居首位。此前排名第二和第三的MDEX和Apeswap各項數據遠遠落后,Dsgmetaverse加入之后,鎖倉量位居BSC第三,交易量位居BSC第二。交易量/鎖倉量可以視為資本效率,反映了DEX的硬實力。我們可以看到,Pancakeswap的資本效率只有不到16%,Dsgmetaverse 的超過100%,在資本效率方面的表現優于BSC上所有的DEX,
3
風險評估
第一,最大的風險是項目安全風險,項目部署前通過了審計機構Certik的審計,同時采用了24小時時間鎖,用戶一旦發現任何可疑操作,可以在合約升級生效前從資金池里提資金,
不過話說回來,即便通過安全機構審計,也會出現問題,比如之前震驚業界的“O3被盜事件”,
第二,項目能否有充足的資金持續運營下去。按照目前的設計,每個區塊產出88個DSG,其中8個分配給項目運營基金,這樣團隊每天可以獲得超過23萬個DSG,按照目前2.7美元的價格,日進賬62萬美元,同時,交易費的0.3%支付給協議,其中0.06%歸于運營團隊,用于項目運營開支和生態新項目的投資和孵化。按照目前5.6億美元的日交易量,協議每天收取170萬美元,項目方每天可獲得34萬美元收益,折算下來,團隊日收入近100萬美元。協議月收入可達5100萬美元,僅次于Axie Infinity、OpenSea之后,與DYDX并列第三。
充沛的現金流,足以讓項目持久運營下去,但項目方格局如果不夠,像MDEX那樣躺著收租,喪失斗志,估計走不長遠。
第三,是否巨鯨入場。按照目前的鎖倉量看,還沒有巨鯨入場。一旦鎖倉量超過10億美元,就要警惕了,很可能巨鯨入場“挖提賣”,拋壓將會很大,
第四,是否是大陸項目。歷史實踐證明,在公鏈、DeFi、NFT這幾波大浪潮中,國人發起的項目走出來的寥寥無幾,目前不清楚該項目是否是大陸項目。