來源：Coinmonks
編譯：Chen Zou
Tether 崩潰論已經是加密社區的萬年老梗了，目前關于 Tether 相關風險的文章也成千上萬，基本都是基于其缺乏透明度和誤導公眾等實錘問題，
就在2019年之前，Tether一直聲稱每個USDT都有相等的美元儲備支持。但一直以來沒有任何金融機構可以證實這一點，而且Tether從來沒有公開在有信譽的會計師事務所進行過獨立審計。
上周在彭博社報道質疑 Tether 的儲備支撐后，Tether首席執行官Jean-Louis van der Velde’s刪除了他的Twitter帳戶。到目前為止，Tether還沒能在其儲備上說服任何人。但它嘗試通過放出一些碎片化的資訊消除公眾疑慮，但僅僅是進一步引發了公眾的不滿，同時在 Tether 的罪證上再添了一筆。
這是Tether近期公布一張儲備資產可視化圖標，據稱Tether方面將在近期提供多年來公眾所期待的透明度，但它在 “商業票據 “的問題上引發了更多的質疑。
近期
自Tether成立以來，研究人員和懷疑論者經常在三方面向Tether發起攻勢：
- 支持USDT 1:1的所謂儲備資產方面缺乏透明度
- 它與不受監管的離岸交易所Bitfinex的聯系
- 與世界各地的影子銀行組織的交易，
Tether方則以相當敷衍的方式回應了公眾的質疑，畢竟一個定制的圖標，花了10分鐘就能做好，而這就是Tether無可匹敵的透明度，
商業票據
根據這張無法辨別真偽的圖標，上面顯示Tether擁有300億美元的商業票據，商業票據的市場其實沒有想象中那么龐大，而許多證據表明，Tether 并非其中一員。
Federated Hermes, Inc.全球流動性市場首席投資官 Deborah Cunningham在接受彭博社采訪時表示，
目前受監管的商業票據市場實際很小，但在離岸市場還有非常多的灰色，甚至黑色地帶。
當被問及它的商業票據合作伙伴時，Tether援引了 “隱私問題”，這并非一個公眾所期待的明智答復，
黑盒子
Tether缺乏透明度主要因為它與各種灰產有往來。Financial Time 曾披露，它向Celsius Network借出了10億美元，而Celsius Network因其提供一些不受監管的金融產品（多為高收益率產品）已經受到全美監管部門的審查，
由于Tether沒有披露其合作伙伴和被它稱之為 “商業票據 “的短期債務的發行者的名字，讓人們愈發傾向于猜測最壞的結果 —— USDT貸款的很大一部分是借給大陸公司的，而恒大可能就是其中之一，而最近，Tether宣布它沒有持有任何來自恒大的商業票據，
這些欲蓋彌彰的手段讓投資者更堅信Tether在隱藏一些見不得人的事實，但最后投資者沒得選，只能選擇相信這些Tether高管，盡管沒人能找到任何實際的數據來證明Tether高管所說的話。
Tether首席執行官刪除了自己的Twitter賬戶
據報道，推特賬戶@urwhatuknow原本屬于Tether首席執行官Jan Ludovicus van der Velde，而它已經被刪除了，
似乎Tether首席執行官（或控制該賬戶的其他人）刪除了這個Twitter賬戶，而這恰恰是在彭博披露了Tether 的風險之后發生的，讓人不由得想去猜測事情背后的真相，
在bitcointalk論壇存在一個類似的賬戶（昵稱為urwhatuknow，來源），但似乎該賬戶在2018年就已經被黑了。
也許對于任何感到社交媒體正在成為一種負擔的普通用戶來說，刪除賬戶是一個簡單的解決方案。但對于一個700億美元的公司的高管來說，這就是一個原則性問題了，尤其是刪除賬戶這個行為發生在公眾再次之一 Tether 儲備問題之后。
Tether的高管們似乎并不打算解決問題，而是采取完全無視公眾的問題，以餅狀圖的形式提供模糊的儲備估計，甚至指責99%質疑Tether做法的個人為 “圣戰者”（以正義為由，不擇手段的達到自己目的的人）。
我想沒有人想毀掉Tether。商業管理部門要對一個公司的生存問題負責，而不是將這個責任推卸給投資者，只要企業的商業模式是建立在堅實的基礎上，那么企業就會生存下去，但如果在基礎不存在的情況下，那的確要為即將到來的崩潰找一個借口。
Tether 公關的結果只是讓事情變得更糟糕，而這些高管不斷試圖用沒有說服力的數據來說服公眾，顯然公眾并不是傻子，尤其是當你所呈現的證據讓受眾對它沒有信心的時候。
Bitfinex
Bitfinex以RenRenbee PTE. 有限公司在香港注冊，并獲得了從事金融業務的許可，在MtGox倒閉和加密貨幣市場面臨各種困難的時候，這個許可證幫助Bitfinex塑造了相當不錯的市場信譽，
雖然，Bitfinex，最終遭遇了與MtGox類似的命運。它在2016年8月宣布它被黑客攻擊，并損失了12萬個比特幣。而這次黑客攻擊產生了許多后遺癥，Bitfinex創建了 “Unus Sed Leo “代幣，用來償還其客戶損失的BTC，這次黑客攻擊引起了區塊鏈領域的許多問題，以及許多關于Bitfinex信譽度的質疑。
2017年11月，Bitfinex的香港執照被吊銷，
許可證被吊銷后，Bitfinex搬出了香港，官方是這么聲明的，但它可能從未在這個地區運營過，大約一年后，Bitfinex稱其在英屬維爾京群島注冊為一個金融實體。
哪些實體支持Tether，以及為什么？
到目前為止，Tether一直擅長在世界各地尋找監管漏洞。游說戰略締造了今天的Tether。Tether為BTC價格提供了人造的支撐線，并極大程度上擾亂了市場。而如今來自比特幣游說方的力量已經翻了10倍，就像比特幣的價格一樣，
誰支持和游說其他人支持Tether的混淆視聽的做法是可查證的，而這一切都與目前控制比特幣發展一個集團 Blockstream 有關。Blockstream的高管是Tether的一些頂級支持者，他們宣傳USDT，但卻難以提供令人信服的論據。因此，他們采用了與Tether高管相同的策略 —— 譴責記者，并反擊那些提出真正問題的人。這與Tether的策略非常相似，指責任何提出類似問題的人是FUD，
Samson Mow 是 Blockstream 的 CFO。
Adam Back（Blockstream的CEO）也在明里暗里支持Tether，同時也在這條推特中對Twitter用戶@bitfinexed（Tether和Bitfinex的激進反對0者）進行了人身攻擊。原因是顯而易見的，因為所有在BTC之上運行的金融實體和私人企業（包括Blockstream）都從Tether的運作中獲益，
總結
Tether再一次對那些質疑其做法的人做出了攻擊性的反應。但最重要的是，它的回應是基于這樣一個事實，即記者和那些希望得到答案和研究這個話題的個人，對企業的運營沒有直接的了解。
這倒是真的，Tether公司一直在以各種精妙的方式隱藏其運營方式和商業行為。由于沒有一絲的透明度，人們自然會假設最壞的情況，在這種情況下，這些猜測往往也是事實，
目前關于 Tether 的戰爭剛剛揭開帷幕，而當Tether崩潰時，比特幣也將注定產生巨大的波動，而這也正是BTC鯨魚游說正需要經濟支持的美國政客的目的，
一個700億美元的公司僅由12個人以極其不透明的方式組成，這本身就是一個奇怪的信號，由于Tether的存在，加密貨幣行業始終存在系統性風險，但對于其他那些真正致力于基礎建設的人而言，事情并不會發生太大的變化，
