自今年夏天以來，“治理”一詞一直處于DeFi的中心位置。很難想象，在六個多月以前，在鏈上用代幣進行治理的DeFi項目還僅僅只有Maker等少數幾個項目。
而隨著6月份Compound推出COMP代幣之后，DeFi迎來了“治理代幣”的新時代，這些代幣主要被用作激勵或獎勵機制，同時也（不同程度地）控制了鏈上協議，在很多情況下還控制著金庫。
現在，Compound正面臨著其首次重大治理測試，持幣者需要關于“遭受清算的Compound存款人是否應得到賠償”而進行投票。（注：此前由于Coinbase Pro平臺的DAI價格出現暴漲，而Compound使用了Coinbase價格預言機，因此導致部分貸款人抵押不足而遭到清算），
現在，kybx86提出了一項提議，通過給受影響的地址分配5.5萬 COMP（或大約660萬美元）來補償遭到清算的Compound用戶，
該提案在這周一早上遭到了否決，其中有681,290 COMP投票了“否定”，另有212,592 COMP投票了“贊成”。
在這次投票活動中，Polychain起到了決定性的作用，該機構是第二大COMP持有者，其也是相對活躍的治理參與者（Polychain對13個提案進行了投票），對于這一提案，Polychain的Eli Krenzke在論壇上解釋了投票結果：
- “這項提案在確定解決問題的明確途徑之前提供了補償，在確定任何形式的補償之前，我們希望更清楚地認識這些潛在解決方案，
- 即使協議按設計工作，這項提案也可以補償用戶，并可能進一步加劇系統性風險，我們不想開創一個先例，即尾部風險應由COMP治理流程來補貼。
- 這項提案建議以COMP的形式，向受該問題影響的一小部分用戶進行補償，盡管他們的行為與協議的長期利益不符。我們更希望看到的提案是以已清算的資產計價，但要了解額外的技術復雜性。
而投票支持這項提案的人，是那些正在崛起的協議政治家以及提交該提案的地址持有者。Synthetix創始人Kain在其深思熟慮的推文風暴中解釋了自己的贊成票理由，他將其稱為“COMP持有者和存款者的間接結盟”，此外，DeFi Pulse Index最初投了贊成票，但其快照頁面現在則顯示為反對補償，
還有一些知名COMP持有者則選擇了棄權，例如Compound創始人Robert Leshner 沒有參與這次投票，a16z、Paradigm以及Gauntlet Finance等機構也選擇了棄權，
這次清算賠償投票以“否定”告終，但實際還是以Polychain的態度為主，也就是說，如何說服大股東參與投票成為了DeFi治理的關鍵，
本周defi大事件：Coinbase上線SNX、AAVE和BNT
本周二，Coinbase 宣布將上線Aave、Bancor以及Synthetix，這三個都是在2017年進行過ICO的項目，這代表了Coinbase和監管機構對這些ICO資產的態度發生了重大改變。目前來看，Coinbase將很快上線一系列DeFi代幣，以滿足數百萬用戶的需求。當然，就上幣速度而言，Coinbase可能沒辦法趕上幣安等其它交易所，而隨著Uniswap逐漸成為新代幣流動性最強的地方，Coinbase等中心化交易所的影響力可能會逐漸降低，
本周值得關注的數據：Bancor的鎖倉值突破1億美元
Bancor在10月中旬發布了v2.1版本，這一版本的特點是無常損失保險，它允許投資者通過單一資產與BNT的彈性供應配對并分攤費用來提供單個資產的流動性，自從發布v2.1以來，Bancor的鎖倉值增長了5倍，目前已超過了1億美元，這在很大程度上要歸功于11月16日開始的流動性挖礦活動，其專門針對單邊流動性提供者，其中BNT是最受歡迎的代幣，緊隨其后的則是WBTC、Dai以及LINK，
