關于穩定幣PWG報告,拜登政府回應了什么?

期待已久的由美國財政部牽頭的監管報告呼吁圍繞stablecoins制定更多監管措施,

美國總統金融市場工作組(PWG)認為,“未來stablecoins可以更廣泛地被用作支付手段,”

正是在這種情況下,財政部長 Janet L. Yellen評論道:“設計良好并受到適當監督的stablecoins有可能是有益的支付選擇。但缺乏適當的監督會給用戶和金融系統帶來風險。”

Yellen還稱目前的監管“不一致且支離破碎”,希望與美國國會議員合作改變這種狀況,

然而值得注意的是,該報告很快就引起了很多評論。例如,眾議員Tom Emmer就分享了他的一些初步想法。

Tom Emmer認為“這份與stablecoins相關的報告表明,PWG似乎試圖迫使國會在將監管權力移交給官僚機構,和冒險讓未經檢查的金融穩定監督委員會消滅Crypto創新的風險之間做出選擇。”

與此同時,該報告提出的另一項關鍵的要求,“stablecoins發行人需要成為受保的存款機構”,這實質上意味著發行人應該像銀行一樣受到監管。

針對該報告,貨幣署署長 Michael J. Hsu評論道:“我完全支持這篇報告的觀點,stablecoins需要聯邦審慎的監管才能安全發展,跨機構的合作需要將stablecoins運行的風險確定為首要問題,”

該報告還涉及了監管機構和管轄權的問題,報告指出,“除了現有的 AML/CFT 法規外,stablecoins的安排和運作可能涉及 SEC 和CFTC 的管轄權。

同時,美國財政部表示,在維護市場完整性和保護投資者的前提下,與數字資產相關的活動屬于美國證券交易委員會(SEC)和商品期貨交易委員會(CFTC)的管轄范圍,

簡而言之,它建議賦予SEC和CFTC更廣泛的執法和監督權力。

美國進步中心金融監管主管Todd Phillips在推特上回應道,“這份報告指出需要在立法上解決風險問題,卻沒有花太多時間考慮監管機構的現有權限,這令人感到擔憂,我認為這是一份非常有問題的報告,因為這些建議實際上只是著眼于國會能做些什么,而不是監管機構目前的權力,”

此外,該報告還進一步要求對“托管錢包服務商”和對發行人的監管進行立法,

該報告指出,“國會還應向對stablecoins發行人進行監管的聯邦機構授予權力,要求從事stablecoins運作重要活動的任何實體滿足適當的風險管理標準,”

為解決“系統性風險和經濟權力集中”的問題,該報告還提議限制發行人與商業實體之間的關聯,

話雖如此,美國財政部指出,對stablecoins的建議并不限于上述報告,“……與Crypto和分布式賬本技術相關的數字資產的創新工作正在整個政府中進行,”

原文來源于ambcrypto,由區塊鏈騎士編譯整理,英文版權歸原作者所有,中文轉載請聯系編譯。

0 条回复 A文章作者 M管理員
    暫無討論,說說你的看法吧