原文標題：《從 ENS 的空投中學習》
作者：路遙
ENS 果然空投了，它的規則很有趣，值得學習：
對于 ENS 來說，它肯定想要盡可能投給域名的真實使用者，而非炒域名的投機者，
我覺得這個規則可以實現這一點，下面逐句來看：
一方面照顧早期使用者，ENS 2017年上線，大部分的早期域名應該都過期了，另一方面如果只看現存的有效地址，總數會比較少，不夠空投。
正常使用者一個賬戶下面一般就一個域名，只有炒域名的投機者才會囤一堆域名，這么做大大削弱了投機者的權重。
有利于早期參與者、OG，他們持有的天數更多，持有 ENS 的每一天都是要花錢的，按天分配也很合理，
平衡上一條，有利于當前有效的域名，特別是已購買長期的域名（通常是自己用）。
不過這個權重較低，只有上一條的 1/4，對于今年興起的羊毛黨 Airdrop Farmer，他們天數較少，且不會為域名注冊很多年，可能花錢刷 10 個域名，都比不上一個早就過期的用戶權重高。
這句是精髓。所謂反向解析（Reverse Record），是指 Address -> Name 的映射，一個賬戶只能有一個，通常只有自己用的域名才會設置反向解析，不然沒必要（我自己的幾個域名里，只有我最常用的那一個設了反向解析），而域名炒家是不會設這個的。所以這進一步增加了真實使用者的權重，削弱了投機者的權重，
總結一下，這份空投規則簡單有效，很好地利用項目自身特點去篩選持幣者。我覺得大概率不會出現 dydx 那種擼 800 個地址瞬間億萬富翁的事情。
另外，我還想到了幾個有趣的思考題：
- 如果你是 Opensea，你會投給誰/怎么投？
- 如果你是 Opyn，你會投給誰/怎么投？
- 如果你是 Metamask，你會投給誰/怎么投？
