谷歌產品設計師: Web 3 并非取代互聯網,而是將互聯網推回至一個更加平衡和民主的 Web

原文標題:《Web3 的三次革命》來自微信公眾號「技術瑣話」

撰文:谷歌的產品設計師 Tony Aubé

翻譯:石濤聲

本文是根據谷歌的產品設計師 Tony Aubé 在 WAQ2019 上演講的文字版整理而成。文章闡述了 Web3 的三次演變邏輯,總結了 Web3 的三個根本特征,特別強調了 Web3 的大部分變化將發生在基礎設施層面,對大多數人來說,這將是一個緩慢的、幾乎看不見的轉變,另外,作者從歷史的鐘擺周期的角度,指出 Web 3 并不是要取代互聯網,而是把互聯網推回一個更加平衡和民主的 Web。

去年,互聯網迎來了 30 歲生日,

互聯網的發明者蒂姆•伯納斯•李(Tim Berners-Lee)利用這個機會表示,他對互聯網近年來的發展方向感到不滿,

互聯網 30 歲了,但這不是我們想要的網路,——伯納斯•李

為了理解他的觀點,以及為什么這很重要,有必要回顧一下 Web 的歷史。

1 Web 簡史

在 Web 之前,是互聯網。

互聯網發明于 70 年代,當時正值美蘇冷戰的高峰期,

當時,美國有一臺中央計算機控制其核武器。

美國政府擔心,一次攻擊就可能使該計算機系統癱瘓,使得他們無法進行反擊。

因此,美國政府建立了一個去中心化的系統,讓許多計算機分布在全國各地,如果發生攻擊,防御系統將繼續運行,確保兩國能夠相互毀滅,

這對互聯網來說是一段黑暗歷史。但這也是去中心化思想的由來。

然后,在 1990 年,蒂姆•伯納斯•李(Tim Berners-Lee)創建了 Web (萬維網),

Web 是互聯網上最早的應用程式之一。它使人們能夠輕松地瀏覽內容。然而,它是一個高度專業化的工具,主要用于研究人員和學生,

但這種情況很快就改變了。

1.1 Web 1.0

五年后,像 Mosaic 和 Microsoft Internet Explorer 這樣的新瀏覽器把 Web 帶給了主流受眾,

這些都是過去的好時光。我們在網上沖浪,網頁設計很糟糕。我們有撥號連接。下載一張照片或一個視訊花了很長時間,這就是 Web 1.0。

Web 1.0 是去中心化的,它是由普通電腦驅動的,這是蒂姆•伯納斯•李(Tim Berners-Lee)的電腦照片,它上面有一張貼紙,紙上寫著不要關機。因為這臺電腦為互聯網提供了動力。

Web 1.0 是開源的。這意味著任何人都可以在此基礎上自由構建。這使得像谷歌和亞馬遜這樣的新企業成為可能,如果 Web 是私有的,這是不可能發生的。

最后,Web 1.0 是只讀的。這意味著,每千名瀏覽 Web 的用戶中,只有少數人具備發布內容的技術技能,

1.2 Web 2.0

這一切在 2005 年前后發生了改變,YouTube、Facebook 和 Twitter 等新網站帶來了 Web 2.0,

這是第一次,任何人都可以在網上發布內容,不管他們的技術水平如何,Facebook、YouTube 和 Twitter 都是人們創建自己 Web 的簡單方式。它們導致了今天 Web 的大規模普及,

但在那時,人們已經開始看到這些新網站的問題,雖然它們使我們的網上生活更方便,但它們慢慢地在開放的 Web 上建立圍墻花園。我們開始偏離 Web 的最初愿景,

此外,以前為 Web 提供動力的計算機逐漸演變為為這些平臺提供動力所需的大型中心化數據中心。

智能行動電話的發明加速了這一現象。今天,我們擁有令人難以置信的設備,讓我們可以做很多事情。是的,他們可以讓我們通過 Safari、Firefox 和 Chrome 等應用瀏覽網頁。

但不幸的是,這些應用淹沒在其他眾多封閉、私有、不透明的應用中。

1.3 什么是 Web 3.0?

首先,要理解術語 Web 2.0 是一個時髦詞。

它是由 Tim O ‘Reilly 創建的,在看到這些變化發生時,他創建了 Web 2.0 峰會。這是一個將工程師和研究人員聚集在一起討論 Web 未來的大型會議。

隨著 Web 2.0 思想的廣泛傳播,一個不可避免的問題出現了:Web 3.0 將會是什么樣子?

當時人們有很多猜想,人們猜想 Web 3.0 將是人工智能的 Web 或虛擬現實的 Web。雖然我認為這些都是激動人心的技術,但我不認為它們會重新定義 Web。

去年,有一個大型會議叫做 Web 3.0 峰會(Web 3.0 Summit)。

就像 Web 2.0 峰會一樣,這次會議聚集了大量工程師和研究人員,從中得到的資訊是明確的:Web 3.0 是要重新使得 Web 去中心化

為什么要使得 Web 去中心化 ?

不幸的是,今天的 Web 已經崩潰,

2 Web 已經崩潰

為什么說 Web 已崩潰?原因如下:

2.1 廣告

如你所知,今天的 Web 充斥著廣告,

為什么有這么多廣告?回到 Web 剛出現的時候,它還沒有原生的方式來傳遞價值。人們在網上使用信用卡時很謹慎。因此,在網上賺錢的最好方法就是免費提供服務,然后通過廣告賺錢,

這就是 AdWords 和 DoubleClick 等公司的用武之地,通過提供在線廣告平臺,他們能夠開展免費提供內容的業務。

隨著時間的推移,廣告成為 Web 默認的商業模式,

這導致了今天的 Web,每個人都使用廣告攔截器,而媒體使用廣告攔截器的攔截器,

媒體正在失去收入,因為在線廣告不像平面廣告那樣有利可圖。

為了彌補這一點,媒體依靠諸如點擊誘餌、假新聞和錯誤資訊等不正當手段來更好地利用人們的注意力,這是一個惡性循環,主要是由 Web 對廣告的依賴造成的。

2.2 數據泄漏

早在 2017 年,《經濟學人》就宣布數據是新的石油,

如今,人們競相在網上收集盡可能多的數據,這始于一個想法,即用戶數據會帶來更好的廣告。自那以來,人工智能的興起只會加劇這種需求,

不幸的是,這些數據是收集在這些大型中央服務器上的,而這些服務器是黑客最喜歡的攻擊目標,

在 2018 年的 Equifax 黑客事件中,有 1.43 億人的資訊被盜,包括他們的社會安全號碼和駕照,人們指責 Equifax,稱他們的安全狀況極差,

但是,像 Facebook 和谷歌這樣雇傭了世界上最好工程師的公司,也在同一年發生了數據泄露事件。

這里的教訓是,沒有一個系統是真正安全的。一旦開始在中心化的服務器中存儲數據,就會產生有人竊取數據的動機,每一個系統都可以被破解,

2017 年,有 63 億賬戶被黑,這接近于地球上每個人擁有一個賬戶,我可以向你保證這個數字在 2019 年還會上升,

2.3 監控

不幸的是,并非只有企業在囤積數據。政府也這樣做,多虧了愛德華·斯諾登 (Edward Snowden),我們在 2014 年看到了這一切,

除了美國,還有其他國家的政府的社會征信系統,可以利用收集到的公民資訊給公民打分,

這類似于信用評分的概念,覆蓋你的整個公民生活。如果你的分數太低,你可能會被禁止購買飛機和火車票等,這是一個令人擔憂的方向,

2.4 審查

接下來,審查,有了中心化的服務器,政府就很容易阻止對它們的訪問,

例如,土耳其近兩年來一直禁止訪問維基百科,因為,正如我們所知,維基百科是對國家安全的威脅,

還有防火墻,俄羅斯和印度等國也在建造自己的防火墻,

2.5 數據丟失

兩千年前,亞歷山大圖書館被焚毀。大火燒毀了我們歷史上成千上萬的珍貴文件。

所有人都認為這是人類的悲劇,然而,這種事情每天都在 Web 發生。

每個人都有過這樣的經歷。你試圖訪問一個鏈接,并得到一個 404 錯誤,鏈接斷開了,頁面丟失了。

一個網站的平均壽命大約是 100 天,

每月,2% 的在線鏈接會永遠消失

當你想到今天的 Web 在文化和資訊方面是多么重要時,這些數字是毀滅性的,

像互聯網檔案基金會(Internet Archive foundation)這樣的非盈利組織正試圖備份整個 Web,但是考慮到 Web 的發展和消失的速度,這是一個不可能完成的任務,

簡而言之,情況很糟糕,

Web 有很多問題。我們可以為它們做些什么 ?

在準備這次演講的時候,我讀了一本叫做《設計互聯網》的書,作者是 David D. Clark,他是互聯網的創始人之一,

標題本身就說明了一切:設計一個互聯網

讀了這本書,我明白:今天我們所知道的 Web,是它唯一可能的解釋,Web 由組件組成,而這些組件是由像你我這樣的人創建的,

在過去的 30 年里,這些組件的發展還不能解決當今 Web 面臨的問題,

Web 3.0 致力于更新這些組件,以修復我在上面提到的問題,

3 Web 3

Web 3.0,簡稱 Web 3,將帶來三大變化 :

  • 貨幣將成為互聯網的固有特征
  • 去中心化應用(dapp)為用戶提供新的功能
  • 用戶將對他們的數字身份和數據擁有更多的控制

前面我提到過,廣告成為 Web 的默認商業模式,其原因是 Web 上沒有傳遞價值的可信方式,

值得慶幸的是,最近有一項發明解決了這個問題。我相信這項發明將在未來幾十年對我們的社會產生重大影響。

這個發明就是比特幣

比特幣 (BTC)

比特幣 Bitcoin,一種去中心化、非普遍全球可支付的加密數字貨幣,而多數國家則認為比特幣屬于虛擬商品,并非貨幣, 比特幣的概念,誕生于 2008 年署名為中本聰的一篇論文,并于 2009 年 1 月 3 日,基于無國界的對等網路,用共識主動性開源軟體發明創立,比特幣協議數量上限為 2100 萬枚,以避免通貨膨脹問題,使用比特幣是通過私鑰作為數字簽名,允許個人直接支付給他人,不需經過如銀行、清算中心、證券商等第三方機構,從而避免了高手續費、繁瑣流程以及受監管性的問題,任何用戶只要擁有可連接互聯網的數字設備皆可使用。

比特幣

BTC

Bitcoin

查看更多

比特幣革命

2018 年,我做了一個關于區塊鏈和比特幣的演講。我認為,比特幣最終是否只是曇花一現并不重要。因為比特幣產生了雪球效應,比特幣徹底改變了我們對數字貨幣的看法,

比特幣帶來了兩大創新。

  1. 它允許數字稀缺,歷史上第一次,我們可以創造既數字化又獨特的物品,
  2. 它允許你在網上消費而不需要任何中介。

這兩項創新將為人們帶來價值互聯網

價值互聯網

要了解價值互聯網有多大,請考慮 Web 1 和 Web 2 如何徹底改變了資訊的自由流動。

科技改變了每一種媒體:報紙、電話、電視、書籍、廣播、攝影、百科全書等等,

資訊革命

這些都是我們社會的組成部分,但是,在過去的 20 年里被科技完全改變了,

一夜之間,任何人都可以在任何時間、任何地點、免費、即時地發送資訊,這完全改變了我們的世界。

今天,我們仿佛生活在未來,我們可以隨時隨地與任何人交談,

但是,如果你仔細觀察,奇怪的是,不是我們經歷的技術革命。而是,盡管發生了這場巨大的技術革命,我們社會的其他部分卻奇怪地保持不變,

我們社會的組成部分在過去的 50 年里幾乎沒有進化。

很多沒有改變的東西都與價值有關。

正如 Web 1 和 Web 2 帶來了資訊自由流動的爆炸,Web 3 也將帶來價值自由流動的爆炸,

就像資訊一樣,在未來的幾十年里,價值的轉移將是全球性的,即時的,自由的,每個人都可以獲得的。

雖然比特幣可能會顛覆現金或黃金(取決于你問的是誰),但價值革命遠遠不止于此,

想想社會的每個組成部分都需要稀缺性——股票、債券、身份、不動產等等。所有這些都可以通過 Web 3 進行轉換。

這是巨大的,

去中心化應用(Dapp)背后的理念是采用比特幣的創新——區塊鏈、密碼學、對等網路和共識算法——并將它們添加到 Web 應用程式中。

正如我所解釋的,比特幣讓你在沒有任何中介的情況下進行交易,為什么我們不能用同樣的想法來構建其他的應用呢 ?

例如,當我使用哈拉應用如 Messenger。就像前面的例子一樣,如果我想和我的朋友像孩子一樣哈拉,我需要舉手請求允許,最后,像 Facebook 這樣的公司控制了我和朋友的對話。

這不奇怪嗎?另一方面,我可以使用像 Orbit 這樣的去中心化哈拉應用,這是一個簡單的應用程式,你現在就可以使用,它使你可以和你的朋友哈拉而不需要任何中介。

所以有一個瘋狂的想法,可以把我們今天使用的每一個應用程式放在 Web 上,

例如,Airbnb、Twitter、Facebook、YouTube 都有去中心化的版本,沒有中央權威或權力,

從上到下:PeepEth, Minds 和 DTube

今天有很多去中心化的應用:

這是一場運動。在所有領域——無論是貨幣、銀行、支付、廣告、供應鏈——人們都在構建我們今天使用的應用程式的去中心化版本。

我們如何構建去中心化的應用程式 ?

正如我前面提到的,這是關于 Web 基礎設施本身的改變,

Web 基礎設施將有自己的原生支付層,其中包含像比特幣這樣的項目(當然,比特幣不是唯一的項目,還有許多其他競爭性的加密貨幣),

然后是像 ethereum 這樣的虛擬機,這些平臺將運行支持去中心化應用的代碼,

在此基礎上,我們還可以添加一個去中心化的存儲層。這將存儲應用程式所需的源文件,如圖像、視訊、文本等,在這方面,IPFS 項目值得一提,

IPFS

IPFS (星際文件系統)是由協議實驗室和 Juan Benet 共同開發的一個項目,它的目標是成為 HTTP 的替代協議,

從廣義上講,IPFS 允許你創建本地 Web,這是什么意思呢 ?

今天,如果我想下載一張圖片,我很可能會從云端下載。

IPFS 利用這些設備的網路功能(如 Wi-Fi)來創建互連網路,使用 IPFS,我仍然可以從云中下載文件,但是一旦我擁有了它,任何人都可以從我的設備中獲得該文件,

這帶來了很多好處,

1. 抗審查。前面我提到土耳其已經封鎖維基百科近兩年了,黑客主義者創建了一個去中心化版的土耳其維基百科,運行在土耳其無法屏蔽的 IPFS 網路上。這是一種創新,旨在解決我之前提到的審查問題,

2. 更持久,我為這次演講做了很多準備工作。我把這些鏈接保存在我的書簽里。我可以向你保證,如果我試圖在幾年后回到這些鏈接,其中一些將會丟失。

然而,使用 IPFS,我可以決定將這些頁面保存到我的設備中,任何人都可以從我的計算機訪問它們。即使 YouTube 或媒體消失了,只要世界上有一臺設備存有該文件,它仍然可以訪問,

此外,IPFS 還有一個內置的版本歷史。

這與 Mac 上的 Time Machine 等功能類似。這是當今許多軟體的流行功能,它允許你瀏覽以前版本的文件。這是直接內置到 IPFS 中的。

這也是一個旨在解決數據丟失的項目。

到目前為止,政府一直通過發放護照和駕照來管理我們的身份,

但奇怪的是,近年來,私營企業也變成了身份管理公司。今天,我們一直在網上收到各種表格,要求我們提供各種個人資訊,

對于小公司來說,身份是很難管理的。因此,最近,像 Facebook 和谷歌這樣的大型科技公司,通過成為 Web 上的身份管理員來方便各種操作,

再一次,這是不是有點奇怪,私人的、追逐利潤的公司現在控制著我們的身份 ?

這是我們的朋友蒂姆•伯納斯•李(Tim Berners-Lee)長期以來一直試圖解決的問題,他寫了很多關于這個問題的演講。

去年,他宣布了一個旨在改變這一現狀的新項目。這個項目叫做 Solid,意思是社交關聯數據(Social Linked Data)。

這里是 Solid 如何工作的一個快速介紹,

Solid 的想法是,用戶將他們的個人資訊存儲在個人在線數據存儲單元 pod 中,而不是將資訊提供給私人公司,用戶可以存儲他們的姓名、地址、電話號碼等。換句話說,任何與你的在線身份相關的資訊,

pod 是加密的,可以托管在用戶需要的任何地方:在他們的設備、服務器上,甚至可能在區塊鏈上。

它的設想是能夠通過這樣一個按鈕連接到 Web 應用程式,但是,由于我們仍然控制我們的數據,所以我們可以精確地控制哪個應用程式可以訪問哪個資訊,

要理解我的意思,請考慮一下你目前如何管理行動電話上的通知列表,你有這個應用程式列表,你可以選擇每個應用程式可以發送的通知類型,想象一下,擁有相同的控制權,但是由誰來訪問資訊而不是通知,

Solid 是新近的一個項目,它還在建設中,但你可以在這里試試,

老實說,現在不是很好,不太好用。然而,在密碼學領域還有許多其他的項目,比如 uPort 和 Blockstack,它們的目標都是用各自略有不同的方式來解決相同的問題。

一些專注去中心化身份的項目

盡管有許多項目,其核心思想仍然是一樣的:人們負責他們自己的數據。這帶來了很多好處。

1. 沒有更多的表格

第一個是沒有更多的表格,我認為沒有人喜歡填表格。這是重復和令人沮喪的。去中心化身份的想法是,你只填寫一次你的資訊,所有的服務都會從那里連接起來,

2. 單向數據流

信用卡是一種完全過時的支付技術,當你使用信用卡時,你給商家你的卡號、有效期和安全碼,換句話說,你把錢的密碼給到他們,

有了這些資訊,商家可以在沒有你同意的情況下向你收取費用,這就是為什么信用卡詐騙如此之多的原因,

另一方面,當你發送一個比特幣,而不是給出你的密碼,你加密簽署交易,簽名是唯一的,并且僅對該交易有效,因此,沒有你的同意,商家不可能再次向你收費。

如果你想一下,我們在身份上也有同樣的問題。

當我把我的社會安全號碼給一個網站時,我給出身份密碼,他們會把它保存在不安全的服務器上,不一會兒,它就會被黑客偷走。

為什么我們不能在這里使用密碼?與其將密碼泄露給我的身份,我還可以用密碼簽署一項交易,以證明我就是我要證明的那個人。那么,沒人能偷走我的身份,

這是一個更安全、去中心化身份的基礎,

3. 更安全

去中心化更安全,

正如我前面提到的,沒有一個系統是真正安全的,總會有數據泄露和黑客攻擊,我們不能保證沒人能進入你的 pod。但由于這些數據不是存儲在中央服務器上,我們不會看到黑客入侵服務器并竊取 1.5 億個社會安全號碼的情況,要竊取 1.5 億個去中心化身份,就得有人黑掉 1.5 億個 pod,這幾乎是不可能的,

這些創新應該有助于解決數據黑客和監控等問題。

讓開發者的生活更輕松

我已經展示了 Web 3 將如何為支付、存儲和身份帶來新的本地 Web 層。這些創新也應該使開發 Web 應用程式變得更容易。

考慮一下 Uber 這樣的應用程式,要構建這樣一個應用程式,你需要組裝許多組件,比如支付、存儲和身份管理系統。

然后,像 Lyft 這樣的另一家公司也推出了類似的應用。它們需要重新構建這些組件,大量的工作是重復的。

Web 3 的思想是把這些組件拿出來,分散它們,然后把它們還給用戶。用戶贏了,開發者也贏了,因為每個組件只需要構建一次,

如果 Uber 和 Lyft 不想使用這些去中心化的組件,也沒關系,因為 Uber 和 Lyft 的去中心化版本會使用它們。

這種創新的基礎設施應該有助于防止壟斷,因為它使開發者更容易地構建 Web 應用程式。

Web 3 是什么樣子的 ?

所有這些都很有趣,但你可能會問自己:我們究竟如何瀏覽 Web 3?有很多方法:

  • 向瀏覽器添加擴展程式,比如 @metamask,
  • 新的瀏覽器,像 Brave

Brave

  • Brave 瀏覽器將引入基于區塊鏈的代幣體系和經濟激勵機制,實現對中間環節的去中介化,實現高效精準的廣告傳播,進而為內容生產者增收,用戶也將因此獲得更好的訪問速度和更好的隱私、安全保護。其愿景是要用微小支付和收益共享解決方案來讓用戶于內容發布者之間達成更好的交易,而整個用戶體驗也會隨之變得更快、更安全、更多收益。 Brave 團隊認為,網路空間已經失控,廣告生態不斷侵犯著用戶的權益,而用戶又不斷采用廣告屏蔽技術作為反擊,希望以此提升網路訪問速度、安全和隱私性。這樣的博弈沒有贏家,如果內容生產者無法獲得經濟收益,用戶的選擇也只會越來越少,
  • Brave
  • BAT
  • Basic
  • 查看更多
  • 像 MyEtherWallet 這樣的門戶網站,
  • 移動應用程式,如 Coinbase 錢包,

MetaMask

我們來談談 MetaMask。我相信這是迄今為止瀏覽 Web 3 最優雅的解決方案之一,

它是一個瀏覽器擴展程式,你可以添加到你的瀏覽器,如 Chrome 或 Firefox,添加后,你將在右上角看到這個小圖標,

然后你就可以連接到你的錢包,讓你的瀏覽器有與區塊鏈(比如 ethereum)交互的新功能。這使你能夠使用 Web 3 應用,例如 Robert Leshner 的復合金融或 Cryptokitties 的加密貓,

Brave

Brave 是 BrendanEich 的一個新項目,BrendanEich 是一位非常重要的人物,他參與創建了 Mozilla、Firefox 和 JavaScript。

他的新項目是一款名為 Brave 的瀏覽器,可以在默認情況下屏蔽廣告和跟蹤者,這使得它成為市場上最快的瀏覽器。它比 Chrome 快四倍。

Brave 已被開發用于使用一種名為 Basic Attention Token 的加密貨幣,例如,當我使用 Brave 來觀看 YouTube 時,我可以單擊 BAT 圖標來訪問錢包,

有了這個,我可以直接通過他們的網站在線給任何內容創建者支付小費,

還有一個自動付費功能,每月留出一定數額的錢,一旦這樣做了,我就可以瀏覽網頁,Brave 會自動將錢分配到我訪問的不同頁面,

Brave 目前可在桌面、平板電腦和行動電話上使用,也可在 Android 和 IOS 上使用。它每月有 550 萬活躍用戶,這是加密貨幣世界的一個很好的入口,

最終,Brave 的目標是通過建立去中心化的廣告市場,利用區塊鏈和密碼學徹底改革廣告行業。

這類項目應該會讓我們減少對 Web 廣告的依賴,讓我們能夠直接通過瀏覽器支付。

4 總結

在這篇文章中,我們看到了 Web 在過去 30 年中是如何發展的。

Web 的演變

我們了解了 Web 1.0,它是只讀的、去中心化的,然后,大型科技公司出現了。它們使 Web 更容易使用,但同時也使 Web 更加中心化。這就是 Web 2.0,現在,Web 3 將允許我們在沒有任何中介的情況下相互交互,它將重新使 Web 去中心化。

因為大部分的變化將發生在基礎設施層面,所以對大多數人來說,這將是一個緩慢的、幾乎看不見的轉變,也許他們需要學習如何使用錢包,或者學習如何與區塊鏈互動,也許他們需要使用不同的瀏覽器,但總的來說,對于 Web 用戶來說,情況將基本保持不變。

5 歷史的鐘擺

如果你仔細想想,人類的歷史一直在中心化和去中心化之間搖擺。

例如,在穴居時代,每個人都要靠自己。這是適者生存,

最終,人們意識到他們在一起更強大、更有效率,所以我們慢慢地開始以部落的形式聚集,逐漸發展成城市和國家,這在君主制中達到了頂峰,少數國王統治著所有人,導致了可怕的權力濫用。

人們受夠了,他們反抗并砍下了國王的頭顱,導致了另一種形式的去中心化的無政府狀態。

經過幾個世紀在兩個極端之間的反復,我們提出了一個平衡的制度:民主,它既擁有總統這樣的中心化組件,也擁有每個公民投票這樣的去中心化組件。

如果你仔細想想,你會發現這和科技是一樣的。我們從這些巨大的中心化大型機開始,它們最初占據了整個樓層。

在看到這樣一個系統的弱點之后,我們創建了去中心化的系統:Web 1.0。它很好,但是很難使用。

然后,像谷歌、Facebook 和 Twitter 這樣的大公司加入進來,讓互聯網變得更容易訪問,這就是 Web 2.0,

需要說明的是,我不認為這些公司是壞的,相反,它們為 Web 和我們的生活帶來了不可思議的貢獻,我相信它們的存在是對人類的凈效益( net benefit),

Web 3 并不是要取代它們。它只是把互聯網推回一個更加平衡和民主的 Web,

6 物聯網

這將是非常重要的,比如我們要去的地方,我們家里的每件東西最終都連接到互聯網。

比如 Nest 的恒溫器,這個設備會收集你的敏感數據,比如你大部分時間在哪個房間度過,

2014 年,谷歌收購了 Nest,這讓很多人擔心谷歌是否會使用這些數據。

因此,時任 Nest 首席執行官的法德爾出面向人們保證,隱私政策將保持不變,我相信桑達爾是真誠和善意的。

問題是,我為什么要依賴他的承諾來保護自己不受恒溫器的影響呢?在使用 Nest 之前,我不必擔心恒溫器會把我的私人數據發到互聯網上。

我們不應該依賴谷歌、Facebook 或馬克•扎克伯格(Mark Zuckerberg)的承諾來保護我們免受設備的傷害,這就是 Web 3 的全部意義,

Web 2.0 是依靠諸如“不作惡”之類的承諾,而 Web 3 則是改變基礎設施本身,以構建一個人們和大公司都“不能作惡”的 Web,

0 条回复 A文章作者 M管理員
    暫無討論,說說你的看法吧