雖然2020年是加密領域具有里程碑意義的一年，但也有一些令人失望的方面值得注意，盡管虛擬貨幣越來越被主流所接受，但一些國家的政府仍在制定抑制創新的政策，這使他們自己在新興的數字經濟中處于不利地位，
去中心化金融（DeFi）是今年的主要話題，DeFi市場也沒有讓人失望，整個2020年DeFi的投資實現了大幅增長。然而，詐騙者們不斷部署精心設計的騙局，利用DeFi來敲詐受害者，
除此之外，一些項目還遭受了投機牟利的攻擊，比如黑客利用閃電貸和套利來竊取流動性池的資金。雖然有人認為不應該把這些事件稱為“黑客攻擊”，但隨著參與者努力實現金融民主化的最終目標，這些事件明顯緩解了DeFi領域日益增長的痛點，
然而，在2020年，加密貨幣交易所將大量資金放在脆弱的熱錢包里，盡管今年加密貨幣盜竊事件大幅減少，但有關平臺被黑客攻擊、用戶存款和數據被竊取的報道并不比前幾年少，盡管這些消息目前幾乎不會影響市場，
關于加密貨幣交易所，2020年即將結束，一些知名平臺尚未采用隔離見證（SegWit）等升級協議。用戶支付的交易費用仍然高于他們應該支付的費用，而一些人認為，交易所繼續像山寨幣賭場一樣運營，
DeFi領域的詐騙越來越多
今年2月，Cointelegraph報道稱，DeFi當時正在從利基市場轉向主流市場。DeFi市場上以太坊（ETH）的總鎖定價值最近已突破10億美元大關，
目前，DeFi上的總鎖定價值已經超過140億美元，提供借貸、衍生品和支付等多種服務的項目和協議也在不斷擴大，DappRadar的數據顯示，2020年DeFi市場的增長非常顯著，去中心化應用（DApp）上的交易量增長了1200%。
用戶留存危機曾經是DApp的一大禍根，但隨著2020年下半年出現的DeFi “degen”（ 瘋狂地沉浸在各種流動性挖礦中的“墮落者”）文化，用戶留存危機逐漸被持續的資金流入緩解，即使是去中心化交易所也見證了創紀錄的交易量，尤其是在今年第三季度，
今年6月， Compound Finance引入了流動性挖礦，打開了流動性挖礦的閘門。當一些著名的DeFi玩家推出了試圖將幾個金融市場結合在一起的項目時，一些附加協議出現了，利用DeFi領域來欺騙投資者，
從meme幣到rug pull（指一些項目通過包裝自己來騙取用戶質押和投資，隨后立刻卷款逃跑）甚至惡意的合約代碼，詐騙者們不斷完善他們的策略，從收益追逐者那里騙取更多的資金，另一方面，自動做市商（AMM）Uniswap實現了創紀錄的交易量，但這種交易活動的很大一部分來源于旨在從受害者那里竊取資金的“欺詐幣”。
事實上，在今年的幾起案例中，Cointelegraph強調，DeFi領域內不斷上升的欺詐水平似乎掩蓋了該領域的開創性成就。據區塊鏈情報公司CipherTrace稱，盡管2020年加密貨幣盜竊事件有所減少，但DeFi目前是加密貨幣相關犯罪的最大貢獻者，
根據CipherTrace的報告，截至11月，DeFi黑客攻擊造成的總損失超過1億美元。此外，根據CipherTrace的數據，第一和第二季度45%的加密貨幣黑客攻擊來自DeFi領域，今年下半年這一比例接近50%。DeFi AMM服務公司KingSwap的首席顧問Malcolm Tan告訴Cointelegraph，他對該領域的詐騙活動感到失望，并補充道：
閃電貸攻擊和直接的加密貨幣盜竊
作為一個不斷增長的細分市場，在合法的DeFi項目走向成熟的過程中，出現一些失誤也許不足為奇。然而，閃電貸攻擊和其他形式的投機牟利攻擊的發生規律性也成為了整個領域在這一年中的一個擔憂，
MakerDAO、Compound、dYdX和bZx等DeFi借貸協議都遭受了黑客攻擊，這些攻擊者利用臨時價格預言機故障或網路堵塞等問題，迫使低擔保債務頭寸進行清算，或直接從流動性池中竊取資金。
DeFi引擎Radix首席執行官Piers Ridyard認為，比起詐騙者，合法項目中的漏洞是一個更大的問題，他告訴Cointelegraph：“顯然任何行業都存在一些詐騙者，我認為大部分損失是由創建DeFi應用程式過程中的基本復雜性導致的，”他接著又說：
今年4月，DeFi平臺dForce遭遇了一次2500萬美元的黑客攻擊，原因是該項目未能防范已知的ERC-777漏洞。最近，當Coinbase上穩定幣的價格達到30%的溢價時，Compound Finance對中心化價格預言機的依賴使其用戶損失了約5200萬美元的DAI。
除了這些攻擊之外，DeFi領域還發生了其他黑客攻擊，其中一些是“黑天鵝”事件，另一些則可能重復發生，除非采取緩和措施，即使是DeFi保險協議也未能幸免，Nexus Mutual創始人Hugh Karp因一名疑似黑客而損失了800萬美元。
也許更令人失望的是，Maker和Compound等項目的社區投票反對了對受這些事件影響的用戶進行補償，在三月中旬的“黑色星期四”，隨著以太坊價格下跌一半，一些保險庫所有者損失了所有抵押品，
過于嚴格的加密貨幣法規
雖然今年加密領域的監管透明度繼續提高，但一些政府在加密貨幣監管領域是前進一步，又倒退幾步，由于歐盟嚴格的反洗錢標準，一些交易所被迫退出該區域，因為與這些法律相關的合規成本不斷上升，
此外，穩定幣法規似乎是加密貨幣支持者和監管機構之間的下一個爭論點，幾乎所有主要的政府間金融機構都將穩定幣列為需要傳統監管機構關注的加密貨幣領域。
作為抵制私人發行穩定幣的措施的一部分，許多國家正在努力創建自己的CBDC（央行數字貨幣），然而，人們的共識是，大多數主權數字貨幣不過是法幣的虛擬附屬品。
美國國會的一些民主黨議員最近發起了一項法案，要求私人穩定幣發行商持有銀行牌照，作為回應，加密領域的許多人認為，如此繁重的監管將阻礙加密初創公司的發展，使穩定幣領域只對有錢的知名金融精英開放，
11月份的時候，Coinbase首席執行官Brian Armstrong聲稱，美國財政部正在努力將“了解你的客戶”（KYC）驗證擴展到非托管錢包，這一消息震驚了美國加密行業。美國加密行業內包括加密支付公司Circle的首席執行官Jeremy Allaire在內的幾個主要投資者，已經在試圖勸阻財政部長Steve Mnuchin實施這樣的計劃，
在美國以外的地區，直到今年年底，印度政府在加密貨幣監管方面沒有表明任何具體立場，除了今年3月印度最高法院取消了2018年禁止銀行向加密交易所提供服務的禁令，該國加密行業的監管透明度并沒有出現太多變化，
印度專注于區塊鏈的律師事務所Crypto Kanoon聯合創始人Kashif Raza告訴Cointelegraph，該國政府未能為印度的加密貨幣行業制定一個明確的法律框架，這是利益相關者感到沮喪的根源：
交易所在采用比特幣升級協議方面進展緩慢
今年7月，比特幣咨詢機構Veriphi發布了一份報告，報告顯示，自2017年以來，隔離見證和交易批處理采用的不完全性已經讓交易員損失了超過5億美元的額外交易費用，除了隔離見證和交易批處理，許多交易量高的交易所還沒有提供對Liquid側鏈和閃電網路等第二層協議的支持，
Coinbase今年3月才開始采用交易批處理，并表示交易費用將隨之下降50%。12月早些時候，另一家美國加密貨幣交易所Kraken宣布計劃在2021年支持閃電網路擴展技術。
社交媒體對這一話題的評論讓人們達成了這樣一種共識：交易所寧愿成為“垃圾幣賭場”，也不愿支持重要的比特幣升級協議，“Grubles”是數字資產基礎設施公司Blockstream的一名開發人員，他在12月早些時候就此事發表推文，他將交易所拒絕采用比特幣升級協議的情況描述為“促進山寨幣采用的措施”，根據Grubles，這是為了推動人們使用山寨幣：“然后一旦我們有了第二層協議，交易所也會推遲協議升級，因為這也會促進山寨幣的采用。”Blockstream首席戰略官Samson Mow就此事告訴Cointelegraph：
韓國加密貨幣交易所bitHolla的首席執行官Ali Beikverdi也譴責了交易所對比特幣升級協議采用不足的行為。Beikverdi告訴Cointelegraph：“比特幣仍停留在其當前的代碼基礎上，幾乎沒有增加新的代碼，”他補充說：
盡管如此，總體而言，2020年對加密領域來說是具有里程碑意義的一年，機構投資大量涌入加密貨幣，并且越來越多的人認為加密貨幣是一種更成熟的資產類別。對加密行業來說，新的一年將是關鍵的一年，DeFi和央行數字貨幣可能是主要關注焦點，然而，記住加密行業在2020年沒有取得突破的方面同樣很重要，或許我們可以從中吸取教訓。
Cointelegraph中文作為區塊鏈新聞資訊平臺，所提供的資訊僅代表作者個人觀點，與Cointelegraph中文平臺立場無關，且不構成任何投資理財建議，如需轉載請聯系Cointelegraph中文相關工作人員，
