重新發幣的Cover還能卷土重來嗎?

昨天,Cover在Medium上發了一篇關于“以舊換新”的文章,詳細講述了新Cover代幣的經濟模型以及兌換方式,至此,廣大受害者們終于可以挽回自己的損失了。

大家都知道,12月28日晚間,DeFi保險項目Cover在一天之內連續發生兩次黑客攻擊事件,由于代幣數量被改成無限增發,幣價直接從800美元左右的價位一度暴跌到只有20美元左右,幾乎歸零。

但時隔8天后的重新發幣,真的能挽回用戶的心嗎?我們來看一下新代幣的領取條件。

根據官方資訊,可申領新幣用戶包括:

1.Uniswap上COVER/ETH池流動性提供者;

2.SushiSwap上COVER/ETH池流動性提供者;

3.Balancer上為COVER-ETH池提供流動性用戶

4.所有COVER代幣持有者(包括在錢包和CEX中持有);

5.所有持有YETI(Yearn生態指數代幣)代幣用戶;

6.所有持有YPIE(PieDAO推出指數代幣)代幣用戶;

7.所有所有未遷移的SAFE2和SAFE;

這個條件看起來還是非常可行的,只是在這期間有一個BUG,導致大部分人在出現急劇下跌后還是虧損的。

因為在出現下跌后,出現了三種人群,他們面臨的情況以及所遇到的問題分為:

在幣價暴跌之后為了止損將幣全部拋售的人,導致以低于購入價幾倍的價位賣出,現在手上沒有幣,無法進行新幣更換操作,期間產生的損失只能由自己承擔;

在低價時不惜花費高昂Gas費買幣的人,現在肯定在偷著樂呢,用低價購入更換超值的新代幣,還能利用新的代幣再重新挖礦產生收益,簡直美滋滋;

當時沒太注意幣價暴跌,還是一如既往地長期持有的人,恭喜你躲過一劫,但這次的新代幣更換操作還是要執行的,因為挖礦中的代幣更換期限只有90天,小心讓代幣變成歡樂豆,

而在Cover的說明中還有兩個問題沒有提到:關于發行幣價的多少以及和新老代幣出現較大價差該如何解決。這才是目前投資者們最關心的問題,然而這一方面并未出現相關內容。

在Cover協議啟動之初,保持了SAFE2代幣,直到11月20日,SAFE2 代幣向 COVER 的遷移方案開始,其中1個SAFE2 轉換為 0.5個COVER,COVER第一年的Token供應是9萬枚,第二年1萬枚,以后每年減半,總共最多有 16萬枚 COVER 代幣,

目前的二次轉換不過是把之前的事情再做一遍,但COVER作為治理代幣,本次增發攻擊之后重新發行新代幣這么大的決議,竟然都還是項目方直接拍板,只能說明COVER作為治理代幣的屬性還需要慢慢建設。

COVER此次雖然補救的很快,僅用了8天時間便推出新的方案,但是真的能挽回用戶的心嗎?我想未必,保險三大項目WNXM和COVER相繼出事,僅剩NSURE持續保持著穩定,未來這個賽道中將會涌入更多的項目參與進來,構建一個完整的保險生態,

保險是需求,只是COVER此舉為眾多用戶帶來了安全方面的顧慮,以及產生價值的損失,我們還需觀望,投資還需慎重。

0 条回复 A文章作者 M管理員
    暫無討論,說說你的看法吧