“崩盤式上漲”?抱團行情,何時瓦解?

很多人犯了一個認知錯誤。

出現今年這種行情,并不是因為抱團,而是因為價值趨同。

其實早在2017年初開始,以公募基金為首,私募基金為輔的資金,就開始慢慢地轉移陣地了。

所以2017-2018年,以上證50為首,滬深300為輔,創業板中的醫藥生物為標桿的大白馬行情,就初現端倪。

不僅如此,上證50,滬深300的市盈率,目前還都在合理區間內,而真實的中小創等題材股的市盈率,都已經進入了高估值的區間內。

所以在新年伊始,出現了二八分化現象,也并不奇怪。

況且二八行情也不是一個新名詞,很早就存在了,很多老股民也經歷過這種行情。

資金的投資取向趨同,價值認可度趨同,才是這一輪所謂“崩盤式行情”的主要原因。

其實資金也不愿意高位去接盤茅臺這樣的股票,但是又有多少個股比起茅臺那么穩健呢?

同樣是50倍左右的市盈率,對于未來的不確定性,又有幾家上市公司的抗風險能力比茅臺更高呢?

投資茅臺的人,是為了追求茅臺短期的上漲嗎?

所以想明白很多問題后,回過頭看自己手中的股票,想想股票的價值,就會明白抱團沒有錯,是你錯了。

抱團的資金既然喜歡大藍籌,就大概率不會回到這些所謂的題材股上面,想要等題材股上漲,那就期待游資吧。

未來的市場,白馬股長期上漲是必然,題材股波濤洶涌也是必然。

只不過長期來看,再怎么波濤洶涌的題材股,如果得不到業績的支撐,終將是曇花一現。

如果對于外圍的市場有比較深的了解,就應該明白,其實很多股票市場都是這樣的。

龍頭個股不停地創新高,成交量占了市場的90%以上,而仙股遍地走,根本無人問津。

資金扎堆炒作以業績為基礎的藍籌題材股,這并不是抱團取暖的現象,而是市場認可的上漲邏輯出現了變化。

更多的長線投資資金入場,就一定會挑選更具備長線投資價值的上市公司,業績肯定是第一目標。

至于那些題材很高的公司,往往會被持續關注,但不一定會被持續買入,因為公司的發展還有待驗證。

未來可能是一個按照市盈率來炒股的時代,價格偏高買的人就少,價格偏低買的人就多,偏高還是偏低根據市盈率來衡量。

并不是說50倍的茅臺就貴了,當然50倍的茅臺肯定也不便宜。

如果50倍價值中樞,那么跌到25倍也很正常,漲到75倍也沒什么問題,畢竟價值也會因為資金和情緒產生波動。

而那些沒有價值的股票,也會隨著時間的推移,漸漸地向價值靠攏,要么是業績上漲,要么是股價下跌,僅此而已。

如果到現在還沒有看懂這樣的趨勢,還在幾年前,甚至十幾年前的老路上走,那么只會離賺錢這件事,越來越遠。

任何股票的上漲,本質上是上市公司的成長,加上市場定價的波動。

就比如一家企業,凈利潤10年增長了10倍,理論上股票市值也會增長10倍,但也有可能只有5倍,也有可能會有20倍,這完全取決于市場當時對于企業未來增長的預判,會給一個浮動的系數,就是定價的波動。

但如果定價標準趨同,那么凈利潤增長10倍,股價增長就會更接近10倍,僅此而已。

題材也好,熱點也罷,最終都要有體現在企業的價值上,需要有兌現,如果僅僅是吹泡泡,那么泡泡總有被戳破的一天。

健康的市場,就是這樣的規律,我們的市場,其實正在走健康的道路,只是很多人后知后覺,還沒有意識到而已。

抱團行情,可能很難再瓦解了,因為資金離開了這些有價值的股票,也無處可去。

除非那些沒有價值的股票,跌到了有價值的價格區間,才會得到資金的關注。

如果非要逆著市場規律去炒作股票,那么對不起,市場一定會給你一個刻骨銘心的教訓。

7 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 業績藍籌,銀行地產沒動

  2. 觀念的轉變不是一蹴而就的\n尤其是對大多數人而言[摳鼻][摳鼻]

  3. 寫的非常好,不是一般人[贊][贊][贊]

  4. 板塊基金,目前光伏我,新能源,酒,還都行嗎?

  5. 這就是所謂的保護中小投資者

  6. 茅臺的上漲也只是紙上賺錢,有落袋為安了的嗎?2000時落袋為安后,2200又去追高嗎?

  7. 白馬股也是從普通中小盤股成長起來的,我們就不去占這個便宜了,還是老老實實的去尋找能成為白馬股的普通股!