新基金買入是3年封閉期好,還是3個月封閉期的好?

新基金不論是3年還是3個月的封閉期,各有各的好處。但總體來說,我更建議小白基民選擇3個月封閉期的新基金才是上策。

首先要考慮自己資金的流動性

不論做什么投資,投資的錢一定是未來一個期限內用不到的錢。用100減掉你的年齡,得出的數字就是可用于承擔中高風險投資的百分比。假設你30歲,100-30=70%。所以30%的儲蓄可以放到貨幣基金里,這70%可以放到高風險的基金里或者組合投資。

然后留出應急的錢,一般是你月薪的3-6倍。如果工作穩定,就選擇3倍的。在選擇上,3個月的封閉期短,所以封閉期結束后就可以隨時贖回。但新基金可是3年的時間,要考慮到自己資金流動性的問題,尤其是未來3年中,有沒有大額支出,比如買房子等等。

其次要知道3個月和3年的本質區別在哪里

封閉式基金封閉的周期久,主要是操作上要增加產品杠桿的力量,對于對基金經理團隊的選擇上尤為重要,這就是風險之一。另外,3年中不能出現黑天鵝時間,不然資金會被套得死死的,這是最大的風險。

最后就是基金經理的選擇

買基金就是買基金經理,基金本身的盈利表現取決于三個方面,由高到低排序為:國運-宏觀調控-基金經理實力。

在滿足前兩個層面利好的前提下,要選對基金經理。作為一名投資界的老手,我要告訴大家千萬不要看誰的明星基金經理,因為有些明星基金經理的業績雖好,但不是自己的實力做出來的,而是趨勢造就了他。在趨勢下,比如2020年,人人都可以做基金經理。

這就是為什么看基金經理要至少看5年期的歷史業績,10年期的基金經理如果年化平均收益達到20%,那是鳳毛麟角一般的存在。

所以,你在看他歷史數據的時候,要關注如下幾點:

1、優秀的業績是否是經過風險調整后產生的;

2、大熊市階段的回撤率是多少;

3、市場低迷期凈值能否不斷創新高。

所以對于小白基民來說,選擇3個月封閉期的新基金更靠譜,風險相對較低。如果自己在基金上真的是白紙一張,建議從被動型基金入手。

0 条回复 A文章作者 M管理員
    暫無討論,說說你的看法吧