原文來源于ambcrypto，由區塊鏈騎士編譯
比特幣和黃金之間的比較與比
特幣本身一樣成為了主流熱衷的話題，然而，盡管這兩種資產目前有所脫鉤，但兩者中感興趣和活躍的投資者群體幾乎相同，并且存在重疊。
實際上，加密推特上的交易員和分析師已經對這兩種資產進行了長達3年以上的研究，
Rosenberg Research＆Associates Inc.的首席經濟學家和策略師David Rosenberg是其中一位分析師，Rosenberg通過2021年1月15日的推文對此進行了評論。他考慮到了把比特幣和黃金之間作為比較，并想知道它們是否荒謬？根據Rosenberg的說法，沒有人談論過金價可能跌至零的風險，因為它不可能，
另一方面，我們可能早在2013年就已經過了討論比特幣是否會變為零價值的階段，隨著比特幣產生的數量每4年下降一半，其價格就會攀升，價格圖表上只會出現巨大升值和垂直的增長，這就是價格從未跌至之前周期的一半的原因。
連續市場周期中的價格趨勢可能足以證明價格上漲，但是，與Rosenberg的建議相反，將比特幣和黃金進行比較可能并不完全荒謬。
盡管存在兩種資產之間的脫鉤和相似之處，但這種比較存在并且不能否認，比起荒謬，比較就像是一種目標，它們使比特幣成為主流并推動采用，實際上，有人可以說“數字黃金”的全部敘述都是為了推動現實世界的采用，
這些比較并不需要價格暴漲，那么在市場周期的不同階段，遵循這些敘述的交易商的增值邏輯是什么？事實上，70年代的黃金走勢已經在媒體中廣為流行，它可以被視為比特幣價格反彈的理想對標，或者另一個實際的目標。
穩定性和采用率的提高是進行此類比較的關鍵，與股票和房地產相比，持有黃金的人在一定程度上給出了相對較高的回報，并且比特幣的風險調整后回報優于其他主流資產。只要經過風險調整的回報率高于其他資產，比特幣就不會為降為零或接近零。
但是，如果機構開始分批出售和退出股票，那將引起警覺，但這目前還沒有發生，至少還沒有出現在圖表上。從現貨和衍生品交易所的當前價格走勢圖和交易量來看，這似乎不太可能發生，
兩種資產之間的比較可能會持續到比特幣的到期日和第四個減半，但是，根據比特幣當前價格上漲的形勢和敘述，短期內對交易者的投資組合的影響將是積極的，
