謝邀。
寧波與無錫都是沿海較為發達的城市,兩者都有深厚文化底蘊和較為發達的商業經濟,下面從四方面來比較下兩地的發展情況。
從地理位置上比較
無錫沿江,而寧波沿海,無錫靠著吳文化的中心—蘇州,而寧波靠著越文化的中心—-紹興,歷史上地位都不算太高,寧波的一部分地區曾屬于紹興管轄,而無錫曾歸常州,蘇州管轄.幸運的是寧波屬于國家歷史文化名城,而無錫卻一直無緣。
從經濟發達程度上看
在經濟指標上,兩者都是各自所在省的老二,2016年寧波GDP8500多億,人口780多萬;無錫GDP9200多億,人口650多萬,在GDP方面無錫更勝一籌。而在出口、財政收入上寧波卻在無錫之上。在行業上,無錫、寧波都是紡織、服裝領域的佼佼者。相比之下,無錫更在紡織上勝過寧波,明星企業有陽光、海瀾等。.而寧波卻在服裝上勝過無錫,比較著名的明星企業有雅戈爾、杉杉、太平鳥等。
從文化上看
無錫、寧波同是人文薈萃之地。無錫屬于吳地,清代以經學著稱,而寧波在浙東以史學而聞名,又是浙東學派的發源地。到了近現代,又是大陸院士,學者主要產地。奇怪的是,在出的各自院士中無錫的楊夫青與寧波的王陽元居來是一對夫妻,同在北大:一個是計算機領域泰斗,另一個是微電子學的權威。歷史上兩地都非常重視教育上,無錫的東林書院可謂大名鼎鼎,而寧波的藏書樓天一閣也同樣非同凡響,到了現代,基礎教育都非常不錯,但高等教育都比較次,尤其是寧波表現明顯一點。
從商業文化上看
在近現代無錫人與寧波人都以經商而聞名,無錫是近代蘇商的典型代表,而寧波是近代浙商的典型代表,在上海灘上勢力可謂平分秋色。所不同的是無錫出的更多的是民族資本家,如榮宗敬、榮德生。而寧波更多的是買辦資本家,如楊坊、方氏兄弟、葉澄衷。無錫人在實業界優勢十分明顯,而寧波人依靠的是其傳統金融業—錢莊業的優勢地位達到的在金融界的優勢。兩地在海外都有不少著名商人,無錫有唐翔千,寧波有包玉剛、邵逸夫等。時代在發展,兩地的如今經濟往來十分頻繁,常在寧波地方媒體見到關于無錫的種種報道,作為長江三角洲兩個舉足輕重的城市,寧波的港口優勢明顯,跨海大橋的建設加強了上海以及蘇南的聯系,而無錫投資環境優越,行業的技術優勢明顯。兩地如能化競爭為學習,取長補短,互相促進,定能締造美好的未來。
無錫人口超過寧波應該不少于一百萬怎么變寧波人口超無錫?!
無論從名氣,經濟和人均收入寧波都碾壓無錫!
希望寧波人多來看看什么叫蘇錫常//@蘇BS666: 如果按人均產出寧波給無錫提鞋都不配,而且無錫人口少城市建成區反而比寧波大,這就是差距。
笑話。寧波是副省級城市、計劃單列市,寧波出了諾獎得主屠呦呦和110幾位二院院士,還曾創建了上海建城以來的多項第一,這些都是無錫不能比的。
無錫并蘇州吧!蘇州可以省一塊機場用地了
感覺無錫要強于寧波,江蘇總體雖然沒有浙江強,但是蘇南幾個城市還是非常不錯的,像蘇錫常幾乎可以橫掃整個浙江
小編浙江人吧,一所江南大學部吊打寧波一眾大學部了,大學部多就是高教實力強?江南大學部有A+學科,寧波有么?
我知道,浙江各城市落戶是零門檻,為什么,就是經濟太泡沫了,需要人去庫存!
無錫人創造了無錫,寧波人創造了上海和寧波
怎么所有人一提浙江就會覺得浙江人有錢呢?說句心里話,我覺得無錫比寧波好,一是無錫經濟總量比寧波高,但人口比寧波少,也就是說無錫平均GDP比寧波高。二是寧波有錢人是多,但大部分都是私營企業,但也不是所有人都是有錢人,總比大部分人是沒錢的,貧富差距大,而無錫是蘇南模式,以鄉鎮企業集體企業為主,典型代表華西村,集體經濟就是他比較平均,沒有誰特別有錢,有沒特別窮,大家都是股東。三是寧波地理位置得天獨厚,與無錫相比占盡優勢,卻發展的一般般有點說不過去。很多人人認為浙江很多有錢人都在別的省投資,這也說明浙江是民營經濟發達,而江蘇是集體經濟發達,對于那些土豪來說,浙江更好,對于普通大眾來說,我覺得江蘇更好些。