機構抱團股上漲可以理解,打壓中小票的力量來自哪里呢?

多空陣營博弈

平常情況下,一個股票每天在市場上交易的籌碼不多,換手率大都低于2%。雖說交易稀少,但形成的價格,卻對一個公司的市值有極大的影響,因為這個價格也同樣貼在那些沒交易的籌碼上。

中小票的流通股數量肯定不多,不足2%的換手,可想而知參與中小股的交易者也沒有多少,這些交易者不能齊心協力朝一個方向做多,有人在買入,大部分持有者眼紅大票的火爆行情,甩賣小票調倉換股,因為買盤太弱了,空頭不需要拋售太多籌碼就有能力將股價打壓下去。

大股上漲,行情火爆產生虹吸效應,從小股板塊抽走了流動性,小股無人問津,跌跌不休。換句話說,拋售小票的力量不需要很強,實在是買盤太弱。

每個股票里都有原始股權,被公司所有者、高管持有,這就是所謂的產業資本。全面注冊制下,殼資源價值不再,如果一個小公司質地平庸,高管知道自己公司經營不佳,也知道未來殼資源價值不再,就會抓緊時機減持套現。產業資本的持股成本太低了,有的小票經由多年送轉,成本為負,產業資本無論以什么價格甩賣都會賺錢,這也是打壓小股的力量。

小票現在很尷尬,主要原因是機構進場,大資金需要大池子,小票容量有限,大資金進出不易,因而大資金首先考慮配置大陸核心資產、產業龍頭等大票。機構搶籌大陸核心資產,引爆大股行情后,將市場的風口引領到大股板塊,繼而影響全市場交易心態傾向于大股,小票暫時受人冷落。

我認為這種狀況不會永遠持續下去,大票繼續上漲一陣子,估值非常高之后,后來的資金不一定有意愿繼續接盤高價大盤股,分歧還是有的,那個時候,資金高低位切換,可能又會考慮轉戰小股票。

投資就是投資企業,炒股就是炒作交易情緒,萬變不離其宗,長期看,股價高低取決于上市公司的質地。如果一個小票在細分市場內成長性很好,這樣的小票價格跌到一定程度之后,可以考慮持續買入,風水輪流轉,耐心持有基本面優秀的小票,風口早晚會到來。

盤感很好,短線能力很強的交易者,可以先戰大股,待大股行情偃旗息鼓后再去考慮買小股,以此提高資金周轉效率。單次出擊成功率,在成功率基礎上提高資金周轉速度,這不就是賺錢的秘密嗎?

9 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 沒那么復雜,資金不支持全面上張,只好賣掉不漲的去買要漲的。

  2. 終于看到一個不帶情緒的回答了

  3. 散戶滾動割肉很正常,誰在打壓?

  4. 保利,萬科,小票跌慘了

  5. 優質的,確定性高的,能講故事的賽道是機構報團的首要目標,資金會經過長期持續的震蕩洗去這些賽道里不堅定的籌碼,最后還是掉頭回到這些賽道成為拉升的主力,”伏地魔”賽道和小票只是暫時的歇腳點而已,大資金只可能在此短暫的拉升不可能長期持有,畢竟以后藍籌才是市場的主角。

  6. 中小盤砸盤的應該是大戶機構,他們希望散戶回到大盤抱團股里,好自己吸籌散戶的割肉盤,散戶現在最的操作是別動手

  7. 并不是所有大票都漲的,還是機構抱團取暖的,大家只要做個吃瓜群眾就好了,看它如何變得一地雞毛

  8. 少動多看,天下大勢,合久必分,分久必合,強弱之勢未來不可預也。弱能勝強,強可轉弱,弱無恒弱,強無恒強。當安心工作,休養生息爾

  9. 現在大家都買大票好票,你就別抱著小票差票不走了,注冊制后差票將有一大批退市。