文 | 梁雨山
2018年至今，以太坊社區始終沒有停止討論如何解決「擴容問題」。而隨著DeFi爆發，網路擁堵加劇、Gas費高企等情況再次出現，解決這一問題的緊迫性日益凸顯，以至社區傳出「不擴容則死」的論調，
雖然以太坊2.0為解決擴容問題提出方案，且信標鏈也已正式啟動，但距離2.0真正落地至少還需1～2年時間，遠水救不了近火。基于以太坊網路的DeFi項目開始加速切換至新跑道：Layer 2（鏈下擴容，在主鏈之外建立第二層交易網路），
據不完全統計，去年8月至今，DEX、錢包、預言機、合成資產等多個賽道DeFi項目宣布計劃進入Layer 2，Synthetix的SNX質押服務目前甚至已經在Optimistic Ethereum上線。除此之外，NFT項目也在向Layer 2進軍，
●合成資產協議Synthetix：SNX質押服務在Optimistic Ethereum上線；
● 區塊鏈數據索引項目The Graph：2021年初增加對Layer 2的支持；
● NFT加密收藏品項目Aavegotchi：GHST代幣開始遷移至Layer 2解決方案Matic Network；
● 預言機Chainlink：聘請BitGo前CTO為網路構建Layer 2擴展解決方案；
● 衍生品交易平臺dYdX：將集成StarkWareLayer 2擴容方案；
● 智能合約錢包Authereum：將采用StarkWare Layer 2解決方案降低鏈上交易費；
● NFT游戲項目Cometh：2021年2月8日在Layer 2擴容方案Optimistic Rollup主網上線，
…….
目前，主要Layer 2方案包括狀態通道、Plasma及Rollup等，其中，Rollup因在智能合約以及數據可用性方面極具優勢，更適合DeFi項目，而被加密貨幣社區寄予厚望，而這也是DeFi項目“換乘” Layer 2的主通道、本文關注的重點。
一、簡單理解Rollup
了解Rollup之前，先來談談區塊鏈擴容方式。
區塊鏈擴容分為一層擴容（Layer1，鏈上擴容）、二層擴容（Layer2，鏈下擴容），以太坊在2.0中引入分片的方式即屬一層擴容，此可改變區塊鏈本身的交易容量；選擇將交易通過二層協議在鏈下執行，并非直接在鏈上進行的方式則屬二層擴容，此可釋放底層區塊鏈的容量，
Layer2建立在Layer1之上，但無法獨立于Layer 1存在，如果將以太坊網路稱為一層跑道，那么狀態通道、Plasma及Rollup等Layer2方案則是搭建在跑道上的輕軌，其通過將部分車輛（數據/計算）轉運至輕軌，來緩解跑道的擁堵情況，達到擴容效果，
不同的“輕軌”，實現擴容的方式不同，Plasma和狀態通道這類Layer2方案，支持將數據和計算全部移至鏈下，其局限性在于降低數據可用性，且不兼容EVM（虛擬機），相比之下，Rollup將計算、狀態存儲移至鏈下，將交易的部分數據放在鏈上，且支持EVM的特性，更受青睞，
具體來說，Rollup支持數據在鏈上（通過壓縮盡可能使計算替代數據），允許任何人根本需要在本地處理Rollup中的所有操作（如發起提款或批量生成交易），同時，它支持通用EVM代碼，允許支持開發者在Rollup內部運行EVM，使既有的以太坊應用幾乎不需編寫新代碼就能遷移，
支持運行EVM這一點非常關鍵。眾所周知，EVM用于在以太坊網路上運行智能合約，而DeFi協議運轉離不開智能合約。因此，相較于Plasma、狀態通道這類“純粹”的擴容方案，Rollup更受DeFi項目開發者的青睞，以太坊創始人Vitalik甚至曾多次公開表示看好Rollup，稱“項目方和用戶應盡快遷移到采用Rollup類型的二層網路”，
二、Rollup分支：Optimistic Rollup
Rollup技術有兩大分支：Optimistic Rollup與ZK Rollup，前者通過「欺詐證明」以博弈方式確保網路的安全性；后者依靠零知識證明技術（有效性證明）確保安全性。首先，我們來談談Optimistic Rollup。
Optimistic Rollup最大亮點在于，擁有與EVM完全兼容的執行環境OVM（ Optimistic 虛擬機)。這意味著，基本上可以在以太坊上實現的同樣可以在OVM實現，例如智能合約的可組合性。此外，目前大部分現有的代碼庫都可輕松移植至Optimistic Rollup，這極大地降低應用程式的開發轉移成本，
因此，Optimistic Rollup被稱為“最有希望在短期內擴展以太坊上通用智能合約的技術”，目前，市場中基于該技術的Layer2方案包括Optimistic Ethereum、Fuel以及Arbitrum Rollup，其中，Optimistic Ethereum近期熱度最高。
Optimistic Ethereum之所以引人關注，不單在于其主網近期軟啟動（試運行），公共測試網即將推出，更在于DeFi龍頭項目Synthetix開始實驗該方案。目前，Synthetix的SNX質押服務已在Optimistic Ethereum上線，其不用更改代碼即可將智能合約移植至OVM，花費成本非常低。
選擇Optimistic Ethereum的不止Synthetix一個DeFi龍頭項目。據悉，Uniswap、Chainlink及Compound等其他項目也將采用Optimistic Ethereum方案。而在DeFi之外，Coinbase、麥子錢包均已集成Optimistic Ethereum，
未來，如果在Synthetix等龍頭項目影響下，更多其他DeFi協議也選擇換乘Optimistic Ethereum，那么其或將成為重要的Layer2方案。
三、Rollup分支：ZK Rollup
Rollup技術另一分支為ZK Rollup，其被包括Vitalik、藍狐在內的多個業內人士看好，被視為“未來大趨勢”，
相較于Optimistic Rollup，ZK Rollup最大優勢在于安全性高、資金回撤速度快，ZK Rollup安全性達到以太坊級別，且支持資金快速回撤至Layer 1（Optimistic Rollup需一周時間）。
ZK Rollup在安全性方面的優勢，使其十分適合具有重資產屬性的DeFi項目，尤其適合支付、交易類項目，例如，DeFi領域的新銳項目Loopring和ZKSwap均是基于ZK Rollup構建的去中心化交易協議。
除此之外，DeversiFi也是基于Layer2構建的去中心化交易協議。不過，DeversiFi采用的是零知識證明研發機構 StarkWare（以色列團隊）推出的二層擴容方案StarkEx。去年8月，中心化衍生品交易所 dYdX曾宣布將集成StarkEx至其永續合約產品中，預計StarkWare團隊將在不久而未來上線支持dYdX永續合約的StarkEx系統。
通過ZK Rollup技術應用，我們可以看到，除選擇遷移至Optimistic Rollup來解決擴容問題外，DeFi開發者還可直接在Layer2之上構建新應用。
如果未來越來越多的DEX選擇基于Layer2構建，那么網路擁堵和Gas畸高問題或可得到極大地緩解，用戶資金利用率也將因此得到提高，
四、DeFi加速“換乘” Layer 2 意味著什么？
眾所周知，大量DeFi項目基于以太坊開發，這既繁榮以太坊生態，也為原本就擁堵不堪的網路增加一層負擔，如果未來DeFi項目轉向Layer 2，那么以太坊這輛馬車的負重必將得以減輕，繼而可以跑得更快、更輕松。
當不用再處理、存儲大量數據后，以太坊將能容納更多新資產、新協議。由此，以太坊生態將變得更加繁榮，ETH將捕獲更大價值，而其他公鏈的發展路徑或將由“吃掉以太坊外溢需求”轉變為如何跨至以太坊網路，
需要注意的是，上述情況發生的前提是Layer 2順利實現。而從現實情況來看，Layer2面臨著兩個極為重要的問題：不同Layer2方案之間如何交互、Layer1如何向Layer2低成本遷移。
令人欣慰的是，目前已有部分Layer2技術團隊開始解決這些問題。本月，另一種Layer2方案Celer Network宣布計劃推出跨Rollup交易功能，實現實時和即時的跨Rollup和Rollup與一層網路之間的交易，提升用戶體驗，解決延遲問題。
五、結語
從Rollup技術分類來說，Optimistic Rollup與ZK Rollup各有千秋。前者兼容性更高，方便Dapp遷移；后者安全性更高，適合支付、交易場景，
短期看，Optimistic Rollup憑借兼容虛擬機的優勢，可能領先于ZK Rollup，但中長期看，ZK Rollup在擁有高安全性的基礎上，通過不斷向通用智能合約方向發展，其完全有可能超越Optimistic Rollup，在更多用例中發揮作用。不過，由于ZK Rollup是一種更加復雜的技術，其距離實現這一目標可能還有很長一段路要走。
從DeFi“換乘”Layer2來看，DeFi開發者除需解決交互問題外，還需解決用戶教育問題，即如何激勵用戶學習“換乘”Layer2。
此外，如果未來Layer2能與分片結合，以太坊整體性能將實現跨越式增長，“Layer2與分片結合非常有必要，單靠Layer2是不夠的，”藍狐筆記告訴YouMeLive，
