房價已經開始跌了,跌幅多少你們認為正常,到了這個跌幅你們會買么?

確實跌了不少!

說實話,在2015年的房地產大漲之后,許多地方的房價出現了有價無市的現象。看似還是處于一個高高在上的狀態,其實,實際價格已經出現了下跌。

特別是一線城市!

就拿我們上海來說吧,2013~2014年的時候,我所處的小區還是一個3~4萬左右/平的價格。而在2015~2017年的房產大漲之后,整個小區的房價已經達到了接近8萬一平的價格,足足翻了一倍。

450多萬的房子直接突破了900萬,更有人成交達到了接近1000萬!!

但是這兩年,我明顯感覺房價有所下降,當時瘋狂的8萬價格已經一去不復返,目前穩定在7萬出頭!

但是對于許多三四五線的房產來說,其實價格還沒有很大幅度的回調。

第一,是因為當時的上漲幅度并沒有一線城市那么大;

第二,就是目前依然還是處于一個有價無市、比較虛的價格。

所以,照此下去,未來一線,新一線的房產會率先調整完畢,進入一個正常的軌跡。而三四五線的房產則是會透支未來很長一段時間的空間,進入深度調整。

要知道,一線和新一線的人流進入占比很高,而三四五線城市的人口流出非常嚴重。對于房價來說,人口是支撐房價的重要因素所在。

既然不能保持一個人口的持續流入,房價又處于高位,那么未來勢必需要調整。而目前的這個價格其實更多地是帶有水分的,是大部分炒房族囤積的結果,不牢固。

另一方面,從GDP分布來看,注意還是集中在一線、新一線和部分強二線的城市之中。而許多三四五線的GDP貢獻并不高。

說明了大型優質企業還是駐扎在優質城市居多,吸引人才的能力也較強。

大陸城市GDP前20強分別是:上海、北京、深圳、廣州、重慶、天津、蘇州、成都、武漢、杭州、南京、青島、無錫、長沙、寧波、鄭州、佛山、濟南、南通、東莞。

而這些地方的房價也在未來會有一個較好的表現,而其他比較弱的三四五線城市,則是會因為人才吸引能力不足,人流缺失,房產投資價值下降,導致供大于求的結果。

跌幅多少你們認為正常,到了這個跌幅你們會買么?

其實,目前的房價溢價沒有太過嚴重,但是已經處于高位!只要在未來的一段長周期里,控制目前的房價市值,以及杠桿總量,就不會產生特別大的泡沫。

同樣的,對于房價下跌來說,大家也應該不要幻想。就算有所下跌,也是控制在一個10%~20%的區域里,就好比我們上海已經離最高的房價區域下跌了這個數值,未來會有更多的城市如此。

但是作為調控來說,是絕對不允許出現大跌的情況。

就好比想要房價回到10年前,甚至5年前,跌幅達到30%以上,甚至腰斬,幾乎都是不可能的。

因為房地產是經濟的重要命脈,關聯著許多實體產業。如果房地產下跌幅度過大,導致的結果就是大量公司倒閉,人員失業,而銀行的借貸就會發生問題,引發金融危機和海嘯。

可以說10次金融危機里有9次都是房地產引起的,所以國家更希望看到的是通過時間的力量來擠壓泡沫,降低杠桿的風險,而不是壓榨房地產大跌。

總體概括未來的房地產市場就是:投資只能看一線和新一線;其他地方只能滿足剛需,毫無炒作和投資價值了。


一家之言,歡迎指正。⭐點贊關注我⭐帶你了解更多財經背后的真正邏輯。

9 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 為什么上漲行,下跌就不行?

  2. 有誰知道15年房價為何大漲?

  3. 躍到與當地普通工人工資一樣,一個月工資能買一個平方米房子就合適,一個月買一平米,一年才十二平米,買個兩室80平米也要7年,加上裝修,買家具家電,也就要打拼十年才能坐上一套兩室的房子。應該差不多了,因為還要供孩子上學,安家,而且很多60,70,80后的沒交養老保險,所以90,00,01后的要養老。人生能找錢的日子也就三十年左右,現在一套房子就奪走了一生的收入,怎么去養孩子,怎么去養父母。

  4. 跌到每個城市的每個月平均工資能買到一平方米就算合理

  5. 再過20年,人多力量大的一輩老人仙游之后,加上10后的孩子結婚之后,基本是4個家庭合并一個家庭,房價可想而知,都是累贅,特別是小高層,高層沒人要,有別墅的肯定住別墅,不要指望引進外籍人口來彌補房市,大陸的文化包容性只局限于黃種人

  6. 一個城市空置率是多少跌多少合理,可惜沒有專門的機構來調查空置房,計算空置比例\n一個:城市空置率在6O%,房價就應下跌6o%合理,有人買了,空置率40%了,就是40%下跌價,全買完了,沒空置了,那房價還的上漲,問題是誰來堅守公平,現在沒人做到,政第也只說到,做不到,比如,,房產稅,房子是用來住的,不是用來炒的,說說而己

  7. 這兩三年狂漲一倍,至少跌個50%才正常

  8. 跌到百分之50—60才行。房子不應該這么貴。

  9. 房價頂多不漲不跌,大跌別期待,真大跌,買不起的依然買不起,反倒是飯可能都吃不起!