在過去的二十年,手里有一百萬的話顯然是買房合適,升值三五倍都很正常。但是這是過來人回頭看得出的結論,放在之前,多數人未必有這個膽量或眼光。
我自2017年就曾經說過,2018年起房產將失去投資價值,無論是商品房還是商鋪。所以這個問題的答案就是,理財,哪怕年回報率只有4%,也不要再買房了。
銀行信貸收緊,商品房限購,緊隨美國加息,二手房出售需要拿到不動產證后至少兩年,一系列的舉措,都是為了防范金融風險。
所以,自2018年起,房產的流動性將大幅降低。而自2018年起買房的人,跟當年股市6000點時入市一樣,會吞下自己親手摘下的苦果。
如果是全款買房的剛需,家底厚,反正是自住,不管何時買,反正不賣,也就不管漲跌了。
但是如果需要貸款,設想一種情況,房價幾年間下跌30%甚至50%的話,房價尚且不夠銀行沒還的貸款時,你是還錢還是把房子直接交給銀行呢?問題是即使你想拒絕還貸,銀行還可以拿著合同,收了你的房,還能找你要差價,因為你的房總價值現在不夠當初的貸款了!
現在的理財產品,達到年收益5%不難。但是如果買了房,租金期望收回5%的房價,顯然不可能,不管是商鋪還是商品房。100萬的房子據我觀察一般只能租到2-3萬元,收益率尚且不足3%。如果是銀行貸款的話租金未必夠還銀行的房貸。假如你找不到接盤俠的話,賺哪門子錢?
至于如何理財,適當分散投資,求穩就考慮銀行定期,求高收益就理財產品。當然現在銀行現在的理財產品不再保本保息了,需要注意風險。至于國債、基金、P2P、股票,綜合考慮吧,就不多說了。
財智成功:加百利網創立者,公眾號(加百利點靠木)敬請關注!
穩定的理財是跑不贏通貨膨脹的
18年入市寧波深圳到現在起碼漲60%,看城市的
看的明白,沒有100萬怎么辦
有錢的話,還應買房買地是最好投資,漲跌只是一時,長遠看有固定資產是最保險的。
如果是一二線的人口凈流入城市就買房,否則還是理財吧
我現在吃理財1年10幾萬,住的70平的老學區房,就算租房住生活品質也是很高,暫時不考慮買房
握手!//@藍天36220932:老兄是個明白人給你點個贊。
我100萬,一年理財3萬左右,不想買房,現在住著溫州的學區房69平方,有一套在南昌129平方,裝修公寓房出租,人生太苦了,不想為房子在苦了,有房住就行了,孩子小,一年補課費就要4-5萬。