今日最佳：以為V神說的3月要降低以太坊手續費是有了新技術，原來是降低了以太坊的價格，
大家好，我是佩佩，今天來聊聊以太坊，2月份eth的價格表現說不上好，目前距2000美金的最高點已打了個7折，市場情緒方面也更多的從fomo轉變為擔憂。
對于以太來說，除了前面的老大哥回調的環境因素影響之外，大家也都能感受到的，內部受gas和性能限制，價格高漲后其上應用交易成本大幅增長，一定程度影響了生態，外面競爭鏈復制鏈，靠著低成本和快速吸引用戶的資金，逐步在搶占defi市場份額。
因此現在大家也會來說關注擴容解決方案以及這里的一些項目，包括去年我們的年度整理也在強調，2021年layer2二層網路概念會是市場的一個重要關注和炒作點(注：炒作在我看來會是個中性詞，畢竟現在的市場很大部分就是靠投機需求在驅動，為避免總有人覺得我說的話偏負面，這里理清一下)。
昨晚V神做客幣乎直播間，也重點聊了關于以太擴容方向問題，我看也有很多文章整理了昨天V神的直播，V神中文不錯也說了很多，不過我不知道到底有多少朋友搞清楚了，比如到底什么是rollup，以及和2.0的關系，今天呢，我們就來做個嘮嗑版解讀，把這里這些關系梳理梳理，
嘮嗑嘛，就只說重點了，想看V神昨天到底說了啥的，可以直接到幣乎app里有直播回放，或是看下全文筆記，鏈接：
行走筆記：Vitalik AMA，以太坊Rollup二層技術全解讀https://bihu.com/article/1651815142
首先，先說下layer2二層網路和ETH2.0的關系，他們是不沖突的哈，二層網路是將很多交易和操作放到以太鏈下或者某些特定智能合約里進行，以達到擴容的目的，
layer2實現上相對簡單，eth2.0呢，就是要對以太自身動大刀子了，主要有兩大結構的改變，一個是POW轉POS，另一個就是分片，增加網路并行處理更多數據的能力的技術，看V神昨天講的呢，會盡快完成到POS的過渡，同時現在不是已經開了一個eth2的抵押嘛，盡快完成eth1和eth2的合并，至于分片技術，有難度，甚至可能還需要幾年的時間，通過分片擴容就往后放，
所以從復雜度上來說，layer2是可以先拿出來解決網路目前問題的方案，而2.0是一個更長期的方案暫時解決不了近渴。
對layer2，其實說了幾年了，形成了幾類解決方案，也似乎一直在更新變化，最早的狀態通道，到Plasma，側鏈跨鏈，。
回顧內容：eth破千刀gas暴增，二層網路概念會成為2021最靚的仔？
而目前最受青睞，特別是V神反復在提及的方案要屬Rollup，我也查了些資料，V神和Rollup方案是有些淵源的，這個概念最早可以追溯到2014年當時V神曾提出過一個名為“影子鏈”的方案，這些年隨著狀態通道Plasma這些仍存在瓶頸未能真正成功實現，rollup又開始被重新審視。
Rollup是個啥呢，不知道有多少朋友能看懂網路上的科普文章，我也想了很久怎么來類比。
可能有一個現實生活中的實例，未必準確，但應該有助于小白來輔助理解，就是核酸檢測，我春節前還做了一次，現在檢測是要5個小時就出結果，過年人口流動大，一個醫院可能一天就有上萬檢測單，怎么做到高效呢，有一個方法是混檢，把采樣樣本十個人或者幾十個一組，送到實驗室檢測，如果陰性，就說明這一組全部沒有問題，這樣的方式不僅提高了檢測效率，同時也能降低大家的檢測費用，
Rollup方案的思路大致也是這么個意思，把多筆交易合并，采用一些驗證算法，最終在以太上的一個區塊里驗證交易的真實性即可。
對Rollup，根據其實現數據結構和驗證方式的不同，又主要分兩大類(可能未來還會有其他的rollup方案)：ZK-Rollups和Optimistic Rollups。
ZK-Rollup
ZK-Rollup方案中二層所有資金是放在主鏈上的智能合約里，并在鏈下執行計算和存儲，驗證由零知識證明來保證每一筆交易的正確性。
(零知識證明：假設你知道佩佩的一個秘密，那通過零知識證明，驗證者可以在并不知道這個秘密到底是啥的前提下來驗證你是否知道這個秘密，所以對這個方案你可以理解為它是能保證二層上的所有交易是準確可驗證的)
數據結構上用了一個二叉樹結構：
將當前的交易資訊壓縮合并成一筆提交給主鏈區塊。
ZK-Rollup最主要的優勢在安全性，這次V神直播也提到，因零知識證明，不會出現未經驗證的區塊放進來的可能，另外一個就是相對執行快速，只要layer2節點提交上鏈就算是交易最終結算了。
相對的缺點在于只能進行基本的代幣轉賬交易，還無法支持大部分的智能合約調用，所以現在能看到的采用該方案的大多也只是基本的DEX功能，對以太上主流defi，各種借貸杠桿抵押，日常有復雜合約調用場景的，可能就不那么適合，
不過也不能說ZK-Rollup在支持合約方面完全不行，只是要這個技術最終能兼容各類智能合約，可能需要相當長的時間，因為需要驗證運行合約的虛擬機的可靠性，說不定2.0都可能出來的早一點點，哈哈，開個玩笑，反正就這么個情況吧。
ZK-Rollup關聯的項目
最知名的要屬路印，也已經有產品落地，還有ZKsync，還沒發幣，大陸最近比較火的zks據說和這個ZKsync比較像，
Deversifi，在上一篇Layer2探究我們也有提到它，這是一個已經實現且能實現隱私交易的二層網路dex，總部在倫敦，采用的是比較傳統的訂單薄模式，他家有個治理代幣叫NEC，
還有個叫starkwise，沒有幣，他家的方案好像只能說和ZK-Rollup類似，還有些細微差別，據說dYdX的layer2是打算采用他家的部署。
Optimistic Rollups
Optimistic Rollup會相對更接近V神最早提出的“影子鏈”的結構：
其二層通過一個聚合器來整合當前所有交易和合約，再通過他們的合約打包到鏈上，其通過欺詐證明算法來驗證所有交易的真實性。
它最大的優勢是二層有虛擬機OVM，可以兼容EVM，也就是說在二層上也可以實現復雜的智能合約調用，會更適合現在大多數defi應用場景。
但它也有缺陷，一個是安全性可能暫時沒有零知識證明那么有保證，另一個是交易驗證會相對慢，需要等待驗證節點的誠實度，那采用這種方案的應用，未來從二層網路提幣回以太，會比較影響用戶體驗，
Optimistic Rollup的項目
目前提的比較多的有兩個，Optimistic和Arbitrum，
這倆到是也都沒發幣，Optimistic被圈內關注的一點在于其有接受a16z的2500萬美金融資，這個背景能一定程度證明其團隊的實力，像uni和snx也都有做Optimistic版本的二層測試，
Arbitrum和前者的差別在它是直接使用EVM虛擬機，而Optimistic自創了OVM，以太程式執行起來會復雜一點點，目前也有些項目在考慮他家的方案。
以上差不多就是關于Rollup二層擴容概念方向和項目的一個整理，從上述來看，ZK-Rollup和Optimistic各有利弊吧，好像暫時也不能明確說誰更棒一點，看市場上各類defi的選擇，也差不多都是按自家更適合的場景來選擇的。
不過看V神直播里講的，似乎他還是希望看長期，等ZK-Rollup做出兼容EVM的版本。
至于這里面的機會：
1. 上面說的ZKsync，Deversifi，starkwise，Optimistic和Arbitrum，都還沒發幣，而二層網路概念里還有兩個角色，一個是負責中繼打包的，一個是負責驗證的，還是有token經濟發揮的地方。
這意味著一方面它們有發或空投的可能性，另一方面可能也會有類似zks復制底層的東西發個幣出來，市場好的時候，再渣再空氣總還是能短期炒作下，
2. 使用了rollup解決方案，并將二層網路推向市場的defi應用，好像也會更受市場關注，像之前的snx、uni，也算是一種利好，后面可以關注下各類defi幣的動態，
3. 關于rollup這些細節，各個項目的差別，可能會是喜歡研究的朋友會關心的，但對整體投機市場，可能只會看layer2，看今天概念幣都漲了不少：
其中最近換名polyqon的matic領漲，馬蹄我還真不太清楚他家是啥方案，查之前的文檔有說是側鏈，也有提plasma的，現在剛換名，不知道路線是不是也有改觀，有了解的盆友也歡迎留言交流。
應該說只要以太上gas還是痛點，相關概念幣就還是有個炒作預期在。
當然了，上面也提到layer2應該是一個會相對短期落地的方案，短期炒作是一方面，中長期還是要看應用的，這里除了技術路線，更多要看誰能被以太社區更廣泛的接納，誰又能真正實現用戶遷移，
結語
其實解決gas和擁堵最快的一個方法就是開頭那個段子里說的，只要價格萎靡不振就行了，像這兩天gas就下降了很多，不僅gas下降，恐慌貪婪都降到38，會不會來一次V型反轉呢，咱不知道哈，大家可以想一想。
