進入新一周，比特幣仍然穩坐全球財經圈的C位，在華爾街的眼中也越來越“香”了：花旗發布100多頁的報告為其鋪路，富達直言其還有上漲空間，高盛也打算重啟加密貨幣交易柜臺……不過，即便投資機構已經蠢蠢欲動，但對于加密貨幣這一風險重重的交易模式，監管者似乎還沒有松口的意愿，至少美國財長早就表明了不認可的態度，
華爾街的青睞
剛剛經歷了暴跌20%的一周，比特幣又迎來了新的利好，這一次是華爾街大佬齊齊下場，為其撐腰。
當地時間3月1日，美國投資銀行花旗集團分析師稱，世界上最大的加密貨幣比特幣正處于歷史決定時刻，現在正處于一個“臨界點”，要么成為國際交易的首選貨幣，要么面臨“投機性內爆”。
在這份長達100多頁的報告中，花旗表示，特斯拉和萬事達等公司最近大規模收購比特幣，以及各國央行也在探索發行自己的數字貨幣，已激發比特幣的巨大潛力。由此，分析師相信比特幣可能成為主流：“比特幣的發展道路上存在著許多風險和障礙。但是，在這些潛在障礙和機遇之間權衡之后，我們得出的結論顯示，比特幣正處于一個臨界點，”
比花旗更甚，在富達全球宏觀業務主管Jurrien Timmer看來，比特幣可充當“數字黃金”。Timmer解釋稱，當前比特幣資產價值僅為9000億美元，而鑒于黃金11萬億美元的資產價值和全球160萬億美元的金融資產總額，該加密貨幣仍有很大的上漲空間，
不只是花旗和富達看好，高盛也“真香”了，3月2日，彭博援引知情人士稱，高盛已重啟加密貨幣交易柜臺，并將從3月中旬開始，為客戶提供比特幣期貨和無本金交割遠期合約（NDF）交易服務，同時還在研究比特幣ETF的可能性。
值得一提的是，一年以前，高盛還是比特幣的忠實唱衰者。2018年，高盛首次設立加密貨幣交易部門，但彼時，由于比特幣價格正從第二波牛市的高點開始下跌，削弱了投資者對數字貨幣的興趣，高盛的首次嘗試也以失敗告終，
去年5月，在一場交流會上，高盛分析師直言，在當前的經濟環境下，比特幣（或者任何加密貨幣）都是不可行的投資工具。在當時的高盛眼中，比特幣與17世紀荷蘭的郁金香泡沫相差無幾，
而針對高盛此次的回歸，彭博社援引消息人士的說法稱，高盛回歸的真正原因是比特幣的劇烈波動，這對普通投資者來說是巨大的風險，但對自營交易員來說卻是極有價值的。
巨頭加持之下，比特幣重新揚眉吐氣，周一交易量強勁，根據Bitstamp交易所的數據，比特幣價格上漲了9.7%，為三周來最大漲幅，臺北時間周二早盤，比特幣6天來首次突破5萬美元，從上周21%的拋售中逐漸恢復，
監管機構的謹慎
即便是資本市場的香餑餑，但比特幣在美國監管層的眼中仍然被風險環繞。當天，在華爾街齊齊力挺的同時，紐約總檢察長Letitia James隨即潑了一盆冷水。
“投資虛擬或加密貨幣存在極大風險，我們必須采取行動保護投資者的錢包……我提醒投資者，在這個不穩定的市場投資是不審慎的，可能會造成毀滅性的損失。”Letitia James說道，
這一表態似曾相識。一周前，比特幣經歷了史無前例的“驚魂一夜”，24小時內跌幅超17%，始作俑者正是財政政策掌舵手——美國財長耶倫，
彼時，耶倫指出，用比特幣進行交易是一種“極其低效的方式”，處理這些交易所消耗的能源驚人。比特幣經常被用于非法融資，效率低下，比特幣在合法性和穩定性方面仍然存在重大問題，因此，耶倫不認為比特幣可以作為一種交易機制被廣泛使用。
“比特幣還是一種高度投機的資產，數字貨幣可能會帶來更快速和更便宜的支付體驗，但有許多問題需要研究，包括消費者保護和反洗錢。”耶倫的表態充滿唱衰意味，
不只是財政舵手不看好，作為美國金融監管機構之一，美聯儲也早就表明了自己的唱衰立場，美聯儲主席杰羅姆·鮑威爾曾將比特幣描述為“像黃金一樣的投機性價值儲存庫”，并指出“幾乎沒有人會將比特幣用于支付”。而波士頓聯儲主席埃里克·羅森格倫則對比特幣價格瘋漲感到吃驚，稱隨著各國央行逐步推出數字貨幣，人們沒有理由再購買比特幣。
即便放眼全球，比特幣也不太受待見。比如德國銀行業協會呼吁德國政府對數字貨幣進行更嚴格監管，國際清算銀行也發出警告，比特幣并非真的貨幣，而是一種有崩潰風險的投機性資產。國際貨幣基金組織前總裁、歐洲央行行長拉加德也稱，比特幣是一種具有高度投機性資產，人們利用比特幣進行了很多“可笑的”交易甚至是“非法的洗錢活動”，
從投機到交易
從各國的官方表態來看，唱衰原因無非是非法風險、投機屬性等，但很明顯，這并未能影響華爾街的趨之若鶩，
對于華爾街的態度，大陸郵政儲蓄銀行研究員婁飛鵬指出，疫情發生后，美國大規模量化寬松，釋放了充沛的流動性，資金需要尋找投資標的，就實際情況看，比特幣交易較為方便快捷。之前監管對其并沒有嚴格管制，如美國是按照普通商品對其進行監管，這些因素綜合，從而讓越來越多的投資機構看好比特幣。
但也不是沒有謹慎的投資機構。投資機構BCA Research就指出，挖礦開采比特幣所消耗的能源驚人，而且各國政府將更加嚴格地監管，這將導致比特幣隨著時間推移，失去其大部分價值
事實上，還有投資者提到了更深層次的問題。美國投資者邁克爾·伯里警告稱，各國監管層可能會“打壓”比特幣甚至黃金，以保護本國貨幣，在他看來，隨著經濟開始從疫情中復蘇，美國政府將推出更多刺激措施，超發貨幣，加劇通脹，“在通貨膨脹危機中，各國政府將采取行動打擊貨幣領域的競爭對手（比特幣、黃金）”。
“我不討厭比特幣，但在我看來，在一個中央集權政府的世界里，去中心化加密技術的長期發展和未來是非常脆弱的，貨幣的壟斷對政府來說是至關重要的利益，所以比特幣必然會受到監管層的打壓。”Burry強調稱。
不過，對于比特幣是否會影響到主權貨幣地位這一問題，大陸社會科學院世界經濟與政治研究所研究員孫杰表示，目前看來影響其實并不大，比特幣主要還是作為一種投資品、投機品，正進入到交易中還是比較難，因此不太可能真正取代貨幣，鮑威爾的表態還是是從保護投資者的角度出發的，
孫杰進一步表示，各家央行數字貨幣其實和比特幣還是有本質區別的，前者加強了央行的中心化地位，并且在監管和跟蹤方面也有區別，
另外，孫杰也提到了比特幣的投資風險，作為投資品，比特幣是有意義的，但如果這個泡沫崩潰，會造成什么樣的影響，比如有企業或者投資者將其作為抵押，可能會對金融體系造成的影響也說不好。
