談談最近備受爭議的Heco風波,我們該如何避免踩坑?

在公務員考試中,有這樣一道經典的行政職業能力測試題。

題目是:創新需要良好的環境,_____固然可能少犯錯、不犯錯,但難免落入慵懶頹廢的泥潭;冒險突破可能趟出一條新路來,但要遭受種種挫折,付出不少代價。因此鼓勵創新,就要建立一套有效的激勵機制,給創新者以人力、物力、財力、資訊和政策的保證,尤其要營造_____的創新環境,容忍出錯、允許試錯、堅決糾錯,在激勵人們創新的同時,防范和降低人們為創新所承擔的風險。

而在畫線的空格中需要依次填入兩個詞語,給到的選項分別是:

A . 按部就班 和諧

B . 揚長避短 融洽

C . 上行下效 多元

D . 墨守成規 寬松

那么正確答案是哪個選項呢?標準答案為“D”,而補上空格的這段話用在任何關于創新的領域都是經典的描述(可返回再完整閱讀遍),區塊鏈行業也不例外。

而這兩天加密圈關于Heco的話題可謂是傳遍了各大社群,問題確實是那個問題,道理也是那個道理,HBO也的確發生了斷崖下跌,受此影響HT與Heco生態的領頭羊項目MDX價格也不太理想,而我也是其中“被套”之人,雖然倉位不多,但是用腳投票一直是筆者對看好賽道的習慣,畢竟光說不練的假把式不是坑別人,而是坑自己。

但平心而論,過去一個月不管是HT、MDX還是BAGS,都有幸獲得了一些行業獎勵,于是,得了便宜還賣乖的心態還是少了點意思,

因此,我們不妨冷靜下來,理性評估下這件事本身和關于Heco的“功過是非”。

創新從來不是一帆風順

首先我們簡單回顧下為什么會有Heco的誕生?

作為2020年火遍加密圈的DeFi,可謂是用“萬人空巷”搶頭礦來形容也不為過,甚至引起了傳統金融的關注,正因為其創新性和巨大的造富效應,DeFi很快就成為了行業內熾熱的明星,眾星捧月般的存在。

但隨著參與的人數越來越多,接入的項目也越來越多,讓原本就不怎么通暢的以太坊網路陷入了擁堵,因此高昂的轉賬費和緩慢的資訊處理時間成為了大家的詬病,尤其是高額的gas費用,讓一些DeFi玩家還沒開始入場就沒了門票錢。

正因如此,一些發現這些問題的創新者開始尋找一些解決這些問題的方法,其中ETH2.0進入了大眾視野,并讓Layer2走上了熱門關注賽道,但因為巨輪轉身實在太慢,而DeFi的發展卻不會因此停歇,才開始有了Heco與BSC的出現,他們都是為了解決以太坊現存問題而出現的新型公鏈,憑借其良好的兼容性,旨在為DeFi發展提供新的平臺,

以Heco為例,其處理能力最高已達到以太坊峰值5倍并經過鏈上驗證,鏈上gas費最低至0.001美金;主網吞吐量TPS大于70,能承載鏈上十萬級以上服務,平均處理RPC接口響應時間小于300ms。

這樣的數據和以太坊對比起來著實算是飛躍,因此吸引了不少項目前往Heco上開發項目,而第一期Heco的造物主計劃就吸引了超過80個項目報名,哪怕勝利者只有5名,也依然前赴后繼。

但我們不得不承認,無數經驗又告訴我們“擁擠的地方”并不好,反而可能會帶來反噬,HBO事件可能就是這樣的例子。

“沒有不犯錯的小孩”

整體上Heco還是對標在DeFi賽道,而當我們回看DeFi過去一年的發展時,其實同樣是加速前進中危機并存。

例如Uniswap、Sushiswap和BSC上也不乏一些垃圾項目出現,而起步稍晚的Heco目前同樣在經歷“大浪淘沙”的階段,所以才會有一些土狗項目橫行,這必然會給Heco生態帶來不好的影響。

這本質上與2017年的以太坊生態項目類似,作為一條公鏈,2017年以太坊上誕生了太多后來被稱為“割韭菜”的項目,甚至跑路項目,而我們這些老韭菜自然感同身受,并深受其害。但是當我們站在歷史的車輪上回顧那段時間,如果沒有這些垃圾項目的出現,沒有洗盡鉛華后的幸存者,哪有以太坊生態現在的繁榮,

同樣,回看Heco過去一段時間的發展,其中還是不乏有一些優質項目的出現,例如筆者較早布局的MDX,因為看好其雙挖機制,在剛開始鎖倉時就選擇了跟蹤,也才看到了超過30億鎖倉總量的局面,以及作為Heco上第一個算法穩定幣項目BAGS,同樣表現不錯。

所以,面對出現HBO這樣的情況,其實可能僅僅是走大路踩到了個坑,摔了一跤,只是有些抱了西瓜的人摔得不輕,但這就是發展創新的必經之路,和早期以太坊生態并無差別,只是一些新人不知道的是,當年的以太坊反而有更多幺蛾子。

如果Heco是3年前的以太坊,那么我們在看好其未來發展的同時,不得不接受成長的代價,畢竟世上“沒有不犯錯的小孩”,但重點是怎么從錯誤中走出來,這才是所有參與者關心的問題。

在3月1日當晚,HBO團隊公布了該事件的詳細發生原因,并給出了處理方式:HBO會根據交易時的快照對HBO持有人及HBO單幣質押用戶進行USDT補償。值得注意的是這里的彌補并非HBO而是毫無拋壓的USDT,而這部分資金也將由其團隊支出,畢竟是團隊操作失誤,這種擔當的方式也一定程度上獲得了社區和合作伙伴的理解,

此外,HBO團隊宣布銷毀全部團隊份額,所有Token公開透明,鏈上可查,不給自己留有后門和暗箱操作的機會。從這一點來看,HBO團隊還是比較良心的,不像其他“土狗”項目直接卷款跑路,對項目撒手不管,或者另起爐灶再造一個“土狗”項目。HBO團隊在聲明中還表示未來將繼續對產品進行優化,為Heco生態提供安全穩定的預言機報價服務,應該說,在“土狗”和“跑路”成風的當下,這種堅定做下去的態度難能可貴,

從處理結果來看,HBO事件可能也算目前比較妥善的解決方案,其價格的回升就足以說明問題,從3月1日晚的2美金左右,到現在的4.27美金,價格也已經回升(截止發稿時,HBO第一批補償款已有部分用戶收到)

Heco生態還能“淘金”嗎?

雖然遭遇了暫時的“滑鐵盧”,但面對目前的資訊,Heco似乎依然還有值得期待的地方,

正如杜均在朋友圈和Clubhouse中的發言,火幣全球站接下來將大改上幣規則,Heco上鎖倉超3000萬美金的項目等他們數據穩定后,大部分健康項目將陸續進入Huobi Global的上幣List,更令人意外的是杜均聲稱Heco鏈和其他公鏈項目的上幣比例將變為8:2,可見扶持力度之大,

如果所言事實,那么Heco生態依然值得我們關注,畢竟在水池里撿金子肯定好過在海洋里摸黑,概率能夠提高不少,何況Heco造物主計劃第二期已經開始了。

那些Top10的“金牌造物主”可獲得多項權益,如Heco生態基金的投資、推薦至Huobi Global上幣審核通道以及獲得Heco全球營銷資源支持,而我們也有機會在其中發現新的優質項目,這點值得期待。

當然,無論是大浪淘沙,還是水池淘金,擺在我們面前的問題依然存在,只是作為普通的“淘金人”們該如何避免栽跟斗呢?

首先,不管是Heco生態、以太坊生態或者別的公鏈生態一定都會有土狗項目出現,這點事實需要我們首先認知到,這意味著,我們不能因為它是某某生態上的項目就“信了他的邪”,畢竟皇帝新衣的故事已經傳遍大江南北,但卻依然行之有效,

同時,不要輕易相信某某項目背后有某某金主,拿Heco為例,一些項目會拿“杜均投資了我們”來作為社區宣傳點,但事實上,正如杜均在朋友圈所言,他沒有參與任何Heco項目的一級市場,這點我們作為投資者尤為值得注意,

最后是最重要的一點,我們要學會甄別篩選項目,并且這個過程中不能加入太多所謂的“XXX認為……,他們認為……”,而要有自己的主觀判斷,否則容易成為人海中的大多數,終成了別人口中“盛宴”,這點一直是筆者努力在粉絲中強調的,畢竟大千世界,騙子常有,

作為一個行業參與者,對HBO這樣的事故發生實在心痛,因為在不經意間很可能會因為“一粒老鼠屎壞了一鍋粥”,但好在其團隊也對自己的錯誤進行了彌補,相信有較大概率重獲社區信心,甚至完成新的發展信任構建。

區塊鏈行業發展至今實在不易,更需要我們共同建設維護,否則,覆巢之下安有完卵,我們都會成為受害者,而不是紅利者。

不管現在是最好的時代,還是最壞的時代,但這一定是需要創新的時代,我相信Heco還是處于早期紅利期,我們依然可以從中擇選優質賽道龍頭項目提早布局,給Heco生態一點時間,也給我們自己一份警示,相信,我們會收獲更大的未來。

0 条回复 A文章作者 M管理員
    暫無討論,說說你的看法吧