全面解析波卡平行鏈插槽拍賣:形式、流程與商業模式

原文標題:《一文了解波卡平行鏈插槽拍賣的全貌和隱藏的商業機會》

撰文:Polkadot 生態研究院

2021 年 3 月 2 日,波卡官方轉推了 PolkaBTC 測試網正式啟動的消息,這意味著用戶可以測試 1:1 將比特幣支持的資產鑄造到 Polkadot (即 PolkaBTC)上,并能在去中心化交易所、穩定幣和貸款協議中使用它們,

也許對于不那么了解波卡的人來說,該消息并無興奮之處,但對于那些資深波卡粉絲來說,該消息預示著他們等待已久的波卡平行鏈插槽拍賣即將到來,或者說接近真正意義上的里程碑,因為按照之前的計劃,當這些公益平行鏈(如 PolkaBTC)上線后,下一步就是 Kusama 的平行鏈插槽拍賣,隨后便是波卡插槽拍賣,

我們相信到現在為止,稍微了解波卡的人一定或多或少聽說過,那個被稱為最高光環的「平行鏈插槽拍賣」,但我們也相信絕大部分人還不了解波卡插槽拍賣的全貌,因此,我們嘗試以更全面、更客觀的視角來為大家分析波卡平行鏈插槽拍賣的精彩故事,以此真正了解插槽拍賣的價值和意義。

什么是波卡平行鏈插槽拍賣?

什么是平行鏈插槽?

首先,我們需要回顧下波卡的架構,波卡本質上是一個可擴展的異構多鏈區塊鏈,由一個協作的去中心化區塊鏈網路組成,這個網路也可以叫做中繼鏈,中繼鏈與并行運行的分片鏈(也就是平行鏈)交互,這些平行鏈可以看作是中繼鏈的客戶端,中繼鏈的目的是保護平行鏈順利運行。

波卡允許多條專用區塊鏈在安全的、無信任環境中相互溝通,從而實現了區塊鏈的可擴展性。平行鏈與中繼鏈相連,這就需要平行鏈插槽,只有獲得插槽,才能成為真正意義上的「波卡平行鏈」,因為插槽能夠提供波卡共享的安全性、跨鏈互操作性、鏈上治理、無分叉鏈上升級、擴容性、低手續費等優勢。

簡單地理解,好比是平行鏈是生活中的各種電器,而波卡中繼鏈的插槽就好像是通電的插座一樣,只有當電器接上插座通電,才能發揮真正的作用,

什么是平行鏈插槽拍賣?

然而一個中繼鏈所能承載的平行鏈是有限的,平行鏈插槽自然便成了稀缺資源,那么眾多項目都想要接入波卡,自然是僧多粥少的情況了,那要怎么辦才能讓插槽公平公正的分配出去呢?這種情況最適合的解決方案就是競拍了。

于是波卡官方順理成章地設計了平行鏈插槽拍賣的機制,為了確保公平分配平行鏈的插槽,波卡利用蠟燭式拍賣的方式進行平行鏈插槽競拍。

蠟燭拍賣是公開拍賣的一種形式,投標人提交的出價越來越高,在一個隨機確定的拍賣時間結束時出價最高的投標人被視為獲勝者,在波卡平行鏈插槽拍賣中,任何人都可以參與,拍賣在區塊鏈上進行,具有可追溯確定的隨機結束時間,如果有誰(個人或智能合約)贏得了拍賣,不需要任何許可就可以來部署他們的平行鏈,波卡平行鏈插槽拍賣本質上是去中心化的,

由于任何人都可以參與的特點,截止到平行鏈競拍正式開始,我們都無法確定具體參與競拍的項目(或個人)的數量和情況。可競拍一旦開始,所有參與數據都在鏈上公開可查,官方會公布競拍具體開始時間和結束時間。

除了大家都知道的結束時間,波卡系統會生成一個隨機結束時間,這個時間會被轉換成區塊數,而這才是決定最終贏家的關鍵,未贏得插槽的團隊可以參與下一輪插槽拍賣,一般來說每兩周會進行一次

所有參與者需要確定兩個資訊:參與競拍的 token 數量、競拍的插槽時間。競拍的插槽時間根據生態項目所需來確定,并非一定是越長越好。另一個需要討論的是參與競拍的 token 數量,畢竟不是越多越好,也不能少的上不了「及格線」,

平行鏈插槽競拍太貴,可以 「眾貸」

波卡平行鏈插槽競拍需要 DOT,如果項目方沒有足夠的 DOT,也想參與競拍怎么辦呢?官方也想了解決辦法,提出了 Crowdloan (PLO)也被稱為「眾貸」的方式。

想要參與競拍平行鏈卡槽的團隊通過發起 PLO,向市場進行去中心化、無差別的眾貸,用籌集到的 DOT 參與競拍,若競拍成功,在平行鏈插槽租賃期間 PLO 中的 DOT 將被鎖定,PLO 發起方將因此獎勵給參與眾貸的投資者該生態項目的 Token,租賃期結束后,DOT 會回到投資者手中,并可以流通,與眾籌是把錢投資給項目不同,眾貸是鎖定到智能合約中,是借給了項目方,既不會損失自己的本金,反而會獲得項目方的 Token 作為資金利息。

當然,如果從另一個角度來看,PLO 實質上也是一種分發自己 Token 的方式,是一種互惠互利的融資方法,它賦予了競拍平行鏈卡槽團隊更加機動靈活的競拍資金,同時給了擁有 DOT 的市場投資者一種無損本金的投資方式,

插槽沒拍上,平行線程來救場

如果項目方參與波卡平行鏈插槽拍賣失敗了,也不用擔心自己的項目享受不了波卡的跨鏈功能。波卡提出了一個平行線程(Parathread)的機制,來滿足這樣的需求,

這里我們要著重說一下平行線程,平行線程的加入不需要參與平行鏈插槽拍賣,只需要支付 10-100 個 DOT 的儲備金,在其數據被波卡處理時,按區塊付費。平行線程的收費和出塊驗證機制本質上和平行鏈是相同的,其費用結構由交易手續費和來自平行線程的贊助兩部分構成,并且同樣需要競拍才能獲得區塊的優先使用權。

然而,我們不得不承認平行線程是目前加入到波卡生態系統中最方便且前期投入較低的方法之一,受到了很多項目方的喜愛。如果項目方沒有無時不刻使用平行鏈區塊的訴求,只需要在必要時將處理的數據打包進區塊中,就很適合使用平行線程,平行線程和平行鏈具有同樣的底層代碼和計算模型,可以進行跨鏈互通,也可以按需相互轉換,

做個簡單的比喻,平行鏈就好比是我們行動電話的無限流量套餐,支付月份便可以使用無限流量,而平行線程則像是根據你使用的流量來計算你的話費,

平行鏈插槽拍賣和平行線程的使用都非常重要,兩者各有個的優勢,需要項目方根據自己的需求來進行選擇,在目前有眾多的明星項目還沒有公布其平行鏈競拍計劃的當下,平行鏈插槽的拍賣依舊是我們關注的焦點之一,

波卡平行鏈插槽拍賣的基本情況

平行鏈插槽的數量和類別

盡管區塊鏈系統的設計空間是無限的,但中繼鏈能承載的平行鏈卻是有限的,基于目前的設計,波卡大概會產生 100 個平行鏈插槽,

而這 100 條平行鏈,并不會全部用于插槽拍賣,實際上,官方對于波卡整個生態所需要的一些基礎功能還是特定保留了一些專用插槽來滿足必要的需求,這十分契合計劃經濟+市場經濟的思路,

目前平行鏈插槽具體分為公共利益鏈插槽、平行鏈插槽、平行線程池。

按照波卡官方部落格公布的對「公共利益平行鏈」介紹,表明將通過公投的方式來決定為公共利益平行鏈注冊插槽。公共利益鏈分為兩類,用于 Staking 和理事會的選舉、治理和身份,用于余額的「系統平行鏈」,以及以橋、通用的資產鏈和 DOT 計價的智能合約平臺為代表的「公共功能平行鏈」,大概預留 10-30 條公共利益平行鏈,

除此之外,一部分插槽被稱為租用插槽,就是這部分的插槽將要用于平行鏈插槽拍賣中去,波卡平行鏈插槽拍賣獲得的是租賃權益,其使用期限是有限的,以 6 個月為單位,最長 2 年,提供給需要持續網路吞吐量資源和波卡生態系統全部功能的一般平行鏈項目。

最后剩下的部分就是平行線程池了,平行線程池是一個通過在開放的平行鏈插槽中競拍區塊的動態使用權的集合,每個區塊最多承載 50 個平行線程,

平行鏈的上線流程究竟怎樣的?

  • 來自 Gavin 博士去年年底的回答,具體為:
  • 上線 Rococo v1 并等待其穩定運行;
  • 上線 Kusama 的 system (公共利益性質) 平行鏈;
  • 開啟 Kusama 上的競拍;
  • 上線 Kusama 上競拍成功的平行鏈;
  • 在審計完成后,上線 Polkadot 的公共利益性質平行鏈;
  • 開啟 Polkadot 上的競拍;
  • 上線 Polkadot 上競拍成功的平行鏈,

波卡平行鏈插槽拍賣的意義

前面我們了解到了波卡平行鏈插槽拍賣的具體情況,那么插槽拍賣對于整個波卡生態來說究竟有什么意義呢,以及這會給參與到平行鏈拍賣的項目怎樣的價值,下面我們重點講述下,

對于波卡的意義

首先平行鏈插槽拍賣是波卡是對平行鏈項目的一次煉金石!這個機制,其實也是一個優勝劣汰的選擇機制。

如何理解呢?

平行鏈插槽拍賣是需要非常多 DOT 的,而競拍的情況意味著要體現項目方對插槽的真實估值,出價最高的競標者得,這就需要比拼項目的硬實力了,這第一個門檻就是判斷項目方本身是否十分優質,可以融到足夠的資金來參與平行鏈插槽拍賣。

如果募資不夠的項目,假如他們本身的運營能力或者項目本身也還不錯,也可以利用 PLO 的方式吸引到足夠多的人支持自己參與競拍,這也是考驗項目的第二個關卡。

還有第三個考驗,這也是官方之所以用插槽這個定義的原因,因為插槽的形容十分的形象,既然是插槽,自然是可以插上,也可以拔出,所以官方故意把平行鏈插槽設置成為有限時間的使用權,最多可以使用兩年,其目的在于,如果這兩年項目發展后續不行,就得自動讓出插槽的位置,讓外強中干的項目早早地退出。

其次,插槽拍賣可以為波卡生態帶來真正的活力,當插槽拍賣常態化后,是大約兩周會有一次拍賣,如果許多知名項目都想要加入波卡生態,豈不是每過兩周就有一次利好嗎?而且知名項目參與插槽拍賣,會把自身的熱度和本身的用戶都帶入波卡生態,不管是從關注度還是從資金層面,都會為波卡帶來一波熱潮,而運營一個項目的時候,是十分需要這樣的運營節奏,持續的讓它發光發熱。

最后,插槽拍賣也是對波卡團隊過去努力數年的檢驗,畢竟在跌跌撞撞的歲月里,人們依然對波卡充滿了懷疑,哪怕如今熱度高漲但也不乏懷疑論者,而插槽拍賣成功與否更像是一次大閱兵,對波卡自身來說也是一次意義非凡的證明。

對于波卡生態項目的意義

上面我們談到的是關于波卡本身來說平行鏈插槽拍賣的意義,但對其中參與的項目方來說,同樣意義非凡,那些為插槽拍賣摩拳擦掌的項目方可謂鉚足了勁在為這一天到來做準備,有的甚至已經跟隨波卡努力了數年,還有異軍突起但同樣「功力深厚」的新興項目,他們都是插槽拍賣的主力軍,

插槽拍賣對波卡是練軍,對波卡生態項目方來說同樣如此,他們翹首以盼的等待,只為成為波卡平行鏈中的一份子,畢竟平行鏈的光環不僅可以讓他們走上新的臺階,甚至可能成為下一代區塊鏈基礎設施服務的提供者,這是集榮耀和價值為一體的「皇冠」,自然值得他們爭取,其中,通過 PLO 能眾貸到多少 DOT 以支持這些項目方獲得平行鏈插槽,就是對他們的一個最好的體現,

同時,參加插槽拍賣,也是對自身項目的一次很好的活動策劃,因為 PLO 的機制也可以理解為一種 Token 分發機制,也會吸引到眾多參與者,所以插槽拍賣也可以相當于是另類的公募,為自己的項目宣傳和造勢。

只是從我們 Polkadot 生態研究院的角度來看,客觀來講,對于有些項目方來說,宣傳作用遠大于實際作用,有可能會搶到了平行鏈插槽,而實際自己的項目對于跨鏈的需求可能早期來說并沒有那么大的需求,但若是為此付出了巨大的成本,是否會得不償失呢?

不同的項目,發展的節奏不一樣,比如 DeFi 類的項目如果獲得了平行鏈插槽,它們可以很快的落地,并運用起來。但是對于一些基礎設施類的項目,當下還在完善自己的基礎設施,還沒有什么應用落地,即便早早地獲取了平行鏈插槽,也沒有多大實際作用。不妨考慮下,就用平行線程作為早期過渡,等到自身發展成熟,生態開始做起來了,再考慮去競拍平行鏈插槽,是否會更合算一些呢?

對于生態參與者的意義

而談到波卡生態社區的建設者,對于那些從幾年前就開始關注波卡的人來說,一方面插槽拍賣可能會拉高 DOT 價格,另一方面也可以通過 PLO 的方式為自己看好的波卡項目投上一票,不僅可以收獲價值,還能成為項目背后真正的「幣東」(類似于股東),

插槽拍賣采用的 PLO 方式對于普通用戶而言,可以說是真正意義上的「價值選擇」,因為相較于兩三年前的 IXO 方式,PLO 不會讓我們損失手上的籌碼,僅僅是沉沒成本的風險,畢竟「賠了夫人又折兵」的買賣實在不受待見。

綜合來說,波卡插槽拍賣讓波卡、波卡生態項目和波卡生態參與者都能在其中找到一些意義,而這些意義和價值又會映射到波卡整個發展中,這也是為什么插槽拍賣能夠大紅大紫的原因,我們相信這將成為一次「三贏」的盛宴。

平行鏈插槽拍賣可能會帶來的新商業模式

波卡平行鏈插槽拍賣是一種新的機制,會帶來新的供需關系以及利益分配,我們認為未來會圍繞這個機制誕生出許多新的商業模式,也會帶來一些新的功能和商業形態,據此我們可以推演出一些可能會帶來的現象,以供參考,

平行鏈插槽使用權租賃

隨著波卡的價格一路攀升,成為平行鏈所需要的資金體量會非常高,讓許多想要使用跨鏈功能的項目難以競爭上,又或者望而卻步,選擇平行線程。而另一方面,對于一些有資金優勢的項目能夠搶到平行鏈插槽,但并不意味著這些項目對跨鏈需求很大,由此也會帶來供需不匹配的問題,導致旱的旱死,澇的澇死,

這樣的情況其實在現實中也有,比如房地產,有人有多套房子,有人還沒買房,但是對住房的需求又是剛需,于是便出現了租房的情況。同樣,對于波卡來說,或許今后會出現一些新的機制或工具,幫助那些對于跨鏈功能用的不多而又已經拍下插槽成為平行鏈的項目方,將使用跨鏈功能的資源再分配出去,也可獲得額外的收益,

值得注意的是,盡管官方也有平行線程讓許多沒能競拍到插槽的項目提供同樣安全可靠的跨鏈功能,但是平行線程是按區塊收費,成本比平行鏈插槽要更貴一些。所以,已經獲得插槽的平行鏈可以打一打價格戰,將資源轉化為收益,這是一個十分值得考量的商業模式,

釋放鎖在插槽拍賣中 DOT 流動性的機制

要獲得波卡平行鏈插槽是需要鎖住 DOT 的,對于這部分 DOT 來說,本身只是損失鎖倉期間的機會成本和流動性。那么,這部分 DOT 真就只能這樣一直鎖住了嗎?

其實不然,在現實生活中,像這種已經有明確資產或者資金流水的前提下是完全有解決辦法來釋放流動性的。最簡單的就是抵押借貸,證明你自己的資產是被智能合約鎖在了波卡上,就好比是拿著房產證證明自己有房產一樣,這樣便可以找金融機構做房產抵押借貸,

因此,如果有項目方專門做這個解決方案,或者 DOT 持有者所參與的這條平行鏈的項目方也提供了這樣的解決方案,對于 DOT 持有者來說,將鎖住的 DOT 支付一點資金成本便可釋放流動性,如此將自己資金的使用率做到更大,并從容的管理自己的資產是十分有必要的。

未來,如果波卡的價格節節攀升,平行鏈數量越來越多,被插槽拍賣機制鎖住的 DOT 的價值也越來越高,而釋放這部分 DOT 流動性的功能所涉及到的資金體量很可能達到千億級別,這應該會成為許多波卡生態項目盯上的一塊大肥肉,

平行線程相關場景

平行線程的機制,簡單來說每個項目方可以根據自己使用跨鏈的情況而支付成本,隨用隨付,這個機制同樣需要一定數量的 DOT (當然它遠小于平行鏈所需的 DOT),因此,平行線程里的 DOT 也會有流動性的需求,適用于我們剛剛提到的第二種商業模式。

另一方面,平行線程的機制又與平行鏈不同,它是隨用隨付,具體來說,是將所需的跨鏈交易打包進區塊,但是每個區塊又只能執行有限的數量,所以,這里也存在一個小小的競拍,價高者優先,對于不那么急切的人則可以選擇慢一點但是便宜一點,這里就存在一個新的市場,通過判斷競拍中的價格和排隊情況,來輔助大家根據自己的需求來選擇怎樣的費用和轉賬速度,(這部分詳見官方 wiki,具體情況有待波卡的落地和進一步的發展)

聯合競拍插槽

如果選擇平行線程雖然門檻低,總體價格便宜,但是它是隨用隨付,按單筆交易來計算,單價是比較貴的,如果項目方對于跨鏈需求高,但是又沒有競拍到插槽,那么用平行線程的方式也是一筆不小的費用。

所以,也許以后大概率會出現幾個項目方組成一個小聯盟,聯合競拍一個插槽,這樣會更劃算一些。

圍繞 PLO 的中心化與去中心化博弈

鑒于平行鏈插槽拍賣所需的 DOT 比較多,一些早期投資人或者在二級市場大量購買 DOT 的人,逐漸成為 DOT 巨鯨,這些人有的會長期看好波卡,選擇將 DOT 去做 Staking ;有的人看好波卡生態項目,會選擇自己看好的項目去參與其 PLO,但是也有的更看重流動性,會選擇自己組建一個 DOT 池,滿足各類項目方對 DOT 的需求,

這可以理解為成立一個 DOT 的銀行,而對 DOT 有需求的項目方則好比是想向銀行貸款的企業一樣,而這樣的中心化組織可以形成合力,獲得更強的勢能和信用,并借此可以獲得一些稀缺的籌碼,好比是銀行做理財或者銀行去做投資一樣。

這是有利于生態發展的,但是這里也有一些問題,如果這樣的 DOT 池只是少數巨鯨組合起來的,那么對于那些想要 DOT 去實現 PLO 的項目來說,自己項目的 Token 就很難惠及更多的人,不那么去中心化,

事情的發展往往陰陽相生,一定會有一批更崇尚去中心化的開發者,開發出一些機制使得 PLO 盡量做到去中心化,與中心化的機制博弈,最終可能會演變成 PLO 的常用工具,

小結

以上只是我們主觀的觀察和推測,實際情況如何還要看后續的發展,不過我們依然愿意分享出來,一方面可以幫助有心的開發者或者參與者提供一些思路,另一方面如果真有這些情況發生,也豐富和完善了波卡生態,這是皆大歡喜的,

當然,對于持有 DOT 的人來說,如果有發現這些現象發生了,也可以提前布局,獲得一些紅利,比如某個項目真的去實現了如我們所說的一些商業模式,并發行了自己的 Token,那么看過本文的朋友便可以更清晰的了解這些商業模式背后的市場規模如何,可以提前參與獲得早期紅利。

0 条回复 A文章作者 M管理員
    暫無討論,說說你的看法吧