比特幣強勢突破6萬美金，創下歷史新高，
而以太坊相較于比特幣的強勢行情，走的相對較弱。究其原因還是因為隨著以太坊的網路日益擁堵，其高昂的Gas已經成了普通用戶使用以太坊的障礙，
但這個問題或許將在不久的將來得到緩解，
過去一段時間，以太坊社區關于 EIP-1559 究竟是否實施，爭論不休。
最終，3 月 5 日的以太坊核心開發者會議確定，EIP-1559 正式被納入 7 月以太坊“倫敦”硬分叉升級。該提案將替換掉現有的以太坊費用政策。
提案還是遭到部分礦工的抵制、反對。
不過，以太坊核心開發者似乎已做好了應對礦工抗議的準備，上個月，以太坊聯合創始人Vitalik Buterin提到稱，如果礦工要威脅進行51%攻擊，以太坊會盡快切換到PoS共識機制，
簡單介紹下 EIP-1559
過去用戶在以太坊上轉賬，需要按需向礦工支付一筆 Gas 費用，并且礦工可以優先打包高 Gas 費用的交易，EIP-1559 實施后，Gas 手續費會作為一種基礎費用（basefee）發送給網路本身進行銷毀，同時用戶也可以選擇性地支付給礦工一筆小費（inclusion fee），基礎費用的設定也是由算法決定的，目的是為了讓用戶更方便地支付合理的手續費。
EIP-1559 給以太坊協議引入了 3 個改變，第一個是用戶在發送交易的時候，必須按 Gas 去支付基本費，這個基本費會根據上個區塊實際的 Gas 使用量去自動調整，基本費本身作為一個價格，它調整的目標是讓實際的 Gas 使用量趨于這個EIP-1559 提案的內容，恰好是它這個協議提案區塊大小的一半，當實際使用量高于目標時，就會向上調整，反之，就會向下調整，其次，用戶交出去的基本費會被燃燒掉，不會被給任何人。第三點是用戶在交易時，不再指定 gas 費用，而是給出兩個參數，第一個是自己愿意接受的單價上限，第二個是愿意給礦工打包費上限，這就是EIP-1559 的主要的內容。
理論上，該方案可能會結束以太坊飆升的費用，但它也會導致礦工失去一部分收入，部分礦工群體對此表示反對。
過去幾個月 DeFi 發展，Gas 費用飆升，以太坊礦工收入的一半都是來自 Gas 費用，一旦 EIP-1559 實施，將直接影響礦工收入，自然不被礦工喜歡，
前幾年以太坊幣價低迷，生態也沒有發展起來，礦工堅守，維持網路安全，如今隨著 DeFi 發展，整個以太坊生態發展欣欣向榮，為了削減 Gas 費用縮減礦工利益，身為既得利益者的礦工群體自然不愿意接受，
因此，一些礦工對這一消息作出了回應，稱將在4月1日聯合礦工將算力重新分配到反對EIP-1559的礦池Ethermine，并持續51個小時的時間，
現在礦池大概有十幾家是反對的EIP-1559的，支持的不超過 10 家，反對居多，中立的也有幾家，作為以太坊頭部礦池的魚池，卻堅定地投了EIP-1559贊同票，那么神魚為什么會投贊成票呢？
他認為礦工們要用一個稍微長遠一點的眼光來看待這個提案的發展，是否會對整個生態是有利的？現在以太坊生態里，尤其是從使用 DeFi 的資深用戶角度來看，以太坊有個非常大的致命問題，就是每一筆發出去的交易是不確定的，我不知道當前或猜測的Gas 費會不會發生劇烈變化，
很多礦工為了讓他的交易更快確認，會給一個高于平均值的Gas費，但隨后在很短的時間里，網路很快變化導致這個交易就不確認了，我相信很多的 DeFi 玩家會遇到這種情況，不停的加速交易，如果在這個過程中同時發起多筆交易，很有可能就搞亂了，使得 DeFi 陷入一種混亂的體驗中，在性能好一點的，比如說交易所公鏈 BSC，tps 很高，體驗就很絲滑。
兩者的體驗差異還是很大的，以太坊上體驗非常糟糕。甚至需要花數小時來等待幾筆交易確認，這讓整個 DeFi 生態發展非常緩慢。這也是很多用戶不得不轉移到其它公鏈的一個原因，EIP-1559從本質上改變了體驗，尤其是高頻用戶的體驗，
第二，EIP-1559改變了貨幣政策，之前是沒有上限的通脹，現在可以提高大家對 ETH 價格的預期，可以讓 ETH 真正捕獲到以太坊的生態價值。這兩點會對以太坊生態有非常大的提升。
另外一點，EIP-1559會收取基礎費，可能會改變以太坊目前交易的格局。目前以太坊上大概有一百萬筆交易，基本上讓以太坊資源耗盡。但我們仔細去分析，有非常多，大概 10 萬筆交易是套利交易，除了給發送者產生經濟效益以外，沒有特別好的價值，只是浪費了鏈上的資源，EIP-1559實施之后，有一些特定的套利行為標準是很難開展起來，尤其是跟礦池相關的套利行為，
對于很多不了解以太坊的人來說，最關注的問題莫過于：掌握絕對算力的礦工的反對，是否會造成以太坊社區的分裂和分叉，影響以太坊的穩定？
分叉是個博弈的過程。分叉可以隨便分，任何人都可以，在 2017 年見了很多的分叉幣，大家對分叉似乎已經司空見慣了，
分叉后能否發展出自己的生態是更為關鍵的問題，因為一個生態系統從舊的分叉出來，承載了很多用戶和資產，如果一些用戶存在分歧，就會拋掉手上資產，在新的生態真正成長起來，誕生區別其它生態的東西。所以說更取決于生態的開發者和用戶。
礦工只是保證了生態的基礎安全，我們看大多數的分叉其實都沒有發展出自己獨特的生態系統，也沒有很多應用，甚至很多礦工都不支持。導致算力很低，在同樣的算法下，用一個很低的成本就容易攻擊，安全性就不會得到基本的保障，基本上就看分叉后的生態是正循環還是負循環，現在看到的大多數是負循環。
V 神曾在社群中表示： “如果礦工 51% 攻擊，我們盡快全部搬到 POS，”從以太坊發展歷史來看，V 神等開發者群體對以太坊有著足夠的號召力和影響力，與之背道而馳，吃力不討好。ETC 與 ETH 分道揚鑣后，目前發展情況大家也是有目共睹，
到底是分叉后礦工主導的以太坊更有價值，還是開發者所在的以太坊更具價值，答案不言而喻，礦工們對此也是心知肚明的，
對于依仗以太坊生態的礦工群體而言，他們需要一個繁榮的以太坊，而不是一個支離破碎的生態。
可以肯定的說，以太坊不會分叉，礦工們不能、不想，也不敢分叉。
EIP-1559 的初衷是為了緩解 Gas 費問題，V 神自己也承認，這種效果只是短期的，真正的解決方案在于提高以太坊的可擴展性。
以太坊2.0 正是主打高性能，解決擴容難題。雖然已經上線階段零，但距離真正可用還有很長一段距離，目前來看，以 Rollup 為代表的擴容方案短期更具可行性與價值。
2017 年的加密貓就讓整個以太坊堵了，今年有非常多 DeFi 協議，上面有大量的用戶群體，開始在區塊鏈上尋找一些原生應用，甚至一些跨行業的應用開始密集地使用區塊鏈技術的時候必須是要解決這個性能問題，我們未來的想象空間，可以落地的應用場景會得到極大擴展，所以整個行業的價值會得到提升。
當Gas以及性能問題解決以后，整個以太坊的生態應該會得到極大的發展，屆時真正有可能實現“萬鏈歸一”的局面，而以太坊的價值將會大大提高，
所以拿住你的價值幣，也可以關注一下Rollup、Layer2相關賽道的項目。
