美女基金經理短短十幾天虧損10億,不知道心情如何?

29歲美女基金經理,上任10天虧了20%(10億元)。她因此成為投資者眼中失敗的典型,甚至成為基民憎恨的對象。

很少有投資者想過,其實她只是一個替罪羔羊。如果投資者無法看清整個事件的本質,那最好不要做投資,否則不可能賺錢。

為什么說她只是替罪的羔羊?

我說的這位基金經理叫“夢圓”,公開資料顯示,她畢業于北大和英國雷丁,盡管后者并不是十分出眾的大學部,但“北大”就足夠亮眼了。目前她管理的基金是“農銀醫療保健股票”和“農銀匯理創新醫療混合”2只基金。

大家注意,她是從2月24日開始任職這2只基金的經理的。我為什么要強調這個時間節點呢?

第一,2月24日是上證指數確認下跌趨勢的一天。

第二,實際上從2月18日開始,基金抱團股就顯示了明顯的瓦解現象。比如貴州茅臺,比如邁瑞醫療等等。

這是巧合嗎?專業人士對大方向都不可能看錯。當基金公司發現并確認基金抱團股已經開始瓦解的時候,大家對后面將會發生什么是心知肚明的,但沒有人可以挽狂瀾于既倒。因為按照基金的運行規則,它是不能空倉的。

一肚子重倉的股票都是各大基金抱團的票,它就算想減輕倉位,也無濟于事。因為大家都有這個想法,那如果減得太狠,就直接砸到跌停了,這等于自己殺低自己的基金凈值。

夢圓管理的這2只基金雖然名字不同,但持股幾乎是完全相同的。這一點在最近2年非常普遍,也是基金抱團威力驚人的主要原因。

很多投資者對夢圓的能力表示出了“憤怒”。這些憤怒的人,可悲又可憐。

好簡單的道理:那2只基金所持有的股票,是夢圓買的嗎?但是按照規則,她可以在2月24日上任第一天就清倉嗎?即使她完全預測到了后面的行情,也無能為力。

這2只基金的前任經理,叫“趙偉”。

資料顯示,他目前未管理任何基金。他的及時離職,讓自己的履歷相當完美。如果日后他任職新的基金,那么現在那2只基金的暴跌與他沒有任何關系,日后投資者能看到的,是一個戰績無比輝煌的王者。

不懂以上種種的基民們,下一次依然會熱情滿滿地追逐這位王者。

當然,他本人也沒有做錯什么,無可厚非。適者生存,他很好地應對了游戲的規則。

江湖故事多。

去年我曾講過,廣州有一家私募基金竟然每年固定時間給投資者發放基本固定的分紅。懂常識的人一聽就知道,這里邊有問題。

往好的方向想,這只基金其實是把錢借了出去,所謂的分紅就是每年的利息。

往壞的方向想,這只基金其實是在演戲,在騙人,以此贏得更多投資者的信任。

昨天,廣州一家知名私募基金公司就被曝出“虛增凈值18億元”。什么叫虛增凈值?

先來說凈值。凈值就是你買的每一份基金,每天的價格變化。假設某基金的凈值是2元,那么我買1萬元的話,就能買到5000份,如果不考慮手續費。以后我的持有數量(份數)是不變的,我賺錢還是虧錢,直觀的表現就是凈值比我買的時候漲了還是跌了。

所以對于同一只基金的投資者而言,大家每天的凈值是完全一樣的(要變一起變),不同是持有的數量。

所謂虛增凈值,就是基金公司假裝基金在賺錢。明明今天凈值是1元,現在告訴大家是1.05元,這不就是虛增嘛。

廣州那家私募虛增18億元,就是假裝多賺了18億元。而根據調查,它還挪用了6億元的基金資產。也就是大家投資的錢里,有6億元被它挪用了。

這就是私募基金與公募基金的區別。公募基金不存在這個問題,大家盡管放心。問題就出在監管與投資資訊保護的矛盾上。

私募擁有比公募更高的投資靈活性,比如基金抱團股,私募基金經理如果看對方向,他可以在短短幾天內選擇清倉。但公募不行。

但在能力方面,并不意味著私募就比公募更強。最大的區別在于靈活性,在于資金規模,以及投資者結構。投資者結構對基金投資回報的影響也很大,比如公募,幾乎每天都要面臨大量的贖回和新的申購,基金經理因此要頻繁地買入或賣出;但私募基金就基本沒有這個問題,有時候持倉幾年都不用動。

所以兩者之間沒有好壞之分。

與股民比起來,基民更加自信。有一個統計數據,12%的基金投資者認為自己的金融知識水平遠高于同齡人的平均水平。

41.4%的基金投資者認為自己的金融知識水平高于同齡人的平均水平。

39.8%的基金投資者認為自己的金融知識水平大約處在同齡人的平均水平。

以上3個數據加起來,高達93.2%。顯然,這不可能符合事實的真相,因為目前大陸有6億基金投資者,有1億股民。如果93.2%的人都很專業,那剩下誰是傻子呢?又怎么會釀成基金抱團股的踩踏呢?基民早就可以贖回了,就不會出現最近這樣的行情。

這種自信,十分可怕。不怕無知,就怕無知者迷之自信

2 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 虧的不是自己的錢,無所謂了

  2. 是的!👍@左揚右貝的平凡世界