比特幣經歷十多年起伏，如何看待加密貨幣過去的發展？
自上個世紀八、九十年代以后，一個資訊革命，一個全球化，深刻地改變了世界，二者互動的結果造成了全球性巨大裂變，社會不公平不僅繼續表現為貧富差距的拉大，而且體現在教育、醫療、資訊等領域資源分配的日益擴大的公平，面對這樣的情況，大部分國家主要依賴社會改革，增加社會福利，擴大公共產品建設等做法。但是，這些做法都是“自上而下” 的。進入21世紀之后，因為數字貨幣及背后技術基礎的發展，特別是2008年金融危機的刺激，人們試圖以科技進步作為基礎，“自下而上”創造新的財富形態，
比特幣就是一種新型財富形態，10多年來，人們逐漸承認和接受比特幣具有財富價值，進而推動人們開發更多的加密數字貨幣，逐漸形成了數字貨幣和數字資產的互動態勢。在這個過程中，形成了因為參與開發和擁有數字貨幣的社會群體。在這樣的大歷史場景下，我們需要承認這樣的事實：比特幣開創人類新型財富實驗，提供緩和貧富差距及人類不平等蔓延的一種基于技術的解決方案。
眾多大型機構入場數字貨幣意味著什么？比特幣是否已經變成富人的游戲？
大機構入場并非是新情況，早已有之，只是過去半年左右引起人們越來越多的關注，眾多大機構的進入數字貨幣，購買比特幣等數字貨幣，意味著傳統金融資本、產業資本開始全面調整對數字貨幣的立場，從觀察、保持距離到終于承認它們價值的存在，并試圖通過傳統金融手段和數字貨幣的結合，實現一種“雜交優勢”，影響數字貨幣定價的話語權，最終影響本來擁有具有社會變革意義的數字貨幣功能，因為傳統資本的大規模涌入數字貨幣交易市場，不可避免地推動數字貨幣價格上漲，導致持有成本越來越高，加劇排斥社會中下層擁有數字貨幣的可能性，這在一定程度上這和比特幣發明的初衷相有背離，
但是，這絕不意味著傳統資本可以真正按照自己的意志改造比特幣。這是因為，沒有任何外在的力量能夠顛覆比特幣的區塊鏈基礎和運行模式的，機制和規則，更沒有任何外資力量能夠改變比特幣已經形成的生態體系，特別需要指出的是，傳統資本的涌入，導致比特幣價格上升和資本成本之間出現階段性的平衡，富人在把比特幣價格推高的同時，也要為價格高昂的比特幣買單，當比特幣走到極限的時候，他們自己也買不了，這也是比特幣的設計上最重要的機制，還要看到，比特幣價格上升，會刺激比特幣的分割，引發大眾成為單位較小的比特幣，這也是阻止發生避免比特幣的寡頭壟斷。所以，很難推導出比特幣變成富人的游戲。
未來比特幣的方向很清楚：因為資本的不斷進程，進大于出，比特幣的價格會不斷提高，但不會一次性或短時間內無限推高，伴隨比特幣價格上漲，比特幣交易單位化小，增加比特幣的擁有者規模，不會被少數人壟斷。與此同時，幾乎不存在比特幣被國有化的可能性，依然會繼續作為與國家主權法法幣平行的一個財富形態，
如今比特幣等加密貨幣更多的是貨幣，還是新一類資產？
比特幣是資產，還是貨幣，這首先是一個語義學問題。大陸歷史上有過關于“白馬非馬”哲學詭辯，如果說比特幣不是貨幣，就陷入“白馬非馬” 的語言和概念的陷阱，我認為，比特幣是貨幣，因為比特幣確實具有貨幣的某些特征和功能；比特幣也不是貨幣，因為比特幣不具備作為“貨幣”的全息特征和功能，這就如同白馬是馬，白馬也不是馬。
貨幣需要有價值，價值的本質是信任，貨幣的功能都是由信任所派生出來的，沒有信任就沒有價值，貨幣的貶值是因為貨幣信任程度的降低。換一種說法，對貨幣的終極解釋就是信任，比特幣創造了一套基于區塊鏈，密碼學的信任結構和機制，所以，比特幣實現了過去十余年的演化。現在，繼續稱比特幣是龐氏騙局的聲音越來越小，越來越多關注和接受比特幣的技術邏輯，甚至參與比特幣交易，形成，其價值和信用構成了相輔相成的關系，
哈耶克的“貨幣非國家化”會替代現有的貨幣體系嗎？
哈耶克的“貨幣非國家化”的思想是被庸俗化和簡單化了，因為，數字貨幣發展的事實已經聲明，數字貨幣存在非國家化和國家化的兩種可能性，兩種趨勢：比特幣，以太幣代表的是非中心化，非國家化；而央行推行的數字貨幣，以及某些基于法幣支持其價值基礎的穩定幣，就是中心化和國家化的數字貨幣，
就國家主權數字貨幣而言，或者央行數字貨幣而言，不僅不是削弱貨幣國家化的能力，而是強化貨幣的國家化能力。
所以，在可以預見的未來數字貨幣呈現二元化，非中心化，非主權的數字貨幣和中心化，主權數字貨幣同時并存，形成一種平行關系。央行數字貨幣的興起，并不能夠導致非中心化、非主權的數字貨幣消失。非中心化數字貨幣和中心化數字貨幣各有其優勢，央行數字貨幣以國家主權背書，但是，受制于主權國家的限制，而非主權數字貨幣優勢是不會受主權邊界的限制，具有全球性流動的場景，世界上近300個國家，不能存在同時禁止非中心數字貨幣的法律，但是，有一點是肯定的，即使非中心化的數字貨幣也會面臨世界各國越來越嚴格的監管。
區塊鏈、云計算、大數據曾先后掀起投資狂潮，您認為區塊鏈與云計算、大數據有何不同？
三者差別很大，區塊鏈的本質是數字經濟的基礎設施，就三者的順序而言，是先有大數據、云計算，后有區塊鏈，但是，現在已經看得十分清楚，大數據、云計算、存儲最終都需要和區塊鏈結合，都要納入到區塊鏈體系中，簡單一個比喻，區塊鏈就是公路，大數據是公路跑的汽車，云計算是駕駛技術，三者是一個整體，區塊鏈會是前提，是基礎。當然，因為大數據和云計算技術的開發，會刺激區塊鏈的技術，如同汽車的數量和質量的改變，導致了公路體系的升級換代。
未來區塊鏈數字資產發展的圖景是什么？
正確地說，未來的數字資產的形成與確權，都需要通過區塊鏈。換一個思路，基于區塊鏈的平臺，可以創造多樣化的數字資產，例如，近一年來得以迅速發展的DeFi，就是基于以太坊為平臺的數字資產創新。因為DeFi興起，形成一個廣義金融實驗，數字金融資產的內涵得以前所未有的拓展，財富形態的實驗，證明可以通過區塊鏈技術，非中心化和算法，實現數字貨幣的借貸行為。
在未來的三年五載，伴隨區塊鏈對傳統產業的改造，強化傳統產業的數字化進程，傳統產業也會演化出越來越多的數字資產，所以，未來的數字資產可以來自傳統產業的存量，也可以來自新型產業的增量。伴隨工業互聯網和區塊鏈結合，可以改變區塊鏈作為一個功能性的和單一技術性的技術現狀，加快區塊鏈作為一種普遍意義技術的進程，推動區塊鏈成為未來支持數字資產財富的基礎結構，框架和范式，
產業通過區塊鏈進行數字化的進程中會遇到哪些問題和挑戰？
產業數字化，就是要建立一個與物理形態產業體系平行的數字化（虛擬化）產業體系，實現物理形態的實體經濟通過數據體系得以顯現。而要建立一個數字化的產業體系，需要事實區塊鏈改造，但是，區塊鏈改造面臨很多挑戰：首先，區塊鏈團隊需要學習被改造的產業和行業，學懂學透；其次，區塊鏈改造以為著對大數據的采集和整理，以為著對相關資訊的重新認知，會暴露傳統產業深層結構問題；第三，區塊鏈改造會導致企業制度管理制度的扁平化，使傳統層級管理優勢的管理人員去失去優勢，挑戰原本的管理模式；第四，區塊鏈的智能合約，導致相關利益清晰化；最后，區塊鏈推動的的可追溯技術，還會挑戰傳統的知識產權觀念，加速知識共享進程，動搖原本的商業模式，
所以，區塊鏈對未來產業發展具有重大意義，只是當下區塊鏈技術還存在很大的局限性，但是，這些技術性的局限性正在被突破，區塊鏈對人們的經濟生產活動和日常生活的影響會不斷加快，人們在不久的將來，會發現區塊鏈無時無處不在，躲不開了，就如同今天的二維碼無時無處不在和躲不開一樣。
