圖解swap交易所AMM模型(做市商模型)

AMM模型應該是本輪牛市,幣市最大的創新之一,

AMM,Automated Market Maker 做市商模型。是指在交易中,交易雙方按模型計算結果,自動完成交易。

因為使用AMM最著名的交易所之一是大名鼎鼎的uinswap,所以后來的各種使用AMM的去中心化交易所,分別起了類似的名字Sushiswap、ZKSwap、Moonswap……

❖圖解AMM❖

➤雙曲線的右枝

swap交易所中,有一個最基本模型,這個模型就是AMM(自動做市商模型):

X*Y=m(m是常數)。這是國中數學,雙曲線模型。

當然,AMM交易模型是雙曲線的右枝。畢竟其交易池中的幣的數量是正數,曲線上的每一點,表示A和B這一組交易對的交易池中,A和B的數量,

漸近線:

X軸和Y軸分別是雙曲線的兩條漸近線,所謂漸近線就是這條曲線可以無限接近、卻永遠也無法與相交,

當點在這條曲線上向右一直移動,對應的是交易池中A的數量越來越多,B的數量越來越少,曲線可以非常接近X軸,但永遠不相交,這意味著池子中的B的數量永遠也不能變成零。

同理,點沿著曲線向上方一直移動,對應的是B變多、A變少,曲線會無限接近Y軸,但永不相交,這意味著池子中的A的數量永遠也不能變成零。

斜率:

曲線在點P的斜率:過點P作曲線的切線,切線與X軸的夾角的正切值,也就是圖上B’與A’的比值。

而B’與A’的比值,正是P點時資金池中B與A的數量比。

斜率的現實意義是,它反應著在P點時,B減少的數量與A增加的數量比例,或者B增加與A減少的數量的比例,也就是A和B兩種幣的兌換比例,也就是A和B的匯率、即價格。

雙曲線的漸近線是X軸和Y軸,前面說了,這條曲線永遠也不會與坐標相交,這意味著曲線永遠不會變成和X軸或Y軸平行。也就是說曲線的斜率永遠不會變成0或無窮,這意味著A對B的價格和B對A的價格,有可能會無限接近于0,但永遠不會真的歸零,

➤需求曲線

這個看似簡單的模型,可不是誰一拍腦袋想出來的模型。它的造型其實和需求曲線是一致的。上網搜一下曲求曲線,有兩種,一種是直的,另一種彎的(我沒有在開車),

向右下方傾斜:

無論是直的還是彎的,需求曲線都是向右下方傾斜的。需求曲線反應是人們對兩種商品的需求組合,向右下方傾斜,意味著當一種商品的需求增加、另一種商品的需求就減少了。

而AMM模型的曲線,具有同樣的道理。在兩種幣的交易池中,一種幣的數量在增加,另一種幣的數量就會減少,當然,這聽上去比較廢話,但我們繼續往下看,

邊際替代率遞減:

在直線的需求曲線中,兩種商品的替代率是不變的。從點O到點P,從P到Q,B減少、A增加了,B和A的替代率是不變的。因為這條需求曲線的斜率沒變。

在現實中,假如你是一個男生。讓你少玩2小時游戲,然后讓你一只龍蝦,假如你同意了。然后第二天再讓你少玩2小時游戲,再給你一只龍蝦,你還能樂意嗎?長時間下去,每天讓你少玩2小時游戲,一只龍蝦恐怕就難滿足你了。第2天、第3天、第4天,你可以要吃更多的龍蝦才能同意少玩兩小時游戲了,這就是邊際替代率遞減。

而彎折的需求曲線恰可以反應這一點,

從P1點到P2點,從Q1到Q2,B需求下降相等,而Q的需求增加明顯不同,P1到P2時A的需求增加更少,Q1到Q2時A的需求增加更多,

這就是邊際替代效應遞減。隨著B需求的減少,需要要用更多的A需求來代替B需求。

對于AMM交易模型中的兩種幣而言,是同樣的道理,用戶用A去兌換B,交易池中的A增加,B減少,也就是點在曲線上向右下方移動,

我們可以看見,隨著點向右下方移動,曲線的斜率在減少。這意味著隨著池子中B的減少,B/A的價格在增加。

反之,當點在曲線上向左上方移動時,曲線的斜率在增加。這意味著隨著A的減少,A/B的價格在增加,

所以,Swap交易所的設計是以需求曲線的理想化為基礎模型設計的,

❖圖解做市❖

回到本文最初,小蜜蜂的錯誤。

當用戶參與做市時,池子中的A和B都在增加,所以點是向右上方移動的。而且,做市是不能改變A和B的比例的。

所以,做市以后的曲線應該是向右上方發生平移,

❖swap的意義❖

swap的意義是什么?僅僅是多了一個交易的場所嗎?僅僅是有一個低門檻的發幣和上幣場所嗎?遠不僅如此,

我們知道事實上兩種幣的交易應該是符合需求曲線的,但是在CEX,也就是傳統交易所中,會有價格的波動。所以它的曲線是有波浪的。

而我們知道斜率可以反應交易價格。那么,當CEX和SWAP交易所出現價格差時,就會有用戶搬磚,從SWAP上買幣然后充值以CEX中賣出,或從CEX中買入充值到SWAP交易所賣出。最終會促使SWAP交易所和CEX中的幣價趨同。

需要注意的是,所謂X*Y=m,m是個常數,但并不是不變的量,當更多的資金加入做市以后,m會增加;當資金從做市中取回時,m會減少。

其實在swap交易所中,所有的幣幣交易共同使用是同一個模型。具體這個模型中的m是多少,具體這個資金池的規模會如何,取決于這兩種幣的市場。

AMM是人為定義的模型,但是卻更接近經濟規律,SWAP交易所其實是幣幣交易市場上看不見的手,

而CEX看似自由,但卻充滿著人為操縱的空間。CEX中有可能隱藏著看得見的手。

SWAP交易所AMM模型的意義就是,它對CEX這個看似自由、實際充滿操縱空間的市場,具有一定的糾正作用。

❖做市的意義❖

如果swap交易所的規模非常小,其實是不足以影響cex的。相反,swap交易所會成為cex的跟隨者。

而做市,我們看見會使AMM模型曲線向右上方移動,其規模會更加接近CEX,試想一下,如果某一個交易對有很大的交易資金池,那么價格操縱將會得到極大的控制,

圖上的cex曲線實際上是一種理想化的狀態,現實中的cex曲線會受到很多因素的影響,包括價格操縱,做市讓swap交易所、AMM模型具有更大的市場影響力,可以對cex的一些人為因素和突發事件進行一定程度的糾正。

❖寫在最后❖

小蜜蜂不知道流動性挖礦是不是曇花一現。但是swap交易所、AMM模型是幣市了不起的存在。

某一組幣幣交易的池子越大,對于cex的影響也就越大,這組交易對也就越健康。而流動性挖礦在一段時間內,是可以推動AMM模型曲線向右上方平移的,對于swap交易所的發展、乃至幣市健康都是具有積極意義的。

即使這種積極意義是階段性的,但也是必要的,

0 条回复 A文章作者 M管理員
    暫無討論,說說你的看法吧