文丨Mark@深鏈財經
隨著2020年歲末的到來，位元幣將走過第12個年頭。經過12年的漲跌起伏、爭議分叉，位元幣進入了主流視野，更多的山寨幣種也涌現出來。其中，不得不提的就是BCH——位元幣的分叉幣。因為擴容分歧，BCH從位元幣中分叉出來，引發巨大爭議，隨后，BCH社區內再次分裂為BCH和BSV，就在眼下的11月份，BCH又將進行一次新的分叉。
位元幣12周年，BCH再分叉
2008年10月31日，中本聰在密碼朋克網站的郵件串列中發表了位元幣白皮書《位元幣：一種點對點式的電子現金系統》論文，直到今日，位元幣白皮書已經發布了12周年。據不完全統計，在位元幣的發展歷史中，已經有超過數百個分叉專案，位元幣的代碼庫引用相當活躍，就和今年DeFi流動性挖礦興起，市場出現各種農作物挖礦的分叉專案一樣，位元幣的分叉專案也讓整個生態活躍了起來。
縱覽這些分叉可以發現，發展最好的還要屬BCH。對于分叉幣來說，大部分都只是一時的熱點，如果團隊無法持續運營、開發專案、發展社區和生態的話，幣價終會慢慢走向歸零。而BCH因為社區強有力的支持和健康的發展環境，一直在不斷地擴大共識，吸引更多的用戶參與進來。回顧BCH的發展歷史，BCH因擴容之爭從BTC中分叉出來，隨后BSV因BCH發展路線問題，又從BCH中分叉而出，接著BCH又面臨新的分叉挑戰——可能將在11月15日進行新的分叉。
BCH此次的分叉矛盾點在于要不要啟動IFP，IFP中文名叫作基礎設施財務計劃，如果成功啟動，礦工挖出的BCH將會被開發團隊抽水8%。現在社區已經分為兩派，BCHN和BCHA。BCHA一派認為BCH團隊的專案開發和維護需要資金，啟動IFP將能夠解決資金的問題，長久來看更有利于專案的發展。BCHN一派則認為，專案抽水嚴重違法了去中心化的愿景，BCH這樣做會背離了位元幣的原本的道路，也不符合區塊鏈的精神，特別是在礦工群體看來，IFP無疑是“強捐”，此前，吳忌寒就曾想推動IFP，給BCH開發團隊更多資金支持，但因為種種原因最后不了了之。
分析人士指出，BCH社區反對IFP，最主要的原因是BCH最主要的支持者是礦工群體，IFP會讓礦工的收益降低，對于大戶來說，可能會更偏向于支持IFP，讓開發團隊有更多的資金進行專案的開發。雖然BCH沒有來源于鏈自身的開發資金，但BCH開發團隊卻一直有捐贈資金的支持，據推特用戶透露，BCH到明年為止開發資金的籌集目標為330萬美金，團隊已經收到超過7000個的BCH，因此在開發資金上不是那么欠缺，不過從專案的長遠發展來看，開發資金依舊是掣肘之事，目前，通過媒體和社交平臺的資訊，我們可以將兩個陣容的主要支持者分類：一類是以楊海波、Roger、江卓爾等支持者為主的BCHN社區；另一類則是BCH首席開發者Amaury及其團隊支持的BCHA社區。
VIA礦池和CoinEX的創始人楊海波認為BCH分叉很成功，雖然目前還未達到超越位元幣的程度，但是社區相當的強大。即將要進行的BCH分叉，楊海坡也是主要的參與者，CoinEx甚至在8月份的時候就已經上線了BCHA和BCHN的期貨，在江卓爾看來，分叉能夠給BCH帶來熱度和空投代幣，能夠讓一些投資者參與到BCH的社區建設中去，這對BCH來說是利好的訊息。BCH的分叉在短期內無疑是行業的一大熱點，背后是礦工和開發團隊因利益關系的博弈，但對于BCH社區來說，再次的分裂不可避免地會讓投資者對BCH及其價值產生懷疑，
社區分裂，BCH的前世今生
就像上文所說的，分叉對于BCH來說，已經成了家常便飯，BCH的誕生和發展都伴隨著分叉。BCH的誕生并不是偶然，其來源于位元幣核心開發者和礦工長期無法調和的擴容的矛盾，
為了解決擴容的問題，2017年8月1日，在位元大陸強有力的支持下，BCC（后改名BCH）從位元幣中硬分叉出來。采用8M（后續改為32M）大區塊，不支持隔離見證（位元幣支持），其余如演算法等與位元幣相同，在11月13日又再次執行了分叉升級，將BCC改名為BCH，并進行了挖礦難度的調整，不過并未產生新代幣，
分叉后，很多礦工都希望擁有著更加合理擴容方案的BCH能夠成為真正的位元幣，但事實證明，位元幣的共識是難以打破的，在分叉后不久，BCH的影響力雖然不斷擴大，社區也相當活躍，得到了交易所和錢包的支持，市值也一直穩定在前10。但BCH依舊沒有能夠成為真正的位元幣，而是逐漸被大家稱為了“太子”，
2018年的11月16日，BCH又進行了一次硬分叉，原來的社區分為了BCHABC和BCHSV兩個陣營，這次，兩個陣營的主要的矛盾集中在3個方面：首先是BCH擴容之爭，以澳本聰為代表的BCHSV陣營為了提升交易的效率，想繼續擴大BCH的區塊容量。而位元大陸和BCHABC則不同意，在他們看來現有的32M區塊上限已經足夠使用，無需再次擴容到128M，其次是有關發展路線的分歧，BCHSV主張回歸位元幣路線，保持和中本聰一樣的愿景，而BCHABC則是想要適應市場的發展。最后是背后利益的斗爭。BCHABC和BCHSV背后都有大礦池支持，礦工也都是逐利者，哪里的收益高就支持哪個專案，從算力大戰中匿名算力的切換也可以看出，這背后涉及到幾大礦池的利益糾紛，
很多人可能弄不清楚BCH內部分叉的原因是什么，但其分叉給整個加密貨幣市場帶來的影響卻一目了然。據Bitmex Research此前的資料，BCH與BSV的算力戰爭造成了1800萬美元的礦工總損失，算力大戰引發了整個市場的大規模拋售，當天位元幣的跌幅超過10%，BCH價格此后也有高達75％的下跌。可以說在短期內給市場造成了相當大的影響。但是從后續兩個專案的發展來看，BCH目前的市值是44.7億美金，市值排行第5名。BSV目前的市值是28.33億美金，市值排行第12名，
雖然BSV的市值縮水嚴重，不過和以往的分叉專案最終大部分走向歸零的路線相比，可見這次分叉還是比較成功的。總而言之，從BCH的誕生，再到BCH的分叉，除了想讓專案發展得更好之外，背后更多的是出于利益的考量，在礦池足夠有能力掌控一個專案的多數算力時，試問誰會放棄更有利自己的選擇呢？
新分叉前夕，勝負或已定
BCH近2個月K線圖 來源：binance.com自從今年傳出BCH將再次分叉的訊息后，市場的熱度也開始向BCH靠近，BCH的價格也隨之緩慢上漲。特別是在10月下半月，關于BCH分叉的密集訊息，也隱約帶來了新一輪的行情，目前在交易所方面，火幣和OKEx對于BCH的分叉表示支持。從公告內容上來看，能夠繼承BCH這個名稱將取決于BCHA和BCHN哪個的價格更高。OKEx在10月28號就宣布，將于11月8日停止BCH杠桿借幣的功能，11月14日停止充值業務和暫停幣幣、杠杠交易，并于11月15日BCH硬分叉前快照，將會將分叉的代幣按照1:1空投到用戶賬戶上，
BCH分叉幣的價格詳情目前CoinEx已經支持BCH和BCHA以及BCHN的雙向轉換，在其期貨的市場上，BCHN的價格目前已經是BCHA的13倍。從目前期貨的價格來看，BCHN有相對較大的優勢，很有可能繼承BCH的名稱，
BCH 近7天出塊占比詳情 資料來源：Coin.dance如果從出塊方面來看，目前BCHN也有很大的優勢，74.7%的BCH區塊由BCHN陣營挖出，而且BCHN陣營的算力已經超過全網50%以上，而BCHA的算力僅僅只有0.8%。
主要的原因在于BCHA的路線會使得礦工付出8%的稅，礦工群體自然會不支持。在一些人看來，雖然分叉尚未開始，但勝負似乎沒有太多懸念。另外，與BCH分叉相關的還有市場上的投機者。目前市場上已經開始出現屯BCH的投資者，這些投資者想通過空投獲得比持有BCH更多的收益。甚至有用戶會在買入現貨后，在合約市場進行套保，通過現貨和期貨的搭配來獲得無風險的分叉代幣空投，但是現在的BCH分叉具有很大的不確定性，交易或者投資分叉期貨代幣都會有不小的風險，如果某一條鏈缺乏礦工的支持，很可能無法存續，持有的相關代幣將有歸零風險。
因此對于BCH的投資，還是要保持謹慎的態度，此次的分叉其實也說明了一件事，BCH是屬于社區的，哪怕主要開發團隊也不能夠因為利益做出違背社區共識的事，否則將會被社區拋棄，
參考文獻：
《BCH即將硬分叉 位元幣的“皇長孫”要來了》
《OKEx Insights：二次分叉前夕，一文讀懂BCH分叉史》
《BCH再分叉 NODE開發組對壘ABC》
