原文標題：《谷燕西：對波卡測試環境插槽競拍勝出項目的思考》
在千呼萬喚始出來之后，波卡的插槽競拍終于開始了。現在剛剛開始的是它的測試環境Rococo。這只是一個進行測試的競拍環境，而不是采用真金白銀進行競拍。但是盡管如此，從競拍獲勝的項目來看，當真正在Kusama和波卡生態插槽競拍開始時，最初在插槽競拍獲勝的項目大概率也是會相同的。在Rococo測試環境插槽競拍中勝出的三個項目分別是Acala，Plasm和Kilt，而這三個項目都是我在所有的波卡項目中最看好的三個項目。顯然市場對波卡中的項目的價值的判斷是非常一致的，
Acala項目毫無疑問地獲得了競拍的第一名。鑒于目前DeFi的火熱，市場對Acala的項目預期也非常高，獲得波卡生態中的第一條平行鏈顯然會得到市場的高度關注，同時又是由于目前市場對DeFi的非常看好，所以作為插槽競拍第一名的Acala項目就有非常大的概率獲得市場中的大部分資源，這些資源包括使用用戶，資金和在其平行鏈上開發的應用，Acala項目獲得波卡插槽競拍中的第一名可以說是眾望所歸。這是波卡生態，市場和Acala項目本身都希望看到的結果，
Plasm項目作為波卡生態中的智能合約平臺，為波卡項目中即將出現中的各種DApp提供了非常堅實的智能合約運行基礎。由于它既能兼容以太坊生態中的應用，又支持在Assembly計算環境中的智能合約的開發運行，同時支持L2上面的智能合約的開發運行，因此對波卡生態中的DApp應用來說，它是一個非常優質的底層智能合約平臺的選擇，
Kilt項目專注于以分布式方式提供身份認證，而身份認證功能是大規模金融應用必須具備的條件。目前的DeFi應用雖然火爆，但依然是匿名用戶之間的金融交易，因此不可能在大規模的范圍上推廣應用。而Kilt的項目能夠以分布式的方式提供參與者的身份認證，而且身份認證的顆粒細度要比現有的物理實體中的認證更加精細。因此Kilt會得到廣泛的采用。顯然市場對此有明確的判斷，因此已經開始支持 Kilt成為波卡生態中的平行鏈，
這三個在測試環境中獲得插槽競拍優勝的項目都有自己的明確的特點。而且更重要的是，這三個項目都是已經經歷過一段時間的開發，項目質量已經有了比較好的保證，因此當它們真正在Kusama和波卡的環境中開始運行之后，就應該能實現各自預期提供的功能，另外由于這三個項目注重不同的方面，因此在彼此之間就能形成比較有力的互補。這樣的一個生態的迅速建成，就有利于阻止后來的仿造者進入這樣的生態。因此對這三個項目中的每一個來說，這三個項目獲得插槽競拍的勝利對彼此都是非常有益的。我認為這三個項目應該盡可能地實現彼此之間能夠進行的合作，建立對彼此有利的生態，共同建立起防御后期競爭者的壁壘，
需要注意的是，這些項目在Rococo測試環境中的勝出，并不能因此就直接推斷這三個項目會在Kusama和波卡的環境中自然勝出，現在畢竟不是用真金白銀進行投票，當在Kusama和波卡生態中的插槽競拍真正影響到相關利益時，只有真正持有足夠票數的持有者的支持，才真正能夠決定每個項目是否能真正獲得平行鏈的租賃權。
在這三個項目的代幣的價值方面，顯然這個三個項目都非常有價值，因此三個項目的代幣也肯定有價值，但是在市場認可方面，三個項目的代幣的表現會是不同的，鑒于目前的DeFi的熱潮，顯然是市場會非常認可Acala項目的價值，其代幣在上市流通之后也一定會很快升高。 Plasm和Kilt的代幣同樣也會升高，這是因為市場已經對這兩個項目的價值有所判斷，因此同樣也會有預期這兩個項目未來會產生很大的價值。
但是在所謂的基本面方面，Acala上的應用肯定會率先走在Plasm和Kilt的應用前面。這會直接體現在Acala的TVL上面，這就是所謂Acala的幣價會得到基本面的支持，隨著TVL的不斷升高，Acala代幣的價值基礎因此也就更強，Acala代幣的價格因此會更加穩定，而Plasm和Kilt卻需要時間來實現在其之上的應用，因此它們的代幣價格的波動性會大一些，但是由于這兩個項目本身就具有非常強的價值，所以它們的代幣同樣有基礎層面的支持。另外，Acala項目直接面對零售客戶，而Plasm和 Kilt項目卻需要應用開發團隊或生態參與者的支持，這樣增加的復雜性肯定會導致它的應用實現周期較長，但是一旦這樣的基礎建立起來，它的生態會更加穩定。
總的來說，我認為，這三個項目是波卡生態中非常有價值的項目。它們現在獲得插槽競拍的勝出，這就表明了市場對它們的價值的認可，作為在波卡生態中率先上線的三個項目，相信它們會獲得波卡生態中的資源的非常強有力的支持，因此項目成功的概率非常大。
