Coinbase 加密貨幣交易所的合規之路

本著“去中心化”愿景的自成為交易品那一刻,就形成了“以交易所為核心”的幣圈。經過行業內野蠻生長,又因為監管的缺失,各種交易所鱗次櫛比、魚龍混雜,時至今日,當監管大棒即將落下,交易所何去何從,是擁抱監管融入傳統金融體系,還是再次抵抗選擇離去,這一切,從Coinbase擁抱監管說起。

最近最火的一則消息,是加密貨幣交易所Coinbase宣布將于4月14日在納斯達克直接上市,其股票代碼為“COIN”,相關人士分析其估值有可能會超過1000億美元,而在這背后,是Coinbase展現出作為一個平臺實實在在的賺錢效應,

各交易所,除了主流幣種以外,其實收益相對而言更高的是發行代幣,或者說上幣。岔開一句,其實2015年大陸也有很多類似的交易所,主要業務也就是上幣,這里引用Messari的數據,將各代幣上線交易所后5天之內的累積收益率作為一個區間來觀察對比,能明顯發現Coinbase上幣的平均回報率是最高的,平均回報率在91%以上,但是,有一點值得注意,Coinbase的收益分布范圍也最為廣泛,從-32%到645%不等,所以購買Coinbase的代幣雖然收益大于風險,但也并不是穩賺的買賣,

如果深究為什么Coinbase上幣的收益率遠高于其他平臺,那就要回到監管這一塊了,根據Coinbase的招股書顯示,Coinbase的大部分營收來源是比特幣和以太坊的交易,而眾所周知的是,對于其他交易所而言上幣也是營收來源的支柱之一。

這里回看一則關于XRP的新聞,2020年12月24日,美國證券交易委員會(SEC)宣布已對瑞波(Ripple)及其兩名高管提起訴訟,指控他們通過一項未注冊的、正在進行的數字資產證券發行籌集了超過13億美元。而在同年12月29日,Coinbase就宣布將于次年1月19日在全球范圍內暫停XRP交易。

放棄大部分代幣收入,這應該算是擁抱監管的代價之一。橫向對比各交易所數據,Binance擁有948個交易對,OKEx擁有546個交易對,而Coinbase只有125個交易對。這里還有一個有趣的冷知識,目前衍生品交易所前四名的交易所:Binance、Huobi、OKEx、Bybit,均為來自大陸的創始團隊建立。

Ripple的首席執行官Brad Garlinghouse,在被SEC起訴之后曾在社交平臺發聲:今天,證監會決定攻擊加密技術。在證監會主席Jay Clayton的最后決議中,他在挑選(加密貨幣界的)贏家,并試圖將美國加密行業的創新限制在BTC和ETH上。這句話大概能夠回答Coinbase賺錢支柱單一的原因了,SEC眼里合規的加密貨幣只有BTC和ETH,Coinbase的收入來源其實并不多,

Coinex創始人楊海坡,曾經在接受采訪的時候,把交易所行業分為【合規市場】【合規以外的市場】,并指出【合規市場】的缺點:不管在上幣還是在交易方式上,都是限制非常高的,從Coinbase的發展選擇來看,【合規市場】也是走傳統的老路,其最終目的是為了上市。

至于Coinbase探索出的這條合規之路,值不值得效仿、未來會不會成為主流,一切還是未知。但至少可以肯定,作為加密貨幣交易核心的加密貨幣交易所,合規之下最終也只能和傳統商品的交易所一樣發展,只不過商品不一樣而已,僅此而已。

0 条回复 A文章作者 M管理員
    暫無討論,說說你的看法吧