在11月17日流動性挖礦池關閉前，Uniswap社區于臺北時間11月13日凌晨舉辦了線上會議。社區成員主要圍繞「是否繼續挖礦」展開討論，雖然最終沒拍板，但「繼續挖礦但減少釋放量」的呼聲較高，
Compound創始人Leshner也出現在會議上，如同DeFi世界的KOL，他建議社區保留ETH/USDC以及ETH/WBTC兩個「最重要的」流動性挖礦池。他的提議獲得了不少附和聲。
值得注意的是，即便繼續挖礦，現有的四個流動性池也大概率會在11月17日按計劃關閉。這是因為在社區治理下，發起提案到投票通過并實施至少需要9天時間，
如此一來，二級市場投資者開始擔憂「停挖」可能會帶來ETH拋壓；而對于Uniswap的用戶來說，他們更關注如何提升治理代幣UNI的價值，
的確，最近兩個月，UNI在二級市場呈現了下行趨勢。對照競品SushiSwap的回購機制，社區成員希望Uniswap也能考慮回購銷毀、分紅等模式，甚至有人提出增加期貨和期權業務等，
作為「DEX一哥」，Uniswap還有很長的路要走，包括社區治理效率這一DeFi社區普遍存在的問題，
社區呼吁「繼續挖礦但減少釋放」
Uniswap社區的電話會議于臺北時間11月13日凌晨1點開始，持續了約1個半小時，這場非官方的會議很有去中心化特色，它由積極的社區成員monet發起，超過100人參與和圍觀。
monet在會議開始前規定了大致的流程，包括對此前提案的概述、社區治理流程的改進以及流動性挖礦的探討等，但與會者更關注的焦點在于「是否繼續流動性挖礦」，畢竟，Uniswap治理代幣UNI的挖礦即將進入階段性的尾聲，
9月18日，Uniswap「頭礦」開挖，開設了ETH/USDT、ETH/USDC、ETH/DAI、ETH/WBTC四個流動性挖礦池，設定每個池在兩個月內各產出500萬枚UNI。按原計劃，臺北時間11月17日8點，Uniswap將關閉所有挖礦池，也就是說，UNI將不再通過流動性挖礦產出，
作為一個社區治理項目，社區成員可以投票決定UNI未來的用途以及是否延續流動性開采計劃，于是有了這次的線上社區大會，
社區成員Zack Fincher認為，流動性挖礦一定程度造成了代幣傾銷。認同者表示，流動性挖礦沒有帶來交易量增長，因此損害了UNI的資本效率。還有成員覺得，不急于繼續流動性挖礦，暫停幾周觀察一下可能會更好。
希望繼續流動性挖礦的人也不少。但他們指出，要減少UNI的釋放量，以緩解拋壓，此前，在Discord討論組中，社區成員Johnny Sokko提議可以將挖礦延長30天，但獎勵降低至原來的32.5%。
討論過程中，一名社區成員在推特實時開啟了相關投票，在「是否繼續挖礦」的選項中，有27人參與投票，63%的人選擇了「是」；在「如果繼續挖礦，激勵措施應保持不變還是減少」的投票中，12人中的58.3%投了「減少」，
Uniswap社區成員在推特發起了相關投票
雖然樣本不夠多，但「繼續挖礦但減少釋放量」的支持聲可不少。
有趣的是，借貸協議Compound的創始人Leshner也現身會議，他就是支持繼續挖礦的人之一，「一旦激勵停止，相關交易對的流動性將下降，滑點以及交易成本將上升，這對交易者不利，」他建議社區僅保留ETH/USDC以及ETH/WBTC兩個「最重要的」流動性挖礦池，
在這個參與人數眾多的電話會議上，社區成員各抒己見，但如一名社區成員所言，這并非是一個高效的會議，「在提出想法后，缺少一個領袖來推進，」好在，在會議的后半段，Leshner一定程度充當起社區KOL的角色，很多人贊同了他的提議，
不過，即便要繼續挖礦，Uniswap目前的四個流動性挖礦池大概率仍會在11月17日關閉，「發起提案后有7天投票期和兩天的時間鎖，至少9天后才能實施。」monet對此解釋，
UNI走低表現刺激社區為「增值」獻策
Uniswap即將「停礦」也引發了外界的圍觀。因為這不僅關乎UNI的產出，還關聯著資金池內ETH的動向——Uniswap挖礦池中有超過12億美元的ETH，一些人擔心流動性挖礦結束后，這部分ETH短期形成拋壓，「畢竟Uniswap宣布挖礦之后，ETH漲了6%，」
從會議討論來看，無論未來是否繼續開啟挖礦，現有的挖礦池都會先行關閉，而未來即便重啟挖礦，可能也會減少UNI釋放量，對資金的吸引力也會下降，
相比ETH的走勢，Uniswap自己的社區更關注UNI的價值賦能，數月來，這已經成為Uniswap治理論壇以及Discord哈拉室中社區成員討論最多的話題，
作為「DEX一哥」的治理代幣，UNI被寄予厚望，不過，自DeFi降溫后，它的走勢不樂觀，9月19日，UNI達到8.75美元的高點，此后持續下行。11月5日一度跌破2美元，11月13日，UNI報價3.1美元左右，雖有所反彈，但相比巔峰時期仍跌去64.5%，
UNI近兩月表現不佳
相比中心化交易所為平臺通證打造的回購銷毀、手續費折扣、分紅、支付娛樂等場景，目前Uniswap還沒有為UNI增加更多功能性。
一名社區成員希望，Uniswap團隊可以拿出收入的20%回購和銷毀UNI，如同中心化交易所一直做的那樣。但這一提議尚未被官方團隊回應。
用戶名為YNinja的成員在治理論壇提出了更具創造性的方案。他提出，為了持續增加用戶和吸引更多投資，社區需要使用其他代幣向所有UNI持有人分發獎勵，為了不增加UNI流通量，「永遠不使用UNI作為獎勵」。此外，一個人持有UNI的時間越長，可以領取獎勵的比例（UNI持有的金額x持有UNI的時間段）就越高，「以時間計量，可以防范投機者」。
他還表示，Uniswap應引入更多的創收業務，包括杠桿式期貨和期權交易，對照期貨和期權交易所Deribit，Uniswap未來每天的潛在交易量將增加10億美元，這將給UNI帶來更高的價值支撐。
YNinja的提議引發了廣泛討論，甚至有社區成員迫不及地表示「讓我們投票吧」，盡管「分紅」的想法還有待商榷，但更多人對上線期權和期貨表現出濃厚興趣，不少用戶期待在Uniswap的V3版本上看到新的業務板塊，
其他一些活躍成員也都在為Uniswap出謀劃策，用戶「UniT」稱可以開設UNI相關的挖礦池，投入池中的UNI越多賺得也越多，以此刺激UNI的使用量。
競爭對手SushiSwap已經設立了回購治理代幣機制，Uniswap沒有跟進。一名Uniswap大陸社區成員告訴蜂巢財經，對于UNI的賦能是一個長期的事，不能急于一時，而且利好不兌現，或許可以吸引更多人關注和持有UNI，
盡管沒有確定性的增值方案，但從社區討論可以看到，Uniswap其實有很多選擇來為UNI賦能。與以往中心化交易所的決策方式不同的是，社區一同群策群力，可能會帶來更創造性的代幣使用場景，這無疑是UNI未來值得關注的重點，但社區化治理的效率也的確是個問題。
