50萬定期銀行3年好?還是基金定投好?

這兩款投資形式放在一起比較其實并不太合適。

因為銀行定期存款屬于保本保息的投資形式,風險極低利率是固定的,幾乎可以說沒有任何的風險,但是收益不高,就拿你所說的三年定期存款來說,如果按照三年大額存單利率4.125%來計算的,50萬本金,三年可以拿到利息收入50萬*4.125%*3=61875元,這個利息收入是完全確定的,總之定期存款適合于不愿意承擔一點風險的保守型投資者。

然而基金定投雖然比一次性的基金投資風險要低一些,但是基金定投歸根結底還是屬于風險投資。必須要明確清晰認識幾點,第一不保本!不保證本金不會虧損!第二不保證收益,收益是不確定的。第三,在投資過程中會發生本金大幅波動的情況! 這三點是必須要明確的,如果你無法接受這三點,屬于保守型投資者,那么下面就不用看了,三年定期好!

如果具有一定的風險承受能力并且愿意學習投資方法,那么繼續往下看,基金定投的三年收益幾乎是3年定期存款的數倍。并且在一定程度上來說長期來看基金定投是一定會盈利的。簡單的說說方法吧:

第一 定投指數基金,也叫寬基基金,而不是行業基金或者是策略基金,因為每年每個經濟周期的的熱點都是不一樣的,策略有效性也是不一樣的,基金定投強調市場平均收益。

第二 選擇市場指數,比如滬深300 處于PE低估值狀態的時候開始進行定投,而不是高估值時定投

第三 一旦開始定投,就不要輕易結束,市場80%時間都是處于震蕩行情的,也就是意味著你大部分時間都不盈利的,利潤產生的時間往往很短,一旦結束定投那么整個投資計劃就意味著失敗。

先說這么多吧,基金定投要說的內容太多了,感興趣的話持續學習吧。

4 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 老師,寬基滬深300ETF的估值,PE通過什么軟體查找,怎樣區分估值高與低

  2. 對于基金什么的,我是不會去買的。

  3. 哪個銀行三年息超過4的?

  4. 誰說存銀行沒風險?沒聽說那些存了巨款進去結果錢沒了,銀行也不管把責任往銀行工作人員身上一推,撇的干干凈凈的?