人人都是藝術家,NFT藝術品欣賞方法論(二)

文 | 火星投研梅寧航

書接上文,我們之前在從機械復制到數字創作:NFT藝術品欣賞方法論(一)中認為藝術的發展有其歷史順延性,并概括當代NFT藝術其實是西方文藝復興以來的繼續迭代產物,而在技術的逐漸躍進的當代世界,逐步過渡到每個人都可參與藝術的創造中去,這也引出這篇文章的主題:人人都是NFT藝術家。

必須要指出,這里指的NFT藝術其實是比較狹隘的定義,基本是繪畫作品及其延伸,基本不涉及游戲、音樂等類別,但這不意味著后者沒有和NFT結合的可能性,這樣操作只是為了保持行文邏輯順暢,NFT藝術品發展仍在早期,過多的類別介紹反而可能會誤導讀者,

參與成為一種欣賞

如果人人都是NFT藝術家的話,那么至少要解決的何為NFT藝術和參與怎么成為一種欣賞這兩個問題。

第一個,數字藝術/加密藝術/NFT藝術概念亂成一團,很多人沒有意識到,我們提起NFT藝術的時候,實際上糾纏了三個概念,以運用數字工具為導向的數字藝術(Digital Art),和區塊鏈等加密世界產生聯系的加密藝術,以及最新的非同質化代幣藝術(NFT)。實際上三者概念有交叉,但更適合的表述是嵌套,比如Beeple就認為自己是數字藝術家,但是其作品被作為NFT藝術品拍賣也比較恰當,但我們應該認識到我們在談NFT藝術,這是一種主要運行在區塊鏈上的,以非同質化代幣技術鑄造的,運用數字工具來制作的藝術品。

第二個,靜態的欣賞向動態的制作進化。如同費曼所說,“What I cannot create, I do not understand.”數字化工具的進化讓每個人都可以參與到藝術創作中去,藝術不再僅僅是一種職業,讓人人皆可參與變成人人都能參與,參與也會是一種欣賞,這里的欣賞是內生的接觸,不再是隔絕于外部的觀看,從這個角度看,參與NFT藝術的欣賞和制作是完全一體的,而從參與者的角色來看,不再有消費者和生產者之分,而是產消者(Prosumer)。

這兩點是我們討論人人參與的前提,接下來是如何參與的問題。

工具賦權生成NFT藝術

沒有人會懷疑蒙娜麗莎的藝術性,所代表的靈韻是獨一無二的,不論何種教育背景和環境氛圍,我們都能感受到其中的美妙靈動,

但是工具的進化讓藝術受到了巨大沖擊,最典型的是讓藝術從神圣性的概念落入了凡間,成為日常的一種娛樂,而NFT的藝術的發展,則從創作——發行——流轉都做到了去中心化,如果我們不了解這種解構是如何發生的,則我們很難建立起對NFT藝術的革命性意義的認同,只能停留在應聲附和的階段,

  • 色彩和形式成為可調的參數。長期以來,我們對色彩的認知只是自然色彩,如青山綠水,哪怕是牛頓發現RGB三原色以來,色彩的組合仍舊是困難和成本高昂的奢侈品,而形式主要受到物理載體的限制,絹、帛、紙和畫板就是形式的所有空間,但是數字工具帶來的調色板和版面等工具,讓色彩和形式具備了任意組合的可能性,而當這些數字創作工具被引入區塊鏈世界中去,任何人都可隨意組合盡情創作。
  • 工具——自我肉體的延伸,我們都可以理解人手是工具,那么工具可以說是人手嗎?畢加索的創造具有藝術性,隨機生成的線條是藝術嗎?這兩個其實是一個問題,我們究竟能否認同數字化工具創作的內容具有藝術性,舉一個極端的例子,GANs制作的內容,GAN是生成性對抗神經網路,具有生成器和懲罰器兩個組件,具體流程是通過不斷評估生成的內容的真偽性,最終達到難分真偽的效果,也就是說GANs生成的圖片和文字很難判別是機器還是人類的造物,這個問題我沒有答案,留給大家去回答,
  • Eros和Logs,欣賞是感性的感知還是理性的判斷。從科學主義角度來看,對世界的認知是逐步量化的過程,最終一切都可被數學定理表述,甚至我們的數字工具說到底也是0和1的組合,但是藝術性的數學公式又該是什么,我們認同每個人都可以參與NFT藝術創作中去,就不該用同一個標準去框定藝術本身,

但毫無疑問的是,NFT藝術讓每個人都可以參與其中,但是如何評價這種形式,還是一個未解決的問題,如果紐約客對Beeple作品的評價是“暴力抹除人類價值”和“低智商娛樂化”,從老派的Elite精英視角來看,藝術是有著嚴格流程的行業,職業藝術家通過多年的學習去制作精美的藝術品,等待畫廊和評論家的挖掘,被知名拍賣行拍賣,然后進入收藏家和博物館的收藏列表;而欣賞觀眾則遵循著另一套邏輯,學習藝術歷史,鑒賞被知名機構點評的作品,偶爾參與小眾藝術展覽換換口味,

而NFT藝術品呢?第一步,是一個知道區塊鏈的人類,第二步,制作NFT,沒有了,這兩步可以說是全部流程,完全可以不參與流轉,自己直接存儲到IPFS就可以,他的身份可以在消費者和生產者之間無縫切換,因為不需要定義什么是NFT藝術,你自己認為是什么就是什么,你也不需要學習NFT制作工具,一張照片、一張PS圖片、一個錄音片段,都可以是NFT藝術,去中心化的藝術世界沒有中心化的評判標準。

這就引發了一個新的問題,這種藝術形式究竟該如何估值,是暫時未取得共識的領域,投資者還是收藏家?加密世界二者無法區分,也不該區別,購買即喜歡,厭惡即轉售,但這始終是個問題,再引用費曼的一句話,“Know how to solve every problem that has been solved(應該知道每一個已被解決的問題的解決方法)”。

我們也許嘗試去解決了如何欣賞NFT藝術的方法,但我們還缺乏有效的估值方法,我們期待接下來有人可以給出我們答案,畢竟這基本上是一個無中生有的故事,

火星投研關注區塊鏈投融資機會,關注加密經濟的投資邏輯以及投后價值創建,但我們不推薦項目,因此本文所有對項目的描述不建議作為投資決策的依據。火星投研已發起財富密碼群,實時交流加密世界的投研資訊,歡迎有興趣的朋友添加微信daqihezip,暗號“火星投研財富密碼”。

0 条回复 A文章作者 M管理員
    暫無討論,說說你的看法吧