火星投研 | NFT價值解析:NFT與DAO是如何互相成就的

文 | 火星投研 宋清華

幾天前,有 54 個人在一個 Discord 的房間里碰面,建立了一個 DAO (「BeetsDAO」),在 OpenSea 的一次拍賣會上集資 300 ETH (超過 50 萬美元)購買了 4 個 EulerBeats NFTs,

首批 DAO 創建平臺之一 Aragon 的首席法律官 JoséNuno Sousa Pinto 認為:「DAO 是管理這些通證化資產的完美工具,比如這個新趨勢——NFT,」

火星投研基于NFT的價值角度關注到DAO與之相互成就而將迸發出更大的價值, 此前,火星投研曾經從Aavegotch在DeFi、PLAY、Polygon的角色談起嘗試著對NFT的價值解析。

數字作品與媒體公司

更早之前,一群加密藝術品收藏家以 52.5 萬美元競拍了一個藝術與科技的結合的NFT藝術品,這是一段由迅速崛起的數字藝術家 pplpleaser 創作的關于加密平臺 Uniswap 的 宣傳視訊。

這一收購獲得了大量的宣傳,讓這次收購成為可能的底層設施去中心化自治組織(DAO)也再一次走向前臺——一個由 30 多人組成的完全不同的小組,此前他們都有意在競價中勝出,現在他們能夠在 社交媒體 的號召下團結起來,組織資金,并在極短的時間內中標。

在此之前,DAO已經在加密經濟、尤其是DeFi生態中發揮出了價值作用。DAO是去中心化的,在區塊鏈上運行并給利益相關者決策權力,而不是單純地由最高層的人員控制,DAO使用智能合約實現自治,它本質上是應用程式或運行在可以公開訪問的區塊鏈上的程式。如果相關條件得到滿足,可以一鍵觸發某個指令而不需要人工干預,

V神在2013年的以太坊白皮書內就首次提及DAO,在先前為比特幣雜志《Bitcoin Magazine》撰文時他就嘗試提出并回答“我們是否可以從另一個方向來處理這個問題,即使我們仍然需要人類來完成某些特定的任務,但我們是否可以把管理部分從系統中移除?”在文章中,V神提到了Bitshares創始人Daniel Larimer的觀點,他認為比特幣實際上是一種原型DAO,一種新型去中心化的傳統公司,

事實證明,DAO 的非科層結構在協作資產管理方面尤其受歡迎,而現在,在 NFT 熱潮的幫助下,再加上新法律給他提供了合法性,DAO 的支持者說它們即將成為主流,甚至有觀點認為,DAO會以NFT的形態形成生態——一個NFT是一件數字作品,一個DAO是個媒體公司。

投資者DAO和創作者DAO

Pleasr DAO 成立的明確目的就是贏得 Pplpleasr 藝術品,此后該 DAO 組織又購買了三件藝術家的作品,并計劃繼續投資,

比之更早的是Flamingo DAO , LAO 于 2020 年 10 月發起,據 Wright 介紹,該公司已經擁有 40 名會員、1000 萬美元的基金,并收購了約 6-700 件 NFT,其中包括 NBA Top Shot 卡牌和稀有的 CryptoPunk。

LAO 計劃在不久的將來孵化更多的 DAO,“我們擁有如此的遠見卓識:硅谷不應該單單成為加州的高速公路,它應該是一個全球范圍的投資工具網路,由有創造力的社區支持,

集中創作者群體的 DAO 也出現了,比如 mirror.xyz。這個 DAO 組織定期有 $WRITE 競賽,每周想要參與的作家可以進行角逐,社區會投票選出他們最想看到的作家,

Decrypt 最近創建了自己的 NFT,并推出了代幣來獎勵讀者參與度——投票將是參與的本質,也是表現喜好的方式。不過,以太坊可擴容性以及高昂的 gas 費的問題是 DAO 發展的障礙,從更廣泛的角度來看,DAO 可以克服傳統組織在治理和其他方面固有的缺陷,但 在目前的底層公鏈環境下,DAO 自身仍有許多問題需要解決,比如簡化投票程式和降低整體治理機制的復雜性。

NFT-DAO 的例子: Mintable vs Flamingo vs MIGO

Rarible 是一個“社區擁有的 NFT 市場”,創建了由 NFT 運營且沒有 ERC-20 令的 DAO 之后,于 2018 年創建的 Mintable(不可替代的令牌(NFTs)市場/平臺)將新型 DAO上線了。這個 DAO 將通過每個投票者擁有自己的獨立投票 NFT(稱為 MINT)來運行,而其中每個 MINT 擁有每個人的投票數,他們可以在所有 NFT 市場(如 Opensea,Mintable 和 Rarible)上交易其 MINT,他們也可以賺取 MINT。

每次在 Mintable 市場上進行任何交易時-買賣雙方都會在他們的 NFT 中增加投票,或者如果他們還沒有 NFT,則是新創建的 NFT,這是不使用 ERC-20 而使用 NFT (ERC-721s)進行投票的 DAO。因此,每個人都可以通過 MINT 而擁有一個獨一無二的用于投票的 NFT,

這為用戶帶來了很多好處,也為 NFT 生態系統提供了獨特的價值主張。就像早期 MakerDAO 創建 DeFi 的意義一樣,MINT 現在之于 NFT 生態系統也具有開創性的意義,

這應該將控制權交給用戶——考慮到沒有 ERC-20 令牌進行治理所帶來的好處,這無疑是一個開創性的概念。目前大多數 DAO 都是以 ERC-20 代幣作為投票媒介而實施治理的,許多人的本意是想參與治理,但最終卻成為了投資者;更糟的情況是,這些治理其實被投機者所掌控。

當然,這其實是一個和其他 DAO 很像的 DAO,例如 Uniswap、 Compound 或者 Moloch,只不過它沒有可以在傳統交易所上交易的 ERC-20 代幣,Mintable DAO 只有 NFT,實際上,Mintable使用了 Uniswap 和 Compound 的 DAO 作為 基礎——但當你從 ERC-20 代幣中切換出來時,你會發現很多東西都變了,

雖然 DAO 的概念已經引入了一段時間,并已被 Flamingo,Rarible 和 Memefarm.io 等平臺使用,但完全由 NFT 來運行DAO 的概念相對較新,甚至有可能一些人對此并不熟悉,

Flamingo旨在通過“蜂巢般的頭腦”為NFT社區服務,以支持最佳個人,項目和團體來構建新興的metaverse。

1.收購NFT并將其轉換為零碎的作品,以便可以將它們插入新興的DeFi平臺,并且以太坊生態系統中越來越多的人擁有并管理這些作品的權利;

2.委員會由NFT藝術家、工匠和創作者負責;

3.通過他們各自的社區或社交代幣投資數字藝術家;

4.策展人購得的作品將為人們創造各種數字世界的博物館和畫廊展覽;

5.對核心NFT基礎架構和項目的投資保持潛在的支持。

Flamingo將探索將部分收購的NFT進行細分的過程,以實現更大范圍的社區互動。例如,如果有Flamingo會員想將一件藝術品細分,他們可以投票贊成這樣做——Flamingo的會員資格將以先到先得的原則進行,每位成員將有機會貢獻出以太幣從而獲得Flamingo相應的權益,

與前兩者相比,MIGO的“DeFi+NFT+DAO”三位一體的區塊鏈新興經濟模型給我們帶來了一個去中心化數字金融新生態——無論是DeFi,NFT,還是DAO,蘊藏著巨大價值,MIGO能否取長補短,值得關注。

MIGO是以“治理即拼搭”的協作方式打造的一款迷宮游戲,形成自治社區,讓用戶互利互助,收獲收益,MIGO以迷宮的設計和概念,秉持著“條條道路通羅馬”的理念,讓每個出口都有不同的模塊,用戶也可以在迷宮中在享受與樂高相同樂趣的同時,還能獲取DeFi世界中的收益,

用戶完成注冊和KYC認證后,系統將給予一次的盲盒抽取機會。每個盲盒里,都會隨機提供3種不同級別的鏟子及神秘彩蛋代幣,而不同等級的鏟子將會給予用戶不同的收益,每個盲盒將會帶來不一樣的驚喜收獲,用戶也可以在MIGO的冰山礦池發起NFT挖礦、在競拍廳中進行拍賣和交易,在競拍廳當中,用戶可以在競拍廳通過MIGO購買更高級別鏟子增加算力、增加收入,或者用戶可以把高級別鏟子賣出得到收益,去購買更高級別的鏟子。竟拍廳的鏟子價格浮動是按照用戶進行拍價,每一個鏟子的價格都是由竟拍者決定,

在MIGO的冰山礦池挖礦,用戶能夠同時使用多個鏟子在MIGO冰山礦池進行挖礦,只要個人同時啟動的鏟子面值不超過200面值MIGO;鏟子的面值也可以看做是礦機的算力,鏟子的面值與規格越大,挖礦的速度與數量也會越快與越多;MIGO礦場全網的生產率會影響全網的挖礦難度,系統將自動調整改難度挖礦;每一個不同配套的級別都需進行質押相對應的MIGO數量才能夠進行參與挖礦;參與越高級別的MIGO配套產生的MIGO就越多。

火星投研關注區塊鏈投融資機會,關注加密經濟的投資邏輯以及投后價值創建,但我們不推薦項目,因此本文所有對項目的描述不建議作為投資決策的依據,火星投研已發起財富密碼群,實時交流加密世界的投研資訊,歡迎有興趣的朋友添加微信daqihezip,暗號“火星投研財富密碼”。

0 条回复 A文章作者 M管理員
    暫無討論,說說你的看法吧