三年后Coinbase會變成什么樣?

作者 | Jimmy Chang

Coinbase日快樂!

在寫這篇文章的時候,實際上是周二晚上–Coinbase將在納斯達克開盤的前一天晚上,

我傾向于在一兩天前寫文章,這樣我就有充足的時間將它們提交給各種Medium出版物,如Startup或Geek Culture。

在我們回到Coinbase之前,有一個快速的附帶說明–加密市場本周由于里程碑事件一直很火熱:燈塔級別的加密公司的公開上市

來源:Trading View

自2017年以來,BTC和ETH首次同時突破歷史高點,分別為6.4萬美元和2350美元。

而也許在這篇文章上線時,這些數字已經過時了!

在Crypto Twitter上,很多人將本周稱為“Coinbase周”(原創,我知道),從BTC到XRP甚至DOGE的每一個幣種都在快速上漲。

昨天,我談到了Coinbase的牛市案例–列舉了它是為數不多的真正的“Web2.0到Web3的橋梁”公司之一,并將從中受益匪淺,

我還迅速瀏覽了一下它的托管和質押業務,我相信它的增長空間更大,可以從Coinbase的交易業務中接管收入份額,

最后,我注意到,Coinbase似乎敏銳地意識到了DeFi不斷上升的“威脅”,并一直在采取行動,以更多地參與到這場運動中–其錢包+dapp探索器產品、WalletLink開源計劃和Rosetta API,

我表示,該公司并沒有超越自我顛覆–如果這意味著生存并執行其開放金融的使命,

我想用今天的文章更詳細地充實牛市案例#3,因為–雖然我不在Coinbase工作,這純屬猜測–但我相信Coinbase正處于一個很好的位置,可以進行轉折,成為一個以DeFi為中心的平臺

我把它叫做“Coinbase三年后會是什么樣子”,但實際上這個時間框架是超級寬松的–它可能最快18個月(幾份盈利報告),也可能遙遠到5年,

加密交易所的未來

我以相當高的信念相信(可能會在后續的帖子中公布我信心背后的量化理由),加密交易所市場將到達兩種結果之一,

  1. DEX會把CEX和TradFi當做午餐來吃
  2. DEX將與CEX共存于一個世界

從倫理學的角度來看,結果#1更有趣,更有說服力–DEX是交易的民主化,以前囤積在貪婪的中間人那里的交易:Robinhoods,Fidelities,以及最近的Coinbases,

我內心的樂觀主義者和反建制叛逆者希望相信結果#1會發生,

畢竟,DEX是Web3原生的,而CEX不是,而且DEX用戶基本上以交易費的形式獲得回報–基于他們對平臺的貢獻程度(如增加流動性)。

通常由中間商收取的交易費用在DEX的用戶之間公平分配,

誰不愿意呢–相比之下,使用Robinhood這樣的集中式經紀商什么也得不到?

但是,我內心的懷疑論者大叫著,CEX的用戶總是會有的,因為他們要么:

(a) 不了解并因此不信任DEX的技術;

(b) 懶得跳到DEX的圈子里去–因為現在這是一個不小的工作量(希望隨著時間的推移會得到解決);或

(c) 重視Schwab等傳統經紀商的人與人之間的互動(“你說我不能就我在DEX上的交易與人交談是什么意思?”)

無論如何,世界上不存在只有CEX才能成功的情況。這塊餡餅充其量只能被DeFi部分吃掉–最壞的情況是,完全被DeFi吃掉,

所以,精明的做法是在我們現有的類別消失之前進入一個新的類別–有點像Netflix從DVD傳送轉為視訊流,

目前DeFi用戶有約50萬(180萬個以太坊地址,平均每個用戶有約4個地址)。相比之下,Coinbase的用戶數是其100倍,達到5600萬–所以它有規模,在一個將吞噬CEX的新興行業中具有競爭力

作為一站式DeFi商店的Coinbase

Coinbase在近9年的時間里,建立了一個以信任和安全為前提的品牌

即使在一個充斥著安全漏洞和黑客的行業,用戶也信任Coinbase,在其平臺上擁有數十億美元的資金,

Coinbase表示,截至2021年第一季度,其賬面上代表客戶持有的加密貨幣市值占總市值的11%,

因此,如果用戶信任Coinbase管理他們的錢,那么可以肯定的是,相當一部分用戶會信任Coinbase如何處理他們的錢。

因此,Coinbase的定位是不可思議的,它將成為去中心化金融的首選“入口”。

這是我會做的:

收購Zapper作為平臺

要想成為DeFi的一站式商店,首先要做的就是建立一個GUI,讓用戶可以輕松地與DeFi進行交互。

Coinbase有自己的錢包–Coinbase Wallet,這個錢包……還不錯,如果我只想把錢從錢包A發到錢包B,它的功能就很好,

然而,在DeFi中,錢包的作用遠不止于此

像Metamask這樣的DeFi錢包不是一個簡單的支付設備,而是允許與其他dApp進行交互的基本賬戶基元–使用戶能夠在資金從未離開錢包的情況下進行借貸和交易,即所謂的“保管”。

Coinbase Wallet算是可以和dApp互動了–它內置了一個DApp瀏覽器和一個查看NFT的標簽,但它很笨拙,

我基本上要用行動電話掃描二維碼才能上傳資金,而簽名交易比使用MetaMask要笨拙得多。

不用說,大家都用MetaMask。

與其投入資源來加強Coinbase Wallet,不如讓Coinbase利用其資產負債表來獲取能力,這樣會更快,

我會選擇關注Zapper或Zerion,這兩家領先的DeFi協議聚合器。

它們不是錢包,而是錢包之上的聚合和抽象層

你導入你的以太坊地址,它就會讀取你與之交互過的所有智能合約–顯示你的各種資產和代幣。

Zerion的虛擬賬戶

而其產品比MetaMask這樣的錢包要強大得多,因為其背后的團隊已經完成了整合到更多DeFi協議中的末端工作,比ConsenSys Metamask團隊要強大得多,

因此,Zapper和Zerion本質上是進入DeFi的UI入口。在Zerion儀表板的左側,你可以看到你可以做的不僅僅是查看你的資產–你可以在Uniswap這樣的DEX中主動交易它們,在Yearn這樣的自動基金中投資它們,在Curve這樣的池子中質押它們,等等,

這要歸功于以太坊上智能合約的可組合性的強大。

提供增值服務

不僅僅是一個網關,Coinbase還可以為其客戶提供增值服務,這些客戶要么是(a)對參與DeFi不感興趣,要么是(b)樂于讓Coinbase處理他們的資金以獲得可觀的回報。

對于那些對DeFi不感興趣的人來說,他們仍然可以使用Coinbase的傳統產品:其帶有傳統訂單簿的CEX。

它工作得很好,所以沒有必要改變它,

對于那些根本沒有興趣或時間進入DeFi的人,他們可以讓Coinbase基本上代表他們投資DeFi。

在這里,Coinbase本質上變成了一種共同基金–將DeFi協議作為即插即用的產品提供給用戶(比如借貸、質押、借款、投資)

這具有巨大的意義,傳統上,如果Coinbase要提供其他金融產品,他們必須從頭開始構建能力:建立資產負債表、信用承銷模型等。

現在,Coinbase可以–以相對較低的集成提升和規模–通過利用開源的DeFi協議來提供這些產品。

這個策略的好處是瘋狂的單位經濟效益;Coinbase只需要與DeFi協議做一次相對簡單的整合

之后,它將用戶的資金分配到各種協議中,產生回報,Coinbase可以很容易地從這些協議的收益率中抽取100-150個基點,以及它們返還給用戶的東西。

而用戶也會樂意為Coinbase的簡單和信任支付這個差價……

對他們來說相當厲害。

不管是哪種情況,Coinbase都是代表用戶保管資金,然后它可以用這些資金來產生回報–類似于銀行的資產負債表,

OKCoin現在有一款產品,它使用托管資金進入DeFi,并向用戶返還收益率,

0 条回复 A文章作者 M管理員
    暫無討論,說說你的看法吧