原文標題：《Oasis Labs：繼續拼 TPS，還是開拓隱私計算的新邊疆？》
撰文：orangefans
萬向區塊鏈周中的一天早上，我終于見到了 Dawn Song 本人，她是主打隱私計算的公鏈項目 Oasis Labs 的創始人。
其實這次會面之前，我們已經線上視訊聊過兩次。更早之前，在業內一些活動上也打過照面，但沒有坐下來聊過。
我一直感覺咱們這個行業容易走極端，要么冷冰冰，要么打雞血，冷冰冰的一面，行業里的嚴肅討論永遠是令人生畏的名詞和概念，別說普通人了，技術專家也有一半的詞是搞不太懂的，打雞血的一面就不用說了。
如此一來，中間態是缺失的：對個體的關注。每一個參與到這場游戲里的玩家，都是活生生的個體，除了逐利性之外，每個人都有自己的特質。有時候我覺得這些特質是成就這個行業的一個重要因素，而且是被嚴重忽視的。
見面哈拉是了解個人特質最有效的方法，所以有了這次會面，
我們約在上午十點碰面，就在萬向的會場 W 酒店的餐廳，萬向周期間大家的日程都挺忙，憋了快一年沒出來活動，自然各種小聚會少不了，前一晚我們在微信上確定具體時間，她是 12 點 40 發了消息，早上六點確認，睡了不到六小時。
到了 W 酒店，Dawn Song 正好跑步回來。她穿著一身簡單的運動服，身形苗條，耳朵上掛著 airpod，把行動電話放口袋里，笑著跟我打招呼。真人要比照片上感覺更年輕，可能是剛跑完步，相比餐廳里其他人，她的腳步更輕快，
我們找了張座子坐下來，她去拿了點早餐，四個雞蛋和四小杯優格，我吃過了，就拿了杯橙汁，就這么邊吃邊聊了，
老讀者應該清楚，公鏈的競爭和演化是橙皮書特別關注的一個話題。「公鏈的大贏家會是誰」也是這個行業里的圣杯問題之一。
17 年到現在，行業對新公鏈的態度轉了個大彎，從開始的狂熱期待，到后來的極度失望，現在可能是有些冷漠的忽視，
我們對公鏈的看法也是一直在修正，到現在也沒定型。根據這幾年的經驗，我們能大致摸清一些公鏈做不起來的原因，但是依然搞不清能做起來的公鏈有什么致勝秘訣，
一個可能的答案是，新公鏈必須給開發者和用戶提供全新的能力和收益，而不是「更好的以太坊」。新公鏈必須實現從 0 到 1 的突破，僅靠從 1 到 10 的優化是走不通的。
基于這個考慮，我們一直很關注主打隱私計算的項目，在這篇文章里，我們推斷，如果有一天區塊鏈能夠成為普世性的基礎設施，那一定是在數據成了很多主體的重要資產，而且需要頻繁交易的時代。要實現這個長期愿景，隱私計算是必須跨過去的一個大坑，繞不過去的。
行業里去填這個坑的公鏈項目很少。本來公鏈就難做，加上隱私計算就是難上加難，Oasis Labs 團隊的實力和資源是夠的，Dawn Song 在學界很有影響力，研發團隊主要來自伯克利，一開始就融到 4500 萬美元，基本上行業內的頂級基金都在支持，
開局是很不錯的。兩年多的開發之后，Oasis 主網快要上線了。對一條公鏈來說，長征才剛剛開始，
「剛看到新聞說，你們要和 Balancer 合作，把它移植到你們的主網上？」我問。
「對的，不止是簡單的移植，我們也想看看 Balancer 能夠怎么使用隱私計算的特性，做出一些不一樣的功能，我們現在主網是支持 EVM 的，以太坊上的 DeFi 應用如果想遷徙，成本相當低，有些簡單合約一天就能搞定。幾天前我們搞了一個黑客松，就遷徙了幾十個項目。」Dawn Song 答。
這一步棋下對了。新出的公鏈越來越重視和以太坊生態的打通，畢竟絕大部分資源，包括用戶，技術，注意力，想法和開發者，都在以太坊生態里，以太坊生態就像沙漠里最大的綠洲城市，每一個新生的城市，要做的第一件事就是修一條直達以太坊城的快速通道，接著就是招商引資，吸引開發者來做生意，同時也得積極攬客，招呼用戶過來玩，
更激進一些的方案，就是直接和大品牌合作，花錢請他們搬過來，比如 OasisNetwork 和 Balancer 這種，后續效果目前還不好評估。
DeFi 最火的那段時間，很多公鏈也希望能幫以太坊分擔下負荷，的確有些用戶過去了，但是據我了解大部分又重新回到以太坊生態。其他公鏈的確手續費低，還不卡，但是這個優點不足以彌補離開以太坊生態的損失，
除非新公鏈能做點不一樣的事情，比如有了隱私計算能力的 DeFi，之前大家討論過 DeFi 世界沒有隱私的弊端，比如 front running 和黑暗森林攻擊，如果有好的方案能夠在 Oasis Labs 上跑起來，解決這些問題，會是不錯的開始。
不過，隱私計算的主戰場大概率不在 DeFi，還是得看數據資產，
「你們是怎么和 Nebula Genomics 合作上的呢？」我問。
「其實挺巧，最開始這家公司是想自己做的，基因數據嘛，他們覺得應該讓用戶自己來掌管，做了才發現，實現起來太難，后來就找到我們，還是得專業的人做專業的事。」Dawn Song 答，
「挺有意思，在這個合作里，推動隱私保護的其實是商家，而不是消費者，當然消費者肯定有這種訴求啦。不過基因數據還是偏小眾，還有什么數據是可以資產化的呢？」我說，
「我們覺得現階段還是金融和醫療數據比較靠譜，兩個方向我們都在和機構聊合作，比如金融的話，可能是跟銀行合作，用戶可以導出自己的消費數據，在 Oasis Network 上借給其他愿意付費的公司使用，整個過程中用戶的數據都是安全的。」Dawn Song 答。
Oasis Network 的隱私計算功能目前主要是靠 TEE 來實現的，相比其他技術路線，比如 MPC 和零知識證明，TEE 最大的優勢就是計算性能好太多了，在商業場景里的實用性也更好。當然也有代價，TEE 在安全性上更依賴對 Intel 的信任。
換做兩年前，我肯定會覺得這樣不行，不夠「去中心化」，現在我倒是覺得，探索新世界的時候，實用主義會比理想主義更有效，如果必須用 TEE 才能在現實商業環境中跑通業務邏輯，那就先用吧，潛藏的安全問題等碰到了再解決。不然的話，數據資產的構想就只能一直在空中飄著，沒有真實世界的反饋，是公鏈生態最不愿意看到的。
「你應該經歷過 2000 年互聯網早期的那段歷史吧？現在和當時有啥不同么？」我問，
「當然，我還經歷過更早的。九幾年我在清華讀書，那時候在學校機房，上機有一點像是特權。但現在你看，所有人都有行動電話，小孩子都會玩 iPad，我相信人們對于數據的掌控也會經歷這樣一個過程，剛開始因為技術或者成本的原因，數據都被大公司控制和使用，普通人根本沒辦法，但是慢慢的，掌握自己的數據會成為一種普世的權利，就跟擁有自己的計算機一樣。」Dawn Song 平靜卻有力的說。
「這是必然的，」
