謝邀!
問題下面的具體提問是:有人說是黃金?地產?股市?還是……
更有人說,通貨膨脹就是貨幣超發,市場上有一百塊錢跟價值一百塊的商品,商品沒有增多的情況下貨幣多了一倍,后果就是原來價值一百塊的東西就價值兩百塊了,所以通貨膨脹來了的話,你身邊所有商品都會漲價,投資什么都保值,買堆石子買堆沙子都比持有現金強。
首先簡答:此問題本身就屬于本末倒置的偽命題,先不說目前來看,滯漲is coming(甚至就在滯漲之中);即使通脹真來臨,如果真有東西能在通脹中保值的話,那從邏輯上而言,就不存在通脹了。因此,上面的“有人說”顯然是不符合邏輯的。
就著回應此問題,順便聊幾個最近的財經熱點等話題吧:
1、狗狗幣暴漲再次證明了“最大笨蛋理論”
最近,狗狗幣價格飆升再次引發了人們對虛擬貨幣崩盤的擔憂。英國投資應用Freetrade的分析師David Kimberley表示:“狗狗幣的崛起是證明‘最大笨蛋理論’的一個經典例子。人們買狗狗幣,不是因為他們認為狗狗幣有任何意義或價值,而是因為他們希望其他人會涌入,推高價格,然后他們可以趁機賣出,迅速賺一筆錢。……當每個人都這么做的時候,泡沫最終會破裂,如果你不及時退出,就會被虧本。”
注:最大笨蛋理論(Theory of Greater Fool)又稱博傻理論,是指在資本市場中,人們之所以完全不管某個東西的真實價值而愿意花高價購買,是因為他們預期會有一個更大的笨蛋會花更高的價格從他們那兒把它買走。“最大笨蛋理論”所揭示的就是投機行為背后的動機,投機行為的關鍵是判斷“有沒有比自己更大的笨蛋”,只要自己不是最大的笨蛋,那么自己就是贏家。假如沒有下一個愿意出更高價格的更大笨蛋來做“下家”,那么你自己就成了最大的笨蛋。
再次強調,虛擬幣好似一個空中澳門(合法大賭場),狗狗幣更是沒有一個價值基本標桿的,完全在于世界頂級科技富豪的玩弄之中。馬斯克自己也在推特中強調:“這是我個人想法,你們慎重……”
2、為何房價大漲房租卻不怎么漲
有網友問,雖然北上廣深房價漲猛,但租金卻沒見怎么漲,看不懂,怎么回事?
我回復:這問題我談過多次,非常簡單,房價由最后接棒者愿意支付的價格而定,而房租是由房客所能承受的價格而定,買房租房多半兒是兩個完全不同群體;另外,買房可貸款,實際上用了杠桿,負債累累,甚至可能用了“六個錢包”;而房租不能借貸,多大支付能力,就租能負擔得起的房子,是實打實的。北上廣深的租金沒怎么漲,正說明房租是有效市場;
3、談戀愛要在朋友圈公開嗎
我覺得談戀愛是兩個人的事,只要兩人心心相印恩愛甜蜜就夠了,完全沒有必要弄得人盡皆知,更沒必要在朋友圈曬,更何況,其實朋友圈里的朋友還是很少有交集的。當然,有人會說,既然談戀愛了,就應該專一,就應該排他,就應該讓別人知道你不再單身。在我看來,這樣的想法是非常自私的,因為,每個人都有自己的生活與工作空間,談戀愛了就官宣,那么分手呢?要不要再來一次官宣?一個人如果在眾人面前一點隱私都沒有,弄得跟玻璃人似的,其生活一定會處處被動。因此,我建議那些在朋友圈狂曬的年輕人,還是悠著點,不要什么都曬,否則,你會后悔的。
總之,即使通脹真來臨,如果真有東西能在通脹中保值的話,那從邏輯上而言,就不存在通脹了(除了自己的大腦,投資自己的大腦吧,那是唯一真能保值的)。
最后,再順便打個小廣告,“陳思進財經漫畫”系列第一部《漫畫生活中的財經》新鮮出爐,用輕松的方式、專業的視角,解讀每個人都能用到的財經知識,恰好其中也談及類似本問題,謝謝關注!
你對這個問題有什么更好的意見嗎?歡迎在下方留言討論!
當通脹來臨時 如果真的有東西能夠保值 那從邏輯上講 就不存在通脹了 我非常非常想茍同這個說法 但是就像陳先生自己說的那樣 這只是從邏輯上講 而從實際生活來講 明明是什么東西都在漲價呢 說明實際上買什么都能保值 只是適不適合你買罷了
物質東西都是假的,投資自己和家人才是正道,平平淡淡才是真。
除了自己的大腦,投資自己的大腦吧,那是唯一真能保值的[贊][贊][贊],那就是投資學習了,也算是有保值的項目[偷笑][贊][贊][贊]
總之,即使通脹真來臨,如果真有東西能在通脹中保值的話,那從邏輯上而言,就不存在通脹了(除了自己的大腦,投資自己的大腦吧,那是唯一真能保值的)。