文 | 火星投研梅寧航
保護版權≠保護創作者
在514名藝人聯名發聲抵制短視訊侵權后，國家電影局明確保護版權：國家電影局明確:加強電影版權保護，在經過多年的知識產權普法教育后，輿論對于保護版權有一種自發的下意識認同。
圖源：國家電影局官網
難道保護知識產權不對嗎？對于這個問題，我們引用導師的一句話，這些人以為，只要改變一下某一事物的名稱，就可以改變這一事物本身，——《馬克思恩格斯全集》第18卷第343頁，這次宣言保護版權，并不是514名藝人在主導，而是愛優騰芒等長視訊網站，以及演藝制作公司在其中串聯，換而言之，514名藝人只是引起輿論關注的工具人角色，
我們可以來置換一下問題，用保護版權的名義保護長視訊網站的利益，去打擊B站上“二次創造”的UP主，是否合理？瞬間這個問題就變成長視訊和UP主的利益爭奪，可以認為UP主是在侵犯版權，但同時他們也在增強作品傳播范圍，也會幫助我們在觀看前“排雷”，所以普通路人應該守序中立，而非為某一方去站隊，那真是皇帝不急太監急。
而更重要的是版權保護，并不能做到保護創作者的利益，當文藝作品過多的集中在少數幾家平臺手中，比如影視劇互聯網版權8800，騰訊占有4700部；票房過億電影互聯網版權中，騰訊擁有82%版權，還有閱文控制50%網文IP儲備，以及90%以上的曲庫資源，那么此時保護的不是文藝創作者的自由，而是平臺的經濟利益，平臺壟斷換成任何名稱，無論是否是保護版權這個名詞，都不會改變創作資源愈發集中的問題。
NFT也存在版權問題
而這些問題，NFT創作者也正在面臨，其實頗具黑色幽默般的反諷效果，區塊鏈面世以來一直以可解決盜版、有助防偽溯源的面貌示人，但其中的NFT形式現在要考慮侵權問題了，
NFT侵權問題主要有三種形式：
- NFT作品之間的沖突
比如Binance Punks之于Crypto Punks，Bashmasks之于Hashmasks，前者都是對后者的“模仿”，但是能否用時間、創作形式相似性來確認侵權行為？也就是說作品的獨屬性不單純是誰先誰后上鏈的技術問題，更有對獨特性、藝術性等概念的爭奪，
- NFT和現實作品之間的關系
比如NBA Top Shot出售的球員NFT版精彩時刻，如果被其購買者用于其他商品授權上，比如印制為T-shirt圖案就可能被判定為侵權，但是如果沒有展示權利那購買有何意義呢？
合理使用的范圍并非那么好界定的，很有可能出現一管就死一放就亂的極端境況，數字卡片有其實體，但是數字產品本身要復制太容易不過了。
- NFT盜版問題
比如在推特CEO在將其首推鑄造成NFT之后，市面上馬上就出現了其余名人的NFT推文，例如CoinShares 的Meltem Demirors，有人在未經其允許之下便將其推文鑄造為NFT，如果我們假設她可以再次鑄造這條推文，那么何者為真何者為假？
圖源：Meltem Demirors推特
不過沒必要因噎廢食，NFT存在的版權問題，更多是受現實世界的束縛，所描繪的對象還是經過現實世界驗證的內容，比如為何要搶鑄名人推文NFT，是因為我們都相信他們的推文會比普通人的推文有價值，而NFT在不同鏈上的“山寨版”，則說明我們沒有建立起對具體NFT產品的共識，換句話說，我們還沒學會如何欣賞加密藝術品的獨特性，歡迎大家重讀NFT欣賞方法論，如果我們真正認同Crypto Punks和Hashmasks的獨特性，那么其他的模仿者自然無法建立起價值共識，
還給創作者經濟收益
未來的NFT，必須建立起數字原生作品的信仰，現實的、過去的、陳舊的引力太強大，束縛住了我們對虛擬的、全新的、未來的世界的想象。
這里還需要解決收益問題，我們要看到流轉模式的革命意義，區塊鏈的世界，是去中心化的世界，不能再是平臺方截留大部分收益分成的分配模式，NFT也不該是現實世界名人的一個秀場，而更應該是普惠的、人人皆可參與的元宇宙。
以往的互聯網平臺連接模式，是創作者——交易平臺——廣告競價，買家面對平臺和商家時處于資訊不對等的地位，買家處于前臺，平臺和商家處于后臺，而交易過程基本是是黑箱，而區塊鏈的NFT交易流轉模式，就不再是量大從優或者爆款策略，而必須精雕細琢，才能獲得買家的認同，沒有前臺后臺之分，一切都是雙向選擇，
而NFT的二次甚至多次流轉收益，讓創作者的收益曲線線性延長，也正因此，創作者才有平等面對交易平臺和中間人的底氣，對于交易平臺來說，參與流轉收益分成會給予他們長期維護NFT作品的經濟動力，這是被區塊鏈世界證明過的最好激勵模式，
圖源：a16z官網
保護版權和創作自由只有在區塊鏈世界中才能真正落實，由于售賣獲利模式的不同，區塊鏈和互聯網開始在商業模式上出現分野，但是如何避免竊取他人勞動成果還需要繼續探索。
總結一下，NFT創造有兩種：資產上鏈和數字原生，前者的NFT版更像是一種標識或數字映射，比如燒冷軍的畫這種奇葩行為，而后者才是真正的數字原生的NFT，這是指作品內容指向、創作手法以及工具都是數字的。
而我們相信，未來也只會有數字原生的NFT。
