Coinbase:這14個因素會影響上幣考核

在今年1月,Coinbase推出了資產集線器,為資產發行人打開了大門,同時簡化了我們的上市流程。Coinbase的標準上幣評估框架使用通過Asset Hub提交的數據來確保Coinbase支持的每個資​​本產生都符合我們對法律,合規性和技術安全性審查的資格要求。人提供了關于我們期望的更多指導,以及使您的資產得到正確驗證的提示,

從資產生成和編碼方式到加密經濟中的工作方式,某些活動和屬性可能會引起其他問題,并且需要我們的團隊進行進一步審查。以下是一些常見原因,我們可能需要花費的時間來審核你的申請。但這僅是一個指南,甚至其中的一項或多個描述都符合你的資產情況,你的上幣申請仍可能會得到批準,

一,投資或利潤

1)開發者或發行團隊已預期資產是一項投資或證券,用戶或持有人將看到該資產的價格上漲或投資回報。

2)初始代幣在銷售或提供活動中分配給用戶(以換取法定貨幣或其他加密貨幣)。

3)與資產關聯的平臺缺乏實際或可支持的用途。

4)該資產在為其預期或指定目的之前已被分配,

5)該應用程式不包含有關UBO(最終受益所有人),高管或與項目相關的關鍵人物的資訊,

6)該申請中有關來源和籌款方法的資訊有限或相互矛盾。

7)該項目與《用戶協議》附錄1中禁止的業務類別密切相關,

二,超級用戶權限

許多資產實施特權角色,這些特權角色具有單方面采取管理措施的能力,例如任意更改網路功能或占用用戶資金。如果濫用這些特權,將威脅Coinbase安全托管客戶資產的能力,從而降低Coinbase列出代幣的可能性。Coinbase希望資產發行人遵守“最低特權”原則,在這種原則下,特權角色的范圍應盡量縮小到所需的最低功能。這包括資產發行人放棄不再重要的特權的情況。在無法消除這些特權的情況下,我們希望資產發行人提供詳細的策略和過程,以基于繼承的密鑰管理和使用,特別是對于影響用戶多余的操作,托管人持有,該托管人可以證明角色能夠采取行動之前已達到法定人數。

三,中心化程度

1)網路具有中央控制的例程或驗證器,這些例程或驗證器可以合謀影響區塊鏈的狀態,

2)中央團隊可以控制啟用或維護平臺的功能或代碼,而無關聯的第三方開發人員則幾乎沒有貢獻,

3)執行特權操作(如暫停交易,修改令牌余額或完全更改令牌邏輯)所需的密鑰由單個人控制或保存在單獨的系統中。

4)該項目的核心團隊擁有大量資產,可用于社區治理以強制進行投票決定,同樣,在權益證明區塊鏈中由一方控制的過多資產共享將增加該方向上修正開采的區塊鏈的風險,這可能導致審查制度或雙花,

四,較新且涉嫌驗證的代碼

1)源代碼是私有的,或者對于以太坊項目,源代碼無法通過Etherscan進行驗證,如果無法訪問源代碼,審核員或安全工程師將無法輕松分析令牌的行為,從而排除了高可信度的審查并造成了嚴重的延遲。

2)該資產從未收到過信譽良好的審計公司的安全審計,尤其是在代碼復雜或新穎的情況下源代碼未使用的行業標準。通過使用經過嚴格審查的標準,例如OpenZeppelin龐大的智能合約存儲庫,如果要實現特殊功能(例如鏈下簽名或事務鏈接),請使用EIP作為指導,

我們希望本指南指南資產發行人及其團隊更輕松地瀏覽資產中心要求并啟動上市過程。完整,正確且文檔齊全的應用程式可能會收到及時審核。

0 条回复 A文章作者 M管理員
    暫無討論,說說你的看法吧