養老金即將17連漲,有人提出每人都漲300元,合理嗎?

感謝邀請,更感謝樓主的提問。

樓主您好,養老金即將17次連漲,有人提出每人都漲300元,合理嗎?當然這個想法我們說是非常好的,因為畢竟每個人都想多獲得更多的養老金增長待遇,所以說這個想法我們是可以理解的,但是在現實中是很難實現的。畢竟平均養老金的增長待遇大概是在150塊錢到200塊錢距離我們所說的300塊錢待遇,還是有很大的差距甚至來講,絕大多數人其實是達不到每年300塊錢的增長的。

所以我們只能講這個想法是好的,但實際的情況是達不到這樣的一個標準的。當然我們最終能否享受到養老金的增長,一方面跟你正常參加職工養老保險有直接關系,另外一方面跟你的退休時間也有一定的關系,如果說你是當年剛退休甚至來講還不符合養老金的增長,只有自己在退休之后的第2年開始,才可以獲得正常養老金的增長。

當然這個養老金增長的高低,取決于你參加養老保險的繳費年限,包括視同繳費年限還取決于你養老金本身是多少錢,如果說你的養老金本金比較高,那么在乘以一定的比例情況下,可以獲得一個更高的增長,舉個簡單的例子,從機關事業單位和公務員單位退休的養老金待遇,普遍比較偏高,所以說他們在養老金增長的過程中,應當來講是比較高的,甚至來說,是超過了絕大部分企業單位退休人員,養老金的增長待遇。

感謝閱讀,請加我的關注。

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 大政策應偏向養老金偏低的群體,這樣才比較合理!

  2. 應該是按照國家規定,年齡在國家規定內,工齡必須在30年以上統一長300

  3. 有人提出漲三千到五千,越多越好。

  4. 公務員和事業編制的人有繳養老金嗎?

  5. 對退休了,都一樣了,應該平等了。因為60歲辦退休時該拿的已結算了。

  6. 按照比例來堅決反對平均主義,支持現行政策。不希望大家一樣,必須有區別

  7. 穩定物價或降物價比長工資重要。

  8. 多的漲50,少的漲300

  9. 工資高的漲100或者50工資低的漲200或300

  10. 合理的支持!物價不會因為你工資低在購物時少漲點!工資高購物時就多漲點!現在漲工資主要還是市場物價上漲所以國家會每年加工資!