為什么說Thorchain有機會成為去中心化資產跨鏈兌換層

原標題 | RUNE的迭代

始于跨鏈的“Uniswap”

關于Thorchain,藍狐筆記之前介紹過多次。這一年多來,Thorchain有了很多變化,Thorchain的目標是成為跨鏈的“Uniswap”,成為加密領域的去中心化的跨鏈兌換協議。用戶可以通過它直接兌換BTC、ETH、BNB等不同鏈的資產,它不是通過資產包裝的形式(如wBTC、wETH)等方式來完成跨鏈,而是直接通過去中心化方式來完成兌換。藍狐筆記去年關于Thorchain的介紹《Thorchain:運行原理和代幣機制》、《RUNE的價值捕獲》等。

RUNE代幣機制與價值捕獲

Thorchain實現跨鏈直接兌換,也有AMM模式,有流動性的資產池,每個代幣兌換都會通過RUNE代幣,當用戶使用ETH兌換BTC,會包括將ETH兌換成RUNE的交易,以及將RUNE兌換成為BTC的交易,RUNE是兌換媒介,而Thorchain是完成這些交易的去中心化賬本,

在這些跨鏈的交易中,Thorchain節點會驗證其中一種資產已經完成轉賬,然后簽署授權將相應的另外一種鏈資產發送給該鏈上的交易用戶地址,在這樣的驗證過程中,需要保證Thorchain節點的誠實,為達成這一點,節點需要質押RUNE,而質押的量是整個市場流動性的2倍。這種機制會導致對RUNE的可能的大量鎖定,由此保證節點不作惡。

做個簡單的計算,假設Thorchain的流動性池中,一共有價值1億美元的(BTC、ETH、BNB等資產),為了組成代幣對,需要配置同樣價值1億美元的RUNE,這還不算結束,同時Thorchain中的節點需要質押2倍以上的RUNE,也就是2億美元的代幣。這樣,1億美元的流動性資產會對應鎖定3億美元的RUNE資產。

再假設Thorchain流動池達到如今Uniswap的水平,也就是大約80億美元左右,這意味著,至少需要價值240億美元的RUNE參與到其網路中來,這還不包括非質押的RUNE。也就是說,如果Thorchain有機會達到當前Uniswap的流動性,從邏輯上其市值會比Uniswap更高(目前uniswap大約200億美元)。

當然,這里是有前提的,Thorchain的流動性必須達到Uniswap的規模才行,因此,RUNE能達到多高的高度主要看其流動性規模會有多大,目前Thorchain處于運行的初步階段,為了安全,Thorchain將其多鏈Chaosnet限制流動性上限,如果后續將上限解除,有可能導致對RUNE需求的增加。目前Thorchain支持兌換的資產包括 ETH、SUSHI、YFI、USDT、BTC、BNB、LTC、BCH、ALPHA等,

隨著Thorchain的發展,它還可以引入更多鏈的資產,如Polkadot、Doge、ETC、LTC等。

在這樣的結構中,Thorchain在流動性提供者和節點之間進行平衡,當前的機制下,在所有鎖定的RUNE中,其中的三分之二是節點的質押鎖定,而三分之一是流動性提供中的鎖定。當節點質押的RUNE過少時,區塊獎勵和交易費用會向節點傾斜;當節點質押RUNE過多時,區塊獎勵和交易費用會向流動性提供者傾斜,

(Thorchian的平衡結構,Thorchain)

Thorchain與加密資產跨鏈兌換層

Thorchain協議不僅自己開發跨鏈DEX,還可以為其他的加密應用提供跨鏈服務,例如目前加密交易所ShapeShift集成Thorchain,可以讓用戶進行跨鏈代幣直接兌換,之前用戶將BTC兌換成ETH,需要通過中心化的交易所或代幣化跨鏈模式,而現在則直接可以通過Thorchain協議完成。

(ShapeShift集成Thorchain協議,Shapeshift)

此外,XDEFI錢包也計劃集成Thorchain,隨著越來越多的交易所和錢包集成Thorchain協議,這有機會讓Thorchain成為加密領域的去中心化資產跨鏈兌換層。

ThorFi與更多可能性

(ThorFi的框架,Flyacor)

從上圖可以看出,ThorFi計劃開拓Thorchain的疆土,除了去中心化的跨鏈兌換之外,它還計劃引入借貸、合成資產、杠杠交易等,當用戶存入Layer1資產(BTC、ETH、LTC等),作為流動性提供者,可以賺取各種費用:區塊獎勵、借貸收益、代幣池策展費、合成資產生成費、其他激勵等,而其LP頭寸還以再次利用,以獲取更多的收益,

也就是說,ThorFi要進入是整個DeFi領域,其本質是要提高其生態上資產的利用率,為流動性提供者帶來更多收益,這會促進更多流動性進入,從而為RUNE捕獲更多價值。

0 条回复 A文章作者 M管理員
    暫無討論,說說你的看法吧